Beiträge von Juergen_Jaensch

Moin Dietmar

Letztens war irgendwo beschrieben , dass man den Filter
eben auf eine Teppichunterseite legen sollte , um dann
vorsichtig am Okular zu drehen.

Hört sich gut an , vielleicht klappt es auch...

Kannst ja mal berichten......

Moin Leute , Moin Silvio

Danke für die vielen Antworten.

Ich werde auf jeden Fall mal den Filter kippeln , um zu sehen
ob es daran liegen könnte.
Eigentich muss ich aber erst mal testen , ob es bei der ALCCD5
auch so stört.

Dazu warte ich auf meinen Läppi , den ich am Freitag abholen
kann.

Besonderer Dank gilt Silvio und Heiner , wobei ich erst mal
alles in Ruhe mal durchtesten muss.

Danke für eure Hilfe , und

Moin Leute

Danke für eure Mühe hier , und auch den Antworten.

Ich selber verstehe nicht allzuviel von dem Technischen hier ,
aber icb bringe mal das Wichtigste auf einem Punkt.

Die Fornax10 funktioniert irgendwie nicht richtig in eurer Theorie ,
oder wird recht schnell ihren Dienst versagen.
Also gilt es Praxis zu erfahren.

Die Astrotrac ist der Platzhirsch , aber nur mit total
überteuertem Zubehör zu kriegen.
Ja , sogar das Batteriefach muss man extra kaufen.
Polsucher kostet 140€....etc...
Polhöhenwiege weit über 400€...
etc....

Die Preise in England sind auch nicht gerade viel besser ,
drum hoffe ich , dass die Fornax10 richtig einschlägt , um
dem Platzhirsch mal richtig Konkurrenz zu bieten.

Ich habe mal 3 Händler angeschrieben , und ein Päckchen
mit einer Astrotrac geschnürt ,um dort Preise einzuholen.

Schaun wir mal , ob da wenigstens noch etwas Rabatt zu
kriegen ist.

Moin Leute

Ja , warum ein C-ERF.
Gestern hatte ich ein paar üble Reflexe , und die
hoffe ich zu eleminieren , wenn der Schutzfilter
weiter weg vom Etalon ist.

Der Filter ist vermessen worden , und liefert im Zusammenhang
mit einem 2" IR-UV genau die gleiche Kurve , wie ein C-ERF
von Baader.
Der Kenko wird nicht warm , oder so , drum denke ich , dass er
die Strahlen 180° zurück durch das Objektiv befördert.(F/10)
Ausserdem ist die Anordnung ja weit weg vom Fokus , wo sich auch
noch keine extreme Wärme bildet.

Im Prinzip die gleiche Anordnung wie in einigen eurer grossen Geräte ,
wo ein kleiner C-ERF im Tubus sitzt.
Auch dort funktioniert es ja nur , weil der Fokus weit weg ist.

Trotzdem möchte ich darauf hinweisen , dass diese Anordnung
nur auf eigene Gefahr zu verwenden ist!
Ausserdem gehört immer ein 2" IR-UV-Filter dahinter!
Wenn die Kenkos nur eine kleine Qualitätsschwankung aufweisen , dann
gefährdet ihr bestenfalls euer PST , schlimmstenfalls eure Augen!

Es ist schon ein Restrisiko , aber das ist bei den kleinen C-ERF
im Tubus nicht anders.

Danke für eure Antworten , und

CS

Jürgen

Moin Leute

Danke für eure Antworten.

Hier noch mal der Aufbau:

PST-Keil->Adapter->2"IR-UV->Kenko->Lidl(gekürzt)

=>Heiner
Zwei Kenko hintereinander?Wobei doch schon der Erste genügend
Strahlung und Wärme vom Etalon fernhält.
Kann jetzt deinen Gedankengang nicht nachvollziehen....

=>Cai-Uso

Das habe ich probiert , bekomme aber nie die Bilder deckungsgleich
übereinander.
Welches Programm kann man denn am ehesten dafür nehmen?

Danke für eure Hilfe , danke für eure Antworten...

Bin ja gespannt , was die ALCCD5 zu Stande bringt...

Moin Leute

Obwohl mein Läppi nicht ansprang , und ich dadurch
meine ALCCD5 nicht nehmen konnte , wollte ich euch
mal zeigen , was diese Kombination bringt.

Einzelbild 1000DA 1/400
Afokal 25mm
PST-Keil+2"IR-IV+KenkoR1 48mm SR60
am Lidl 70/700 (eingekürzt)

Von der Ausleuchtung bin ich nicht so begeistert , sollte
aber mit der ALCCD5 besser werden.

Visuell mit dem HypZ war der Zugewinn ein Quantensprung.
Trotzdem werde ich einen C-ERF einsetzen!

Moin Christian

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
falls du heute abend lust und zeit hast, wir sind heute abend ab ca 20 uhr an der sternwarte der osnabrücker astrogruppe. wir haben dort auch ein 12 zoll dobsen das du benuzen kannst ( wir haben aber auch ein 60 cm SC ). also wenn du lust hast, ruf mich an und ich gebe dir die wegbeschreibung (0176-22130373) ansonsten ist die sternwarte jeden samstag ab 20 uhr für jedermann geöffnet. viele klare nächte der M A R T I N
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Na , das Angebot solltest du aber unbedingt wahrnehmen.

Wie für dich gemacht.

Also , den Hintern aus dem Fernsehsessel , und ab zur Sternwarte.

viel Spass heute abend , und

Moin Christian

Schade , dass es gestern nicht klappte , aber die
nächste Gelegenheit solltest du wahrnehmen.

Ein paar Infos aber vorab:

Deine Wünsche zum Fotografieren stelle mal ganz hinten an.
Es ist nicht billig , und es braucht viel Erfahrung und
u.U. spezielle Teleskope.

Drum widme dich erst mal dem Entdecken und Beobachten.
Hierzu empfiehlt man heute ein Dobsonteleskop:

http://images.google.de/images…nG=Suche&aq=f&oq=&start=0

So ein Gerät mit den Daten 200/1200 kann dir auf Jahre hinaus
viel Freude bereiten.Div. Hersteller verwirren , aber im Grunde
sind die alle gleich gebaut , so dass man sich lieber das Zubehör
anschauen und vergleichen sollte.
Den original Sucher sofort gegen Aufpreis gegen einen Telrad
eintauschen.
Für ganz ordentliche Okulare und evtl. Grau u. Nebelfilter plane
noch mal ca. 200€ ein.
Für die Sonne könnte noch eine BaaderSonnenFilterfolie für ca.
20€ dazugeholt werden.
Lektüre und drehbare Sternenkarte und Rotlichtlampe werden auch
noch benötigt....

Nun , warum gerade so ein Gerät.

Der Dobson ist ein Teleskop ohne jeglichen Schnickschnack.
Dein Geld fliesst aussschliesslich in die Optkik , und ein
wenig Holz und Blech.
Er passt in jedes Auto , falls man nicht von zu Hause beobachten
kann/möchte.
Ein bequemer Hocker/Bügelstuhl , und das Vergnügen ist perfekt.

Da der Dobson ein sanftmütiges Öffnungsverhältnis(F:6) hat , kann er schon
mit günstigem Zubehör gute Abbildungen zeigen.
Auch reicht die Öffnung für viele Objekte , und die Brennweite ist
ein guter Kompromiss zwischen Objektgrösse und Sichtfeld.

So das sollte erst mal reichen.

Schaue dir alles in Ruhe an , gucke schon mal von wo du
beobachten kannst/willst , und überschlage deinen Etat.

Ich schicke dir noch ne Mail mit meiner Telefonnummer.

Ansonsten viel Spass im Hobby , und auch hier im Forum...

Moin Marcus

Nein , die Webcam dürfte sich nicht mitdrehen.

Im deutschen Text nicht ersichtlich , kannst du es hier aber in
englisch nachlesen:
http://www.telescope-service.c…daptors.html#okularklemme

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
The eyepiece will not rotate when you use this microfocus function.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Vorsichtshalber solltest du aber deinen Händler nochmal fragen.

Moin Christian

Willkommen im Astrotreff , Willkommen in der Astronomie....

Auch hier in Rheine gibt es eine kleine Astrogruppe , aber
im Moment gibts hier keinen Dobson , und nur einen 10" Newton.

So bist du bei den Osnabrückern wohl besser aufgehoben , und
hast dir ja schon einen Termin geben lassen.
Fahre ruhig da vorbei , und versuche Jemanden mit einem Dobson
zu überreden , dass du dich mal mit ihm zum Beobachten triffst.

So kannst du schon eine Menge über Gewichte , Packmaße und
Leistung eines solchen Gerätes erfahren.

Es spricht allerdings nix dagegen , dass man sich auch mal hier
in Rheine trifft.
Wenn immer noch Fragen auftauchen , dann nutze dieses Forum , oder
aber schicke eine PN an Heinz , oder mich....

Fühle dich wohl hier im Forum , und

Moin Marcus

Um das Fokussieren mit einer Webcam zu verbessern , hast du
schlichtweg eine Alternative übersehen:

http://www.teleskop-express.de…---Microfokussierung.html

Mit dem Innenfokus stellt du grob deinen Planeten scharf , und die
letzten Feinheiten machst du ohne Shifting mit dem Microfokus.

Ich habe auch ein C8 , aber den 2"ZS mit Clicklock , und da
vermisse ich diese zusätzliche Möglichkeit.(gibts bei 2" nicht)

Moin Didi

Nur fürs untere Preissegment:

Das TSWA32 ist auch nicht mehr das , was es mal war.
Die anderen TSWA-Okulare der 2" Serie sind noch schlechter.
(Gabs da Änderungen? So schlecht hatte ich es nicht
in Erinnerung)

Wenn es sich ergibt , würde ich mal das SWAN33 testen.

Moin Christoph

Nur am Rande....

Du kennst schon diese Lösung:
http://www.astrozoom.de/

Moin Christoph

Na , damit beschäftige ich mich auch gerade.

Es gibt nicht viele gebrauchte SW 5-8mm , und das spricht
für dieses Okular.
Ich würde es je nach Zustand und beiliegenden Verschlüssen und
Drehpack bei ~200€ ansiedeln.

Moin Johann

Danke für dein Statement.

Da wollen wir hoffen , dass die Fornax10 richtig gut ist ,
denn eine Konkurrenz zur Astrotrac wäre für die Hobbyastronomie
sehr gut.

Ich war eben auf der Astrotrac-Seite von TS , weil die ja
"wenigstens funktioniert" , und ich finde das die Preise
für das Zubehör schon unverschämt hoch sind!

Vielleicht wird da ja vergessen , dass auch eine normale kleine
Monti mit RA-Nachführung u. Polsucher bestens funktioniert , wenn
der Schneckenfehler passabel ist.

Wünsche dir ebenso einen schönen Sonntag , und

Moin Johann

Bei A.de bin ich so gut wie gar nicht.Wieso sollte mir ein
dortiger Moderator was glauben , wenn ich mich hinter deinen
Rücken beschweren würde.
Ich merke aber , wenn es um Rechthaberei(GSO 16") , oder um
Astronomie geht.

Also , schön sachlich bleiben......

Nun zum Thema:

Vor deiner Haustür findet ja am Wochenende eine Messe statt , wo
die Fornax10 vorgestellt wird.
Warste schon da , oder willste da noch hin?

Da könntest du , oder ein anderer Salzburger schon mal die
ersten Eindrücke posten.

Übrigens wäre der Polsucher von Tal für die Fornax nicht schlecht ,
falls er denn passt:

Was mir sonst noch auffällt , dass die Nase für die Polrichtungsverstellung
180° versetzt angebracht werden müsste.Bei einem Stativ ehe unwichtig , aber
für meine festmontierte Säule schon wieder schlecht.

Ansonsten warte ich auf wirkliche Eindrücke von Hobbyastronomen ,
auch erste Fotoergebnisse wären gut.

So arg lang möchte ich die Entscheidung nicht vor mir her schieben.

Wenn Jemand neue Erkenntnisse hat , kann er sich ja hier melden.

Moin Jens

Na , wie schauts bei dir....?

Zum Thema:

Ich hatte auch mit dem Gedanken gespielt , die ALCCD5 als
Kamera einzusetzen , bin aber schon an den einfachsten
Fragen gescheitert.

Die ganzen Videodaten von einer Nacht auf eine Festplatte?
Das wird bestimmt eine dicke Datei.....
Wer sichtet die?
Wenn du nur Schnappschüsse ala LiveWebcam machst(alle 5Min ein Bild),
dann geht dir ein Grossteil der Chancen auf Boliden verloren.

Schönes Wochenende , und

Moin Leute

=&gt;Johann

Sag mal , du bist doch nicht der Johann aus Österreich , der
momentan bei A.de gesperrt?Sofi99 , oder so heisst der.
Denn dann verstünde ich Einiges.......und werte deine
Antworten nicht gerade als Bereicherung.[V][:(!]

Hier ist nämlich nicht A.DE!

Und Händlerschelte ist hier überhaupt nicht angebracht!

Falls nicht , sorry...dann gehts hier weiter:

Warte doch einfach ab , bis das Produkt auf dem Markt ist ,
dann kannst du es immer noch runterputzen.

Bei der Astrotrack wird ein sehr stabiler Untergrund gebraucht.
Am Besten aber man holt sich die Polhöhenwiege , die kostet aber...

Obendrauf muss ein sehr guter Neiger , das kostet aber...

Polsucher , passt nicht jeder , das kostet aber....

Ich komme mir vor , als wenn ich im VW-Autohaus bin , alles
aufpreispflichtig........

Ausserdem frage ich mich , was passiert , wenn die Polsucheraufnahme
sich mal verbiegt oder gar bricht?

Noch mal zur Fornax , dass eine Steuerung fehlt , macht auch für mich
Sinn.Eine einfache Ursarminor koste nicht viel , wird aber nur gebraucht ,
wenn nicht wirklich schon eine Littlefoot , FS2 , oder noch eine
andere Steuerung vorhanden ist.

Schönes Wochenende , und

Moin Michael

Google mal nach Alignmaster , PolAlignment usw...

Dort findest du ne Menge.

Wenn du nur visuell schauen willst , aber Polaris verdeckt
ist , dann hilft dir das Pol Alignment ala CGE/CGEM.
Dort wird die ungenaue Polrichtung per Sofware ausgeglichen.
(Bildfelddrehung würde aber bleiben)

Dafür gibts Alignmaster.
Dort musst du drei vorgeschlagene Sterne kolminieren , und den
vierten per Polrichtung u. Höhenverstellung einstellen.

die Kunst liegt wohl an der Wahl der Referenzsterne in Bezug
auf deinen Koordinaten.
Trotzdem meine ich , dass es im Prinzip selber ginge....

Die neue LittleFoot soll auch ein Feauture in dieser Richtung
beinhalten , aber wie weit die Jungs da drüben sind , weis ich nicht:
http://forum.rajiva.de/forum/phpBB2/

Ich hoffe , das hilft schon mal......

Moin Leute

Der Christian Frieber präsentiert hier letztens eine
tolle PST-Sonne mit DSLR:
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=98065

Eigentlich konnte ich nicht glauben , dass es mit dem "Tabletten-
röhrchen" namens PST entstanden ist.

So mailte ich ihn an , und bat ihn , ob er mir ein wenig
helfen könne.
Obwohl er nicht viel Zeit hat , hat hier mir sehr unter
die Arme gegriffen.
Mit dem neuen Wissen konnte ich heute morgen durch viele
Wolken hindurch ein wenig Rohmaterial knipsen.
So aggressiv wie der Christian wollte ich nicht an den
Reglern drehen , und ich wollte möglicht die originalen
Farben erhalten.
So entstand aus 2 Bildern mit unterschiedlichen Belichtungen
dieses Summenbild:

PST/1000DA am 26.02.10

Ich bin begeistert , wieviel mehr man doch sieht , gegenüber
meinen früheren Bildern.
Christian , ich danke dir für deine viele Mühe , und die viele
Hilfe.

Einen freien Himmel wünscht dir

Jürgen(füsseküssend)

Moin Leute

So ganz ohne Fotografie gehts doch nicht , drum wollte
ich auf Dauer eine Astrotrac kaufen.

Jetzt ist da ein Konkurenzprodukt aufgetaucht , was
mir schon auch gefallen würde:

Fornax10:

http://forum.astronomie.de/php…E_Messe_Salzbu#Post691357

Eine tolle Idee steckt da hinter , und die ersten Bilder
sehen richtig gut aus.
Ob es bei +25° wie bei -15° genau so exakt funktioniert?
Auch bin ich gespannt , wieviel Zuladung und Hebel die
"Riesenpurus" verträgt.

Ich bin gespannt auf die ersten Ergebnisse , und Erfahrungsberichte.
Ich bin so gespannt , dass ich mich als Betatester angeboten
habe.[8D][;)]

Auf jeden Fall könnte mir das Motorkonzept an meiner
GDM (GermanDiscMount)auch gefallen:

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=52719

Schaun wir mal..... , oder was meint ihr?

Moin Pascal

Im Prinzip ticken wir ja gleich..
Ich wollte auch nur , dass es deutlicher aus dem
Thread herrausragt.

Evtl. hast du ja Lust , dich mit Alex bei Meade zu
treffen.(500m sollten doch keine zu grossen Umstände machen.)
Dann trinken wir beide dann beim nächsten Tag der offenen Tür einen
Kaffee und essen ne Bratwurs zusammen.

Moin Leute

=&gt;Pascal

Für einen Knipsneuling halte ich 1000mm Brennweite für sehr
gewagt.Max. 300mm im Freilauf würde ich empfehlen.

Ausserdem ist die Eq6 , und auch der 200/1000 nur
manchmal auf Anhieb gut genug , dass ohne viel Aufwand
gute Bilder gelingen.Auch verschweigst du , dass ein
Leitrohr oder OAG her muss , sonst gibts evtl. nur Bananensterne.

Moin Alex

Nun , ich frage deshalb , weil ich auch nicht so weit von Meade
wegwohne.Allerdings in die andere Richtung.Hätte ja sein können .
dass wir quasi Nachbarn sind , aber Rheine ist ja doch ne ganze Ecke
von dir weg.

Breche nix über das Knie , und schaue dir alles "Live" an.

So nun mal meine Meinung...
Die EQ6 trägt den 10" nur halbwegs gut.
Visuell geht es , Foto fällt flach!
Ausserdem hat der 10" ein doch recht "schnelles"
Öffnungsverhältins , wo das Beobachten nur mit überdurchschnittlich
guten/teuren Okularen richtig Spass/Sinn macht.
Einige Wenige werden dir was anderes schreiben , aber wenn man sich
dann ihre Okulare anschaut , halten sie sich selber aber nicht daran.

Drum mein Tipp zu einem 8"f/6 Dobson.
Der kann später mal locker auf einer EQ6 Platz nehmen.

Das übrige Geld kannst du evtl. weiter ansparen , oder aber
mit kleinen Brennweiten anfangen zu fotografieren.
Dafür brauchst du auch eine kleine Monti , aber die könnte dir doch
später mal als Reise- oder Schnellspechtelmonti dienen.
Als Optik können je nach dem Fotoobjektive dienen , oder aber
ein kleines Teleskop.

Moin Alex

Willkommen im Treff

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Überlege auch mal nach Meade zu fahren, ist nur 50km entfernt mal schauen
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Das ist eine sehr gute Idee.

Als welcher Ecke kommst du denn?

Evtl. könntest du sowieso mal in deiner Gegend nach Gleichgesinnten
schauen:
http://www.astrotreff.de/astromap.asp?Koord.x=0&Koord.y=0
http://www.astronomie.de/gad/

So kannst du dir alles mal in Echt anschauen , und dann entscheiden.