Für Mond und besonders Planeten würde ich dir Videos empfehlen, diese kannst du später zu einem Bild stacken lassen.
Bei Planeten lässt du sie z.B. immer wieder durch dein Blickfeld laufen.
Momentaufnahmen einfach mal ausprobieren, grade am Mond brauchst du garnicht so viel ISO.
Hi astroSmax, herzlich willkommen im Forum.
Daniel hat hier schon richtig beraten und gute Tips gegeben, nur der Adapter ist völlig überteuert. Hier für weniger als den halben Preis.
CS Pascal
Ich durfte heute auch mal wieder etwas auspacken, da Triple es vorgemacht hat, habe auch ich Gummibärchen bestellt.
hab ich mal wieder Gummibärchen bestellt.
Zufällig mit dabei waren mein erster Refraktor und ein WO Zenitspiegel den ich schon Sonntag mit nach Schweden nehmen werde. Freue mich sehr aufs first Light!
Hoffentlich reichen die enormen Schlechtwetterauswirkungen der Kuppel von Sirius nicht bis dahin.
Bei mir waren heute leider keine Gummibärchen dabei
Sehr cool! Ich freue mich auf die Fotos wenn es fertig ist und wünsche einen ruhigen und problemlosen Aufbau. 
Kleiner Tip, lege dir eine Kamera zu. Muss ja keine DSLR sein, sondern eine "TubeSky" die in den Okularauszug eingesetzt wird.
Übrigens meine "TubeSky" hat ein "Sehvermögen" von 380 - 900 nm. (UV - Infrarot) Das macht keine DSLR mit.
Was ist bitte eine "TubeSky"? Hast du einen Link für uns?
Die zugehörigen UHC-Filter haben mich nicht auf Anhieb überzeugt, da brauchts vielleicht noch ein paar klare, lichtverschmutzte Nächte.
Die haben mich vom Preis bislang auch noch nicht überzeugt.
PS.: ....aber irgendwas stimmt nicht...
.....da hat einer ein neues Teleskop, aber das Wetter.....wird besser...??!
Wenn es wegen deinem Kommentar nun wieder schlechter wird, werde ich dich wie ein Racheengel aufsuchen 
Hallo und willkommen Tobias,
ich habe letztens ein altes Gitzo Stativ für 100€ erstehen können, das Teil steht wie betoniert. Kann ich nur empfehlen.
Fand dieses Video zum Thema sehr interessant, dort werden ein paar Kameras ausgiebig verglichen, vielleicht interessiert es dich ja auch:
Hallo Volker,
willkommen zurück!
das ist ein Skywatcher-OAZ, oder? Ich kann mir gut vorstellen, dass sauberes schleifen da eine Verbesserung bringt. Ich hatte so einen an meinem 130PDS und empfand den Lauf als sehr uneben und rubbelig.
Genau, ist von Skywatcher. Ich war generell mit dem OAZ unzufrieden. Laufeigenschaften, Genauigkeit der Verstellung..
Deswegen der Umbau mit 1:10 und nun Überarbeitung des Auszugrohres.
Ich bin oft aus dem Fokus gerutscht, diesen überhaupt erstmal genau zu treffen war immer eine Tortur.
Den Bildern nach vermute ich, dass du mehrere 1/10mm abgetragen hast. Wie hast du sicher gestellt, dass die Lauffläche dabei nicht schief wird?
Prüfgeräte habe ich, außer wiederholte Striche mit dem Edding keine. Habe mich auch ein bisschen auf meine Erfahrung vom Messerschleifen verlassen.
Bei der horizontalen Achse wäre ein leichtes Abfallen in eine Richtung bei Crayford ja egal, das würde nur das Auszugsroh drehen.
Ich habe die Fläche heute geschliffen, eine Beschreibung findet ihr hier.
Der effekt auf die Eigenschaften des OAZ ist deutlich zu merken, im positiven.
Ich habe die Kontaktflächen bislang nur in Abständen gesäubert und entfettet.
Das sehe ich genau wie du, Öl auf der Fläche verstehe ich bei dem Funktionsprinzip von Crayford auch nicht.
Beim Installieren meines neuen Mikrofokus ist mir aufgefallen das mein Auszugsrohr vom OAZ extrem konkav und nicht plan war.
Ich habe diesen deswegen heute plan geschliffen.
Dazu habe ich, da ich auch meine Messer selbst schleife, alte Schleifriegel benutzt. Von 180er über 800er bis 1500er Körnung
Das finale Bild habe ich tatsächlich vergessen, der OAZ ist nun schonwieder eingebaut.
Es ist verblüffend wie groß der Unterschied zu vorher ist. Absolut geschmeidig, leichtläufig und viel belastbarer.
Es handelt sich um ein Bino mit einfacher Vergrößerung und 2 x 6mm Öffnung
Das kann man natürlich immer im hohlen Zahn dabei haben.
Hallo zusammen,
beim Installieren von meinem neuen Mikrofokus ist mir aufgefallen das die plane Fläche am Auszugsrohr konkav ist.
Dies sieht man deutlich über die Abnutzung im Foto. von 15,5mm Auflagefläche werden effektiv nur 3mm genutzt.
Meine Vermutung, wenn ich die Fläche plan schleife müsste der OAZ stabiler laufen, wahrscheinlich auch ruhiger.
Was denkt ihr dazu?
10" f/4.9 Newton-Bino
Was soll man dazu noch sagen.. 
Ein TRAUM! Du hast sicherlich den Entstehungsprozess dokumentiert? Falls ja, kannst du den einmal hier linken?
Einen guten Beitrag, der deine Frage leider nicht beantwortet, der aber ins Thema passt ist folgendes Video von Kurzgesagt:
Hier die Quellenangabenliste zum Video:
Auch ein Video zum Thema, welches verdeutlicht wieso deine Frage aktuell nicht zu beantworten ist:
Warum hast du nichts gesagt! Sowas habe ich hier noch rumliegen da ich einen Mororfocus eingebaut habe.
LG
Wieso ist der nicht auf dem Marktplatz, ich habe extra geschaut!
Jetzt habe ich sogar noch das Problem das meiner eine Umwucht hat, das muss ich erstmal irgendwie behoben bekommen.
Heute wird der 8" Dob mit einen Mikrofokuss nachgerüstet.
Der erste Dobson, der große Dobson und der noch größere Dobson, weil sie schnell einsatzbereit waren und mich am häufigsten begleitet haben
Das sind eine Menge Teleskope, aber ich glaube von einem Vater kann man auch nicht erwarten sich sein Lieblingskind auszusuchen.
Lustig das ich dir grade gestern auf cloudy beim Spiegel schleifen zugeschaut habe.
Hi Stefan,
ich möchte hier keine Grenzen setzen, das "Lieblingsteleskop" kann nicht nur visueller Natur sein. Jede Antwort ist legitim.
Ein Astrophotographiesetup kann ja genau so begeistern, weil es bspw. visuell verborgene Objekte sichtbar macht, wie du treffend in deinem Blog schreibst.
was du hier präsentiert haben willst.
Hier möchte ich nur noch anmerken das ich mich über jede Antwort freue und niemand teilnehmen muss.
LG & CS
Pascal
Für Deep Sky wird meist mein Nachtsichtgerät daran angeschlossen, damit komm ich bei gutem Himmel visuell bis 17,5mag.
Davon höre ich in meiner jungen Karriere zum ersten Mal. Ich stelle mir die visuelle Beobachtung mit Nachtsichtgerät atemberaubend vor.
Auch der Preis passt ins Themengebiet, denn der ist ja astronomisch
Tolle Website und tolles Teleskop!
Binoansatz steht, da ich auch gerne mit Ferngläsern beobachte, an hoher Stelle der nächsten Anschaffungen!
Hallo liebe Gemeinde,
mich würde brennend interessieren, welches eurer Teleskope eure größte Flamme ist.
Der große Dobson der nur selten im Jahr rauskommt, aber deswegen etwas besonderes ist?
Das kleine Teleskop, weil es euch am häufigsten begleitet?
Oder doch eher euer ältester Begleiter, da hier die meisten Erinnerungen wohnen?
Wer im zweistelligen Bereich liegt darf auch zwei Teleskope aufführen.
Ich danke euch für die Einblicke und hoffe einen Eindruck davon zu bekommen, worauf es vielen von euch wirklich ankommt.
Ich mache aktiv noch keine "professionellen" Astrofotos, kann aber jetzt schon mit sicherheit sagen, dass ich damit anfangen werde.
Mein Grund dafür ist simpel: Ich möchte meine Begeisterung mit meiner Familie und Freunden teilen. Das geht besonders gut mit Sachen die man selbst gemacht hat.
Wenn ich ein Foto vom Mond verschicke, würde das niemanden besonders interessieren.
Fotos die man selbst aufgenommen hat wecken eine ganz neue Begeisterung, weil diese Menschen über mich einen Bezug dazu bekommen.
Inzwischen sind schon Freunde mit zum Spechteln gekommen, weil die Neugierde geweckt wurde.
Hallo Roland,
herzlich willkommen in diesem tollen Hobby und natürlich Forum.
Da hast du ja ein Teleskop bekommen was dir nicht nur einen schönen Start in das Hobby gewährt, es wird dir auch schnell Lust auf mehr machen.
Die 130er Öffnun begrenzt dich in der Vergrößerung auf 260-fach, realisitsch gesehen eher <200-fach. Alles was du zum Anfang über Okulare wissen musst findest du hier im Forum!
Mit dem DX 130 wirst du die Planeten auf jeden Fall erkennen können. Nicht wie auf den Fotos, das muss klar sein.
Falls du noch weitere Fragen hast immer her damit.
Clear Skies (CS)
Pascal
