Beiträge von enta

Hey Jochen,

was ist mit deinen Sternen passiert? Die sind ja komplett ausgebrannt, oder ist da was in der Bearbeitung schief gelaufen?

Hey Oliver.

Das war nur in einem der Frames und ich habe es nachträglich in das finale Bild gestempelt.

Ich hatte mal ein APOD gesehen der genau so etwas drin hatte und es hieß es sei ein Komet gewesen.

Von daher gehe ich auch davon aus, dass es sich um einen Komet handelt, jemand hier im Forum meinte allerdings, dass er glaubt es handle sich

um die Reflektion eines Satelliten.

So oder so, ich fand es interessant und habe es deswegen im finalen Bild haben wollen

Ich hoffe heute ist es einigermaßen klar, ich hab total astro Entzug!!!

lg

Sascha

Sehr schön Oliver, mir gefällt wie du es bearbeitet hast, die Farben sind mal was anderes und steht dem Nebel gut.

Ich habe mich auch vor einer Weile am Soul versucht, ist ein tolles Objekt für die Jahreszeit.

Hier ist zum Vergleich mein 14h in Bortle 4

Ich würde liebend gerne dein Bild in voller Pracht sehen, hast du einen Link für uns?

lg

Sascha

Hey Oliver,

finde das Bild ist toll geworden, dadurch das es recht weich ist, wirkt es richtig schön verträumt, so wie man sich eine Nebelwolke im All vorstellt

Ich mag den faulen geek total gerne, ich guck fast all seine Videos, selbst wenn es mich vom Thema her nicht wirklich anspricht xD

Das Video mit dem asiair plus war lustig, er war völlig von den Socken.

lg

Sascha

Das ist natürlich nice Jogi, ich hab mir auch eine Plane bestellt, wenn man mehrere Nächste klar sind kommt die zum Einsatz,

da ich aber leider nur Rasen als Aufstellfläche habe, will ich da nichts so ewig drauf stehen haben.

Mal schauen wie lange und wie sehr die Astro Begeisterung ausartet, irgendwann muss da dann eh ein Stück Rasen für einen festen Standort weichen xD

Hey zusammen, bevor ich ein neues Thema auf mache, recycle ich das hier.

Ich habe ein bischen rumgeschaut und irgendwie juckt es mich in den Fingern mal ein Newton zu testen.

Nun sagen mir die Teleskope von Orion UK zu aber ich habe da ein Verständnisproblem.

Nehmen wir mal ein Beispiel das CT 10

Wenn ich das richtig verstanden habe, benötigt man für Newtonians genauso wie für Reflektoren einen field flattener,

ich kann aber nirgends eine Empfehlung für einen passenden Korrektor finden.

Da Orion UK auch die AG Serie hat, welche bereits einen Korrektor integriert haben, gehe ich mal davon aus, dass ich

einen für die CT Serie benötigen würden.

Normalerweise bieten die Hersteller ja direkt einen Passenden für Ihre Lineups an.

Oder ist das Koma bei Newtons so gering das man an einem aps-c auch so zurecht kommt?

Mensch Jogi, du bist wirklich jede Lücke am ausnutzen.

Ich muss gestehen wenn es so 50/50 bewölkt ist, räume ich mein Gear nicht nach draussen.

Natürlich die einzigen beiden klaren Nächte hatte ich soziale Verpflichtungen und konnte nicht

Aber naja, ist ja eh ordentlich Mond am Himmel und ich wollte m31 angehen.

Ich hoffe bald gibt es bald wieder ein paar schöne Nächste und wir können nicht nur Lücken nutzen

Hey Hanswerner,

mit PA meinte ich Polar Alignment, aber wenn das so fest montiert ist, kann es ja nur ein Erdbeben aus dem Lot bringen.

Wirklich verflixt, sowas treibt einen in den Wahnsinn, ich drücke dir die Daumen das du den Fehler findest.

Du könntest es mal mit firmware updates versuchen und in letzter Konsequenz wenn du wirklich alles durch hast, hat sich vllt. deine Montierung

verabschiedet.

Aber wollen wir es nicht hoffen.

Moin Hanswerner.

Ich bin noob und da gibt es sicherlich kompetentere Forenuser als mich, aber soweit ich das mitbekommen habe, hat das alignment nichts mit dem tracking zu tun.

Hattest du vllt. an dem einen Abend deutlich mehr Wind? Das c11 bietet ja schon eine sehr große Angriffsfläche und bei so einer Brennweite macht Wind bestimmt viel aus.

Ich habs auch schonmal geschafft ausversehen auf den Knopf zu kommen der das tracking ausgeschaltet hat

Ich gehe mal davon aus das du alles ins Gleichgewicht gebracht hast, aber manchmal verändert man nochmal eben was nachdem alles fein säuberlich eingestellt wurde und plötzlich sind alle Sterne verzogen.

Und auch wenn das G11 fest aufgestellt ist kann sich da ja mal was bewegen, hast du nur zur Sicherheit mal das PA gecheckt?

lg

Sascha

Ich hab mir alles in Ruhe durch den Kopf gehen lassen und beschlossen alles eine Nummer kleiner als geplant zu holen.

Da ich mit iOptron gute Erfahrungen gemacht habe, werde ich wohl das cem 70 holen, das hat 30kg Zuladung.

Jetzt muss ich mir nur überlegen wo die Reise hingeht.

Ob Refraktor im 130 oder sogar 150er Bereich, ein Newton oder ein kleineres RC, mit dem Mount stehen mir dann alle Optionen offen.

Früher oder später wird man wahrscheinlich sowieso alles mal ausprobieren, ist ja keine Entscheidung für die Ewigkeit

Ich denke mit so einem super schweren Setup hätte ich mir und dem Hobby wirklich keine Gefallen getan,

vielen Dank für eure Beiträge

Hey Gerd,

umso mehr ich die Beiträge lese, umso mehr realisiere ich, dass mir das Gewicht zum Verhängnis werden würde.

Ich glaube du hast recht, ohne festen Standort wird das alles nicht mehr zu Bewältigen.

Ich hätte zwar gerne ein richtig großes Teleskop, aber meine größte Angst ist, dass der Aufwand die Leidenschaft überwiegt und ich seltener in die Sterne

schaue.

Ich denke ich werde erstmal auf die eq6 Klasse gehen und wenn ich dann immer noch auf die größeren Syteme schiele, muss ich mir ernsthaft Gedanken

über einen festen Standort machen.

Danke dir.

Hallo Micha

Das ist ein interessanter Gedanke, darüber habe ich noch nicht nachgedacht.

Das ist sicher bei jedem anders, aber der Trend geht eh zum zweit System

Ich glaube mein kleiner Apo und die cem26 bleiben mir erstmal erhalten, vor allem in Hinsicht auf treffen o.ä. wenn ich mal mein Equipment mitnehmen möchte.

Mal schauen ob ich dennoch auf ein "kleines" RC gehe oder doch erstmal bei Refraktor bleibe und was im 130er Bereich ausprobieren.

Hi Chris

Ich muss gestehen, Seeing hatte ich bisher auch nicht auf dem Schirm.

Mir war zwar bewusst, dass es eine Rolle Spielt, ich dachte jedoch nicht, dass es sich bei solchen Brennweite bereits so stark auswirkt.

Das würde natürlich die ohnehin schon raren Nächten in Deutschland weiter reduzieren.

Ich bin froh dieses Thema eröffnet zu haben, nach all euren Beiträgen bin ich jetzt schon der Meinung das ich einen Gang runter schalten sollte

Ich werde erstmal auf eine eq6/cem70 schielen und dann vllt. in ein paar Jahren wenn die Leidenschaft immer noch groß ist ein Observatorium in Betracht ziehen.

Vielen Dank euch allen, das war sehr aufschlussreich für mich.

Ich denke lieber alles eine Nummer kleiner aber dafür praktikabel

lg & cs

Sascha

Hallo Christian,

vielen Dank für dein Gedankengut.

So ein 12" RC liegt bei etwa 28kg, das ist sicherlich so das höchste der Gefühle was man alleine auf ein Mount hieven möchte.

Du siehst Gewicht also auch als größten negativ Faktor.

Bei mir ist es so, dass ich das Equipment unter meinem großen Vordach auf der Terrasse mit Plane stehen lassen kann.

Ich muss es nur ein paar Meter weiter auf die Wiese bekommen.

Vllt. ist es schlau sich im Vorfeld mal Gedanken über ein System zu machen, welches er mir ermöglicht das gesamte Equipment

das kleine Stück rüber zu rollen.

Da gibt es bestimmt eine Lösung für.

Das eq6 ist sicherlich ein tollen Mount, welches für den Preis eine sehr hohe Traglast bietet, jedoch, wenn es dann an die ganz großen Teleskope geht, egal ob Refraktor, SCT, RC etc.

wird es zu schwer und selbst wenn man es balanciert bekommt, wird es sich bestimmt im Tracking zeigen.

Da müsste ich dann wirklich eine Nummer kleiner gehen

Wäre ja auch schade wenn man es übertreibt und dann alles so schwer und kompliziert wird, dass man viel seltener in den Garten geht.

Hallo JSchmoll

Dein Beitrag ist genau so etwas das ich gesucht habe, sehr sehr informativ, ich danke dir.

Da frage ich mich ob ich einfach nicht so übertreiben sollte ODER mir einen Baukrahn beschaffe

Also mit dem Equipment ins Auto wäre eine absolute Ausnahme, ich habe einen Garten in Bortle 4 und der wird i.d.R auch nicht verlassen.

Demnach sind die Wege kurz, aber was du sagst ist sehr richtig, die Motivation könnte drastisch unter dem Gewicht und Handling leiden.

Vielleicht ist ohne festen Standort wirklich in der EQ6 / CEM 70 Klasse Schluss, darüber sollte ich mir klar werden bevor ich Unsummen ausgebe.

Was den Umgang mit einem RC anbelangt, gibt es da besonders knifflige Herausforderungen zu meistern von denen ich wissen sollte,

oder findest du RC-Teleskope nicht sehr kompliziert zu nutzen?

Es wäre zu schade das ganze schöne Equipment dann in der Ecke verstauben zu lassen.

Hallo Mathias

Ich habe mich da vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt, Portabel muss es nicht sein im Sinne von Auto.

Ich muss es nur von der Terrasse 3 Meter weiter auf die Wiese bekommen oder worst case vom Haus (also nochmal 3 Meter weiter) auf den Rasen.

Alles Ebenerdig, keine Treppen.

Wenn ich jedes mal alles ins Auto packen müsste, würde ich gar nicht erst mit solchen Gedanken spielen, das wäre mir zu aufwendig xD

Ich denke auch das ich mein jetziges Setup behalten würde.

Das ganze könnte ich dann auch mal ein paar Nächte stehen lassen, wenn die Wettervorhersage optimistisch ist

Danke für deinen Post.

Das ist wirklich ein tolles Forum, Ihr gebt mir einiges zum grübeln und sehr gute Ansätze.

Vielen Dank

Hallo Ihr Sternegucker.

Ich bin noch gar nicht lange dabei und bin über eine DSLR mit star adventurer zu einem cem26 mit 81er apo, asiair, asi kamera etc. gekommen.

Habe also ein fast komplettes leichtes Setup.

Nun habe ich schon viel mitgelesen und der natürliche Werdegang bei fast jedem der mit dem Astrofieber infiziert wurde scheint der zu sein,

dass man nach und nach immer ein Mount größer geht und sich langsam steigert.

Nun habe ich leider jetzt schon das Problem, dass mein cem26 voll ausgelastet ist und ich gerne noch ein paar Dinge anbauen würde.

Ich gucke also bereits nach einem Mount mit mehr Traglast.

Jetzt kenne ich mich ja doch schon so ein Weilchen und weiß, wenn ich sowas anfange, artet es sowieso immer komplett aus.

Da stell ich mir jetzt die Frage, warum nicht die Zwischenschritte auslassen und direkt auf ein Mount gehen, welches so ziemlich alles tragen kann (EQ8 R / Cem 120).

Und da kommen wir auch gleich zu dem nächsten großen Schritt, ich denke über kurz oder lang würde ich gerne ein rc Teleskop im 12-14" Bereich haben,

was ich bisher gesehen und gelesen habe, scheint mir das im high end Bereich für Amateure das beste Preis/Leistungsverhältnis zu sein wenn man nach ordentlich Brennweite sucht.

Das wäre natürlich ein ziemlicher Sprung aber ich denke mir warum nicht, das einzige was aus meiner unerfahrenen Sicht dagegen spricht ist Kosten und Gewicht/Handling.

Das zu einem RC etwas mehr gehört wie zu einem Refraktor mit Kollimation, dem Tracking bei solchen Brennweiten und finden der Objekte ist mir bewusst.

Der Grund weswegen ich dieses Thema auf mache ist, dass ein erfahrener Amateur (der vllt. selber ein größeres RC besitzt) diverse wenns und abers parat hat weswegen es eine extrem dumme

Idee ist direkt so einen Sprung zu machen

Soweit ich das raus lesen konnte ist das enorme Gewicht eines solchen Setups ohne festen Standort das größte Veto, habe einen Youtuber gesehen, welcher etwa 45min. braucht bis alles aufgebaut ist,

womit ich aber leben könnte.

Ich würde erstmal nur das Mount holen und mit meinem Equipment rumspielen bis ich der Meinung bin es ausgereizt zu haben und könnte mir dann vorstellen direkt auf ein rc zu gehen.

Das wird alles nicht von heute auf morgen passieren, aber ich würde sehr sehr gerne alle wenns und abers zu dem Thema hören, damit ich alles in meine Entscheidung mit einbeziehen kann.

Vielen Dank

lg

Sascha

Wie lang ist die Belichtungszeit deiner flats?

Pacman mit einer DSLR finde ich verdammt schwierig, mein aller erster Nebel den ich jeh versucht habe war Pacman

und mit dem Resultat meiner 80D war ich so unzufrieden das ich dann beschlossen habe eine gekühlte cam zu besorgen.

Sicher mit einer besseren Kamera wie z.B. einer Canon Ra geht da auch sehr viel, aber mit meinem Equipment hatte ich das Gefühl

an die Grenzen zu stoßen.

Dietrich was für einen Filter nutzt du?

lg

Sascha

Jetzt hör aber auf Martin, du lässt uns hier ganz schlecht aussehen

Du hast wirklich tolle Bilder gemacht die Tage, respekt.

Da bekomme ich direkt Lust mich raus in den Regen zu stellen und Nebel mit meinem neuen Wolkenfilter zu fotografieren.

Hallo Marco.

Glückwunsch du deinem neuen Lightbucket!

Das Bild ist der Hammer.

Ich habe gerade Pixelpeeping betrieben, da es auf den ersten Blick etwas überschärft auf mich gewirkt hat, aber in der 1:1 Ansicht sehe ich nichts mehr davon, einfach schöne feine Details.

Deine Sterne sind auch auf den... Punkt. *dadum tss*

Hast du das Rot bewusst ins Orange gerückt oder kam es so aus der Kamera?

Heizband ist absolut Pflicht, meine Linsen beschlagen jede Nacht wenn ich es nicht drauf habe.

Gut wenn es jetzt super Nebelig ist oder so hilft das vllt. auch nicht mehr, aber ich gehe mal stark davon aus

das du nicht im Nebel fotografierst xD

Band drauf, dann solltest du damit keine Probleme mehr haben.

So siehts aus

Ich hab ja nun ein Apo mit vielseitiger Brennweite, da ist die logische Konsequenz ja ein Spiegelteleskop für deep deep xD

Ich habe gestern das APOD gesehen und fand es so toll das ich den Ersteller gegoogelt habe (Martin Pugh)

Der nutzt auch RC-Teleskope und seitdem guck ich online was es da so gibt.

Hatte die vorher gar nicht auf dem Schirm, aber es scheint mir so als bekäme man da mehr fürs Geld als bei einem sct

Hey Christoph.

Okay, künstliche Spikes kann ich auch nicht nachvollziehen.

Mich erinnern sie einfach an hubble Bilder und wenn man in dem Hobby in den absoluten high end Bereich geht

läuft es ja eigentlich immer auf RC hinaus was ja dann auch die Spikes mit sich bringt.

Aber wie sagt man so schön, "Das Gras ist immer grüner auf der anderen Seite" Man schielt immer auf das was man nicht hat.

Ich hätte irgendwann gern mal ein Teleskop mit richtig ordentlich Brennweite und da fällt ein Refraktor einfach raus.

grüße

Sascha

Zitat von Matein

Danke,das freut mich!! Ich fotografiere mit einem 8" f4 Newton von Lacerta auf einer EQ6r, die auf einer Stahlsäule im Garten steht und steuere das Geschehen mit Asiair Pro dann vom Wohnzimmer aus. Kamera ist die Asi 2600 mc pro.

VG Martin

Danke dir.

Ich muss ja sagen ich finde diese Spikes in den Sternen immer schick und generell scheint die optische Qualität deines Newton wirklich super zu sein.

Da kommt man doch so ins Grübeln ob man anstatt immer größerer apos nicht doch vllt. mal in Richtung Newton/RC schielt

Voll Schön Martin, das ist ein hammer Bild.

Was nutzt du für Ausrüstung?

Du bist ein Schatz

Genau so!

Eigentlich ein tick zu tief drin, aber dafür gibts auch schön Details

Ja du weißt schon xD

Danke, dann sollte das bei mir ja auch noch gut passen

Hmmm da hast du wahrscheinlich recht, ich kann es erstmal ganz ohne Filter versuchen.

M31 will ich mal ein richtiges Projekt widmen und Daten über mehrere Nächte sammeln.

Auf was für eine tatsächliche Brennweite kommst du wenn du den Sensor-Crop berücksichtigst?

Ich glaub mit meinen 560mm am cmos Sensor bin ich schon nen tick zu tief drin.