Hallo Martin,
versuche es mal mit einer Bathinov-Maske. Ich habe fast dasselbe Set-Up wie du, nur verwende ich die ZWO ASI 2600MC als Hauptkamera und die ZWO ASI 178MC als Guiding-Kamera. Und den EAF habe ich nicht.
Bin auch gerade von meiner Terrassen-Sternwarte wegen zunehmender Bewölkung zurück in die warme Stube.
LG Christian
Hallo Phil,
die Explore Scientific Okulare sind von sehr guter Qualität. Ich habe selbst u.a. einen Mak 127/1500 und ein 10mm, 16mm und 30mm von Explore Scientific. Ich kann die Okulare jedenfalls empfehlen. Bei Okularen solltest du immer welche von guter bis hoher Qualität kaufen, denn die kannst du dann auch für andere Teleskope verwenden. Ich habe auch ein 7mm Omegon Super LE Okulare, mit dem ich sehr zufrieden bin. Für die "guten" Omegon Okulare musst du aber eh auch € 150,- oder mehr rechnen.
LG Christian
Hallo Peter,
ich war gestern Nacht mit meiner SkyWatcher EQ6-R Pro bei -10°C 6 Stunden lang draußen. Die Montierung lief problemlos, ebenso alle Kameras und mein Celestron 17Ah PowerTank.
LG Christian
Die Lampe an sich scheint eine 08/15 Schwanenhalslampe zu sein, die es bei Amazon für kleines Geld zuhauf gibt.
Hallo Gerd,
hast du auch die Lampe vom Astro-Garten? Ich habe 2 davon und die funktionieren super. Wo gibt es auf Amazon welche für "kleines Geld"? Habe lange nach biegsamen Rotlichtlampen gesucht, aber außer bei Astro-Garten keine gefunden.
LG Christian
ich konnte am letzten Tag des Jahres mein Projekt Flatfieldbox fertig stellen.
Servus Keith,
ich finde es beeindruckend, was du da konstruiert hast. Ich frage mich aber, ob diese Flatfieldbox nicht sehr hoch und somit instabil ist? Wie funktioniert sie in der Praxis? Hast du damit schon Flats gemacht?
LG Christian
wird bei Lacerta auf der HP nicht zu viel versprochen. Er läuft wirklich, als ob er in einem Ölbad gelagert wäre
Hallo Markus,
ich habe meine Lacerta Octoplus OAZ heute schon eingebaut. Da wackelt nichts mehr 
Tolles Teil! Bin schon auf den Einsatz unter Sternen gespannt.
LG Christian
Kalender für Sternfreunde" von
Paul Ahnert
Hallo Klaus,
von Paul Ahnerts Kalender habe ich die Ausgaben 1983-1986 und 1990. Hat man damals auch im Ösi-Land gerne gelesen.
LG Christian
Hallo Norman,
gute Idee, dein Thread! Leider haben es meine Basteleien aus Kindheitstagen auch nicht mehr in die Gegenwart geschafft. Aber aus dem Buch von Wolfgang Schröder habe ich auch so ziemlich alles (Quadrant, Astrolabium usw.) nachgebaut und in der Praxis eingesetzt. Mein Selbstbau-Newton (150mm Spiegel) wurde trotz der tollen Anleitungen von Hans Rohr nie fertig.
Für den geplanten Newton drehte ich mir allerdings Anfang der 1980er Jahre aus Aluminium einen Okularauszug, von dem leider nur noch meine Originalzeichnungen übrig sind:
Liebe Grüße,
Christian
Bei dem schlechten Wetter, kann man sich ja eigentlich nur mit dem Kaufen neuer Ausrüstung im Shop meines Vertrauens glücklich machen
Ein neuer stabiler Okularauszug - der Lacerta OctoPlus 2"
Eine Filter-Schublade
Und einen 2" Optolong L-eNhance Filter - damit die Schublade nicht leer bleibt
Wünsche allen weiterhin viel Spaß beim Shoppen und Auspacken.
LG Christian
Und ein VMC260L von Vixen.
Hallo Bianka,
gratuliere dir zu diesem tollen Teleskop! Hoffe, du hast jemanden, der dir beim Montieren des 12kg schweren Tubus auf der Montierung behilflich ist. Sportlich! 
Viel Freude beim Beobachten und Fotografieren.
LG Christian
Hallo Peter,
Danke für deinen Tipp! Ich möchte aber den Sucher als GuideScope verwenden. Ist sozusagen die Sparvariante als Alternative zu einem "neuen" GuideScope. Mal schauen, ob das funktioniert, wie ich mir das vorstelle.
Ich mache meine Astroaufnahmen aber eh meist mit Live-Stacking - also fast so wie EAA.
LG Christian
Hallo Artak,
danke für deinen interessanten Beitrag. Von einem Produktionsfehler beim HC war mir bislang nichts bekannt.
manchmal hilf es auch die "Rate" (also die Bewegungsgeschwindigkeit) zu erhöhen. Dann bewegt sich die Montierung schneller.
Ich steuere meine EQ6-R Pro meist über den EQMode oder via WiFi Dongle und SkySafari, aber ganz so unpraktisch finde ich den Handcontroller auch nicht, gerade bei visuellen Beobachtungen, wenn man nicht gerade einzelne Sterne oder Objekte beobachten will, die nicht gelistet sind. Ich finde es praktisch, dass man am Okular mit den Steuerungstasten recht einfach die Montierung steuern kann. Mit dem Tablett oder Handy finde ich das nicht so intuitiv. Und mit dem Gamepad (bei EQMode) bin ich auch noch nicht ganz so warm geworden.
LG Christian
Hallo Harald,
Danke -dann probiere ich es mal mit 186mm. Bzgl. PA meinte ich, dass ich für visuelle Beobachtungen dann das GuideScope als Hauptkamera definiere. Funktioniert das dann so nicht?
LG Christian
Ergänzung zu meinem oberen Artikel (#4): Astrometry hat meine Aufnahme von NGC 457 mit dem GuideScope zumindest erkannt.
LG Christian
Hallo Dietrich und Harald,
Danke euch für eure Tipps. Meine Konstruktion sieht so aus:
Ich konnte das GuideScope gestern kurz testen (bevor der Regen kam). In den Fokus bin ich gekommen.
Bei der ASIAIR habe ich 180 mm eingegeben. Ich werde es heute Nacht die GuideCam einmal als Main Camera definieren und das Platesolving ausprobieren. Möchte eh das Polar-Alignment auch mit dem GuideScope machen
LG Christian
Happy New Year 2022!
Clear skies,
Christian
Liebe Alle,
ich habe mir einen ZWO ASIAIR zusammen mit einer ZWO ASI 2600MC Kamera zugelegt. Nun möchte mich meinen 9x50 SkyWatcher Sucher als Guide-Scope verwenden und habe daran mit einem Adapter meine ZWO ASI 178MC angeschraubt.
Bei den ASIAIR Einstellungen muss ich nun die Brennweite des GuideScopes angeben. Im Internet habe ich für den 9x50 Sucher Brennweiten von 180-200 mm gefunden. Hat dazu jemand genauere Angaben? Muss ich da den Backfocus der Kamera auch noch berücksichtigen?
Danke im Voraus für eure Antworten.
LG Christian
Gibt es da empfehlenswerte Hilfsmittel und Strategien ?
Hallo Thomas,
ich mache von jeder Beobachtungsnacht schriftliche Aufzeichnungen (Ringbuchblätter) und schreibe alle Objekte mit Datum, Angabe des Typs und des Sternbildes in eine Excel-Liste. Somit habe ich einen Überblick, was ich wann und wie oft schon beobachtet habe. Das ermöglicht mir dann auch die Vergleiche von Beobachtungen über einen längeren Zeitraum.
Fotografien werden wie bei Klaus mit Datum und Objektname automatisch in einem Ordner auf der Festplatte abgespeichert - das erledigt für mich SharpCap.
LG Christian
Sehr verlockend! Würde bestimmt gut zu meinem neuen Spielzeug passen.
LG Christian
P.S.: OK, habe gerade gesehen, dass du deinen Beitrag doppelt gepostet hast ...
Hallo Thomas,
ein schönes Foto, das auch einen schönen Titel verdient. Nur ein Punkt ist zu wenig
LG Christian
Hallo Ralf,
willkommen im Forum. Welches Powerseeker Teleskop hast du denn?
Ich selbst habe einen SkyWatcher 200/1000 PDS Newton auf einer EQ6-R Pro. Die EQ5 ist für Astrofotografie schon sehr grenzwertig. Da würde ich dir eher einen 150/750 Newton empfehlen. Für Astrofotografie und EAA sind sind im Unterschied zur visuellen Astronomie auch kleinere Öffnungen ok.
Ich habe mit einer ZWO ASI 178MC Kamera angefangen - die ist preislich im unteren Bereich. Mit der kann man neben Planeten auch schon ganz gut Deep Sky ablichten. Ich mache zumeist auch Live-Stacking Aufnahmen. Und ja, ich verwende SharpCap.
LG Christian
Ich habe mir lange überlegt und mich entschieden diesen Filter zu kaufen.
Hallo Andreas,
stolzer Preis für einen Filter, aber wenn er was kann ... Bin schon auf deine Erfahrungsberichte gespannt.
LG Christian
wenn Du nur einen winzigen Bruchteil der Mond- oder Sonnenoberfläche im Bild auf dem PC siehst. Diese Kamera ist im wesentlichen für Planeten und ähnlich kleine (winzige) Objekte geeignet.
Hallo Guido,
da muss ich dir ein wenig widersprechen. Ich habe selbst auch die ZWO ASI 178MC und einen 200/1000 PDS Newton. Der Mond geht so ziemlich zur Hälfte auf den Sensor und ich habe neben Planeten damit auch schon Sternhaufen, Galaxien und Nebel aufgenommen (Fotos gibt es davon einige im Forum). Es stimmt, dass sehr großflächige Objekte (z. B. M31, M42, M45) für den Sensor zu groß sind, aber die Kamera ist durchaus auch für Deep Sky geeignet.
LG Christian
das mit der größeren Montierung ist jetzt etwas schwierig, die HEQ5 ist noch neu
Probiere einfach einmal dein Setup aus - Die 178MC wiegt eh nur wenig und erhöht das Gewicht des Teleskops kaum.
LG Christian
