Hallo Gerd,
vielen Dank für den Hinweis.
Habe auch gerade aufgebaut- spektakulär.
CS Thomas
Hallo Gerd,
vielen Dank für den Hinweis.
Habe auch gerade aufgebaut- spektakulär.
CS Thomas
Jedenfalls: spannend, wie sich das alles entwickelt. Bin mal gespannt, wann Skywatcher, Celestron und Konsorten nachlegen..
Lieber Jochen,
vielen Dank für den sehr guten Vergleich.
Ich gehe davon aus, dass das Seestar das Entry Model von ZWO für den Massenmarkt ist und dass weitere, höherpreisige Teleskope für den gehobenen Anspruch folgen. Vermutlich wie bei Automobilen.
Auf jeden Fall bin ich gespannt mit welchen skalierten Teleskopen ZWO den Markt in den nächsten Jahren vor sich hertreibt.
Ich bin jedenfalls ebenfalls vom Seestar begeistert.
CS Thomas
Hallo Willi,
das ist eine tolle Aufnahme- Chapeau
LG Thomas
zudem ‚passt‘ das AS 63/840 Objektiv nicht in den abgebildeten Tubus.
Das AS hat eine Schraubfassung und diese ist größer als der Platz im Tubus.
Peter hat völlig Recht.
Anbei Fotos von meinem AS woraus oben beschriebenes ersichtlich wird
CS Thomas
Hallo Andreas,
das ist definitiv ein Telementor C63/840 und kein AS.
Von Entfernen des Objektivs ohne Not würde ich definitiv absehen.
Der Gefahr einer Beschädigung steht m.E. kein Nutzen entgegen.
CS Thomas
Baader Genuine Orthos werden auch ganz selten gebraucht angeboten
Ich könnte welche anbieten. Bei Interesse bitte um Nachricht hier übers Forum.
CS Thomas
Dann bringe ich mal Klassiker ins Spiel: die Monozentrischen Okulare von Carl Zeiss Jena.
CS Thomas
Ist das Ding mit und ohne Reducer fotografisch ohne weitere Korrektoren nutzbar
Hallo Holger,
anbei ein Link zu Astrobin Gruppe mit C9.25
Die Bilder sollten Deine Frage beantworten.
Klar- die oben genannte Teleskope sind großartig und für Astrofotografie ausgelegt. Zu den 5000 EUR kommen dann noch Adapter etc.
Und für ein 5000 EUR Teleskop wirst Du ja eine entsprechende Kamera, z.B. die ZWO 2600 nutzen wollen. Dann kommen die Filter und die Steuerung…
Welche Montierung soll denn zum Einsatz kommen? Da geht es dann schon weiter…
CS Thomas
Hallo Holger,
was spricht gegen ein SC insbesondere das vielfach bewährte C9.25?
Mit Reducer und Hyperstar hättest Du drei Brennweiten.
CS Thomas
Hallo FTino,
ich besitze mehrere Intes u.a. ein MN-78 und ein M809 und kann die optische Güte als exzellent beschreiben.
Der o.g. Expertise von Chris kann ich absolut zustimmen.
Ich denke das Angebot ist fair. Die Intes in dieser Größe findet man nur noch selten.
Am besten bei Abholung testen. Der Versand des schweren Maks wäre mir zu riskant.
CS Thomas
Hallo Jörg,
vielen Dank für diesen schönen Thread.
Ich habe einmal ein APM 107/700 hier im Forum verkauft. Der hat eine top Abbildung und ist perfekt handlich.
Es tröstet mich jedoch, dass er bei einem sehr versierten Sternfreund hier im Forum in besten Händen ist und reichlich Photonen sammeln darf.
CS Thomas
Hallo Harald,
Danke für diese grandiosen Aufnahmen.
Das C5 Flare habe ich so noch nie gesehen.
Ich bin begeistert.
CS Thomas
Wertes Forum,
ein wunderbarer Thread.
Ich stelle eines meiner Intes Teleskope vor: ein Intes MN 78.
Der Maksutov Newton hat 180mm Öffnung und 1440mm Brennweite mit einer Obstruktion von lediglich 14%
Es hat mir wunderschöne Beobachtungen des Mondes und der Planeten ermöglicht.
Die optische Qualität kommt meinen Apos sehr nahe - im Forum gibt es Threads zur Qualität der Intes-Optiken.
Ich nutze das Intes auf einer EQ-6 Pro was noch gut funktioniert. Eine Aufstellung in einer festen Sternwarte erachte ich nicht als zwingend erforderlich.
Allzeit klare Nächte
Euer Thomas
Hallo zusammen,
Ein SuperApo
Das kann ich 100 % bestätigen.
Habe ebenfalls ein Intes MN 78.
Über die Qualität der Intes Optiken (gilt auch für STF) gibt es hier im Forum einen sehr lesenswerten Thread.
Ich könnte einen erwerben und bin geneigt, das auch zu tun.
Die Intes werden nur noch selten angeboten- zugreifen!
CS Thomas
Beide hätte ich nicht hergeben sollen.
Hallo zusammen,
ich hätte ein 50/540 wahlweise als kompletten Bastelsatz oder als fertiges Teleskop in einem Selbstbautubus abzugeben.
Bei Interesse gerne PM.
CS Thomas
Hallo Marwin,
danke Dir für Deine Rückmeldung zum Coronado.
Autostackert werde ich auf meinem MacBook nicht zum Laufen bekommen. Ich versuche jetzt mal Firecapture.
Ansonsten hat ZWO ja auch eine Software. Ob die fürs Stacking taugt weiß ich allerdings nicht.
Vielen lieben Dank!
CS Thomas
Hallo Ronald,
vielen Dank für Deine Einschätzung und Deine hilfreichen Tipps.
In der Tat bin ich von der 585MC auf eine 178MM gewechselt.
Als nächstes möchte ich die ASI direkt an mein MacBook anschließen. Über USB3 müsset dann direkt deutlich mehr gehen.
Leider läuft mit dem neuen Mac OS wohl kein Autostakkert (WINE) mehr. Daher habe ich mir Firecapture geholt. Damit werde ich nächste Versuche starten.
Nochmals vielen Dank für Deine Tipps.
CS Thomas
Hallo Jörg,
ich habe ein Baader Großfeldbino Mark IV und bin an Deinen Erfahrungen eines direkten Vergleichs sehr interessiert.
CS Thomas
Tolle Bilder, Manfred!
LG Thomas
für deine Kamera passt, musst du selbst ausprobieren,
Danke Dir, Stefan.
Wollte es direkt ausprobieren- doch leider ziehen Wolken auf. Hoffe noch auf eine Wolkenlücke.
Werde die Parameter für eine ASI 585 MC gerne hier teilen.
Vielen lieben Dank
Thomas
Servus Stefan,
Die hängt doch von der Belichtungszeit ab
Danke Dir! Ich versuche die 20ms für Oberfläche bzw. 60ms für Protuberanzen.
Vielen Dank für Deine Hinweise und Geduld mit meinen Anfängerfragen.
LG Thomas
Hallo Frank,
Also auch grün und blau ist Halpha, wenn du jetzt die Oberfläche auf den blaukanal ausbelichtest, sollten die Protuberanzen im Rotkanal auch gut sein
danke Dir!
Ich hatte den Blaukanal stark runtergeregelt. Das muss ich unbedingt korrigieren.
LG Thomas
Hallo Stefan,
danke sehr für Deinen Hinweis!
Ja- ich habe erst hinterher bemerkt dass man bei meinem alten Maxscope am Etalon einen Drehmechanismus bedienen kann.
Ich vermute damit lässt sich das Etalon verkippen? Auf jeden Fall machte es sich direkt bemerkt bei der zweiten Aufnahme.
Ich plane heute Nachmittag weitere Aufnahmen. Muss mich erst einmal zurecht finden.
Vielen Dank auch für Deine Korrektur dass beides in einer Fokussierung jedoch mit unterschiedlichen Exposure möglich ist. Das werde ich auch direkt mal testen.
Deine Aufnahmen sind wirklich klasse. Da zeigt sich auch viel Erfahrung.
CS Thomas