Na dann.... gute Besserung!
...und jetzt Regen wird das nichts mit Lackieren.
...warum Folierst du nicht?
...geht drinnen, stinkt nicht u. 's gibt keine Sauerei u. Läufer.....
Na dann.... gute Besserung!
...und jetzt Regen wird das nichts mit Lackieren.
...warum Folierst du nicht?
...geht drinnen, stinkt nicht u. 's gibt keine Sauerei u. Läufer.....
Hallo Play,
Ist der Refraktor inzwischen schon fertig gestellt?
Danke Jochen, das erweitert meinen Horizont.
Hallo Christian,
Bei Martins Beispiel wird die gleiche AP zugrunde gelegt.
Gleiche AP ergibt bei allen Teleskopen gleiche Helligkeit aber durch größere Öffnung auch höhere Vergrößerung, unabhängig von der Brennweite.
Der Einfachheit halber sei gesagt das bei 1mm AP die Vergrößerung gleich der Teleskopöffnung (in mm) ist, egal welche Brennweite zugrunde liegt!
Bei 2mm AP ist die Vergrößerung entsprechend Öffnung durch 2...etc.
...z.B. 1mm AP ist bei 60mm Öffnung 60-fache Vergrößerung. Bei 2mm AP 30-fach.
1mm AP bei 200mm Öffnung entsprechend 200-fach..o. 100-fach bei 2mm AP.
....
Hallo Jochen,
Dann habe ich mir eine Stellina angeschafft und konnte plötzlich jede noch so kleine Lücke nutzen. Und sei es für 7 Minuten Belichtung an einem Sternhaufen.
Mit dem Seestar ist das noch entspannter und die Qualität ist auch besser.
...wo ist denn da der Reiz des "selbst entdecken"?
....ich möchte das jetzt mit meiner Frage nicht kritisieren, sondern verstehen...
Hallo allerseits,
hier mal ein paar Cent von mir zum Thema...
Meine Haltung ist: genau 1x was gescheites kaufen, woran man 10Jahre+ seinen Spass hat.
und...
Dabei kann und sollte (!) man Okulare für die Ewigkeit kaufen
...das kann man machen, wenn man genau weiß was man braucht o. will u. der monetäre "Untergrund" entsprechend vorhanden ist.
Unabhängig persönlicher Vorlieben div. Beratenden sollte der TO evtl. erst mal feststellen ob ein GoTo /nachgeführtes Teleskop oder ein Dobson eher seinen Vorstellungen entspricht....
....und..mehr Öffnung zeigt unbestritten mehr...aber mit nem 6-Zöller (oder gar kleiner) sieht man auch was!
Hallo Play,
welche(s) Optik/Teleskop soll denn mit der Montierung betrieben werden?
Hallo Günther,
ich habe deine Beiträge diesbezüglich sehr aufmerksam gelesen u. fand/finde das alles sehr aufschlußreich.
Hallo Günther,
dein Gedankengang is nachvollziehbar u. in meinen Augen völlig richtig
Bei meiner Äußerung war auch eher der Wunsch Vater des Gedankens.
...ein klitzekleines aber (mit )...
..was die Sinnhaftigkeit bzgl. Stabilität u. Komplexität angeht für:
...mus bei -5 grad genau so gut laufen wie bei +30 Grad.
..dann....dürfte eigentlich kaum einer auf die Idee kommen einen OAZ , in (Kunstoff) 3-D Druck, nach dem Crayfordprinzp zu drucken der dauerhaft (stabil u. exakt) funktionieren muß.
...mmhh
...irgendwie....wundert es mich schon ein wenig das, trotz der momentanen 3-D Druck Euphorie (...denn irgendwie scheint ja damit alles möglich zu sein!?), noch kein Projekt in diese Richtung vorgestellt wurde...
Hallo Günther,
....herrlich! ...Astrozoom light...
...schön das du deine alte Idee (wenn auch reduziert u. vereinfacht) hier wieder auferstehen läßt!
Hallo,
...das wär' doch mal ein Projekt für die 3-D Drucker hier...
Eine einfache, nicht zu breite, Rohrschelle mit integriertem Sucherschuh.
...wäre frei drehbar...
..'s is halt nur so 'ne Idee..
...die schuldige Institution ist ja jetzt hinlänglich bekannt....
..und in meinem Falle ist dieser (oft genannte) Anbieter die einzige Möglichkeit!
...ich werde jedenfalls, wenn alles andere funktioniert, meine Prioritäten setzen ..
Hallo Jörg,
Stimmt die angegebene Eignung für hohe Vergrößerungen?
....wenn man darauf aus ist ....diesbezüglich kann die Baaderfolie am Teleskop tatsächlich etwas mehr Vergrößerung abliefern!
....aber z.B. fürs Fernglas ist (mir) diese Eigenschaft wegen der geringen Vergrößerung, schlichtweg egal.
Mit Astrosolar ist mir der Hintergrund selbst mit der neuen Folie noch zu hell,
Der Lichthof um die Sonne ist bei der ES-Folie allerdings wesentlich weniger ausgeprägt, sodaß der Beobachtungskomfort (für mich) durchaus angenehmer ist.
...sofern man sich nicht an dem orangegelben Sonnenbild stört...
Alles in Allem.....dies sind allerdings nur meine subjektiven Eindrücke..
Hallo,
...eigentlich könnte ich meinen, die Prismen sind verkittet. Aber dann bräuchten sie aussen keine Klebepunkte zur Fixierung.
Diese Uppendahl-Prismen waren meines Wissens nach verkittet, um möglichst wenig Luft-Glasübergänge zu haben.
Die zusätzlichen Verklebungen machen durchaus Sinn, wenn man bedenkt was ein Fernglas im ruppigen häufigen Gebrauch schon mal mitmachen muß.....
Das is es schon besser wenn die freistehenden Einzelteile der Prismen an Ort und Stelle bleiben.
Moin,
wenn ich mir im Beitrag #1 das untere (4.) Bild in der Seitenansicht anschaue, stellt sich mir die Frage ob man die (für Deutschland) erforderlichen Polhöhenwinkel (der RA-Achse) von etwa 51° +/- 4° erreichen kann?
....oder werden die abgewinkelten Standbeine in geänderter Form gedruckt?
...meiner Meinung nach sollte man diesen Thread oben anpinnen.
Durch die Halterungen im letzten Bild rechts oben. Da sind dann je 2x Kugellager drin....
....wie sind denn die Kugellager gegen unbeabsichtigtes seitliches (axiales) Verschieben, in den Halterungen, gesichert?
(...z.B. unbeabsichtigtes Anstoßen.)
...oder ist da nix vorgesehen?
Hallo Play,
dies' war der eigentliche Kern meiner Frage:
... wie denn die Schneckenwellen (incl. Lagern) in axialer Richtung festgehalten werden sollen,...?
...denn ich würde es gern verstehen u. nicht kritisieren....
Hallo,
...Spindelhalterungen und....
...ich frag mich grad wie denn die Schneckenwellen (incl. Lagern) in axialer Richtung festgehalten werden sollen, damit sie, bei Belastung, nicht aus der (mickrigen) "Spindelhalterung" rausgedrückt werden?
....aber vielleicht ist meine Frage ja noch verfrüht u. somit unsinnig...?
Hallo Manfred,
...endlich mal wieder was vom ,,Stonehenge der aktuellen Neuzeit".
Ich lese hier schon einige Jahre interessiert mit u. freue mich jedesmal darauf, weil es echt Spaß macht deinen Thread hier zu verfolgen.
Danke dafür!
Hallo Günter,
Weis Jemand wie die Sprungbelastung von so einem Mountainbike ist ?
...salopp gesagt ....die ist kurzfristig im "Tonnenbereich".
...das meiste wird zwar über die Speichen abgefedert, aber eine permanente Gewichtskraft (sagen wir mal 77kg Faher +ca. 13kg Fahrrad) wirkt immer auf die zwei Radnaben.
Nehmen wir an das sich diese 90 kg auf zwei Räder (Radnaben) verteilen, so bleiben 45kg Dauerbelastung pro Radnabe.
....mal vereinfacht ausgedrückt.
...da dürfte ein 5kg Teleskop kein Problem darstellen...
Hallo allerseits,
für alle Interessenten...
das 6 x 30 ED ist Neu, ..... Ich werde diese ins Programm aufnehmen, wird aber ca. 3 Monate dauern, bis weitere Lieferbar sind. Aktuell gibt es das Erste zum Verkauf.....
...daraus ist jetzt offenbar ein ED 6,5x32 geworden.
..einmal mit Einzelokularfokussierung: Hier der Link dazu.
...einmal mit Mittenfokussierung: Hier der Link dazu.
CS