Beiträge von Roland

  • Chem. Foto

    Hi Kalle,


    sieht echt klasse aus, richtig ästetisch - hier stimmt die Chemie<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
    und ein Aufnahmefeld von dem ich träume
    zum Cirrusnebel: ich denke der braucht etwas mehr Öffnung, einen empfindlicherischen Film oder längere Belichtungszeit
    Mach nur weiter so


    Klaren Himmel


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

  • Mond, Alpen, Archimedes, Apenninen, Ptolemaeus ...

    Hallo Matthias,


    &gt; Bei mir ist der Mond und ein paar Planeten das einzige, was ich von der Terrasse aus
    &gt; beobachten kann - mein Blick geht nach Süden direkt zum taghell erleuchteten Hamburger
    &gt; Hafen - in guten Nächten sehe ich Sterne bis 3m,5 oder 4m


    dafür sind deine Bilder aber jenseits von Gut & Böse und nur noch von Sondenfotos zu toppen, du alter Untertreiber <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>


    Gruß


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

  • M97 - Eulennebel

    Hi Matthias,


    ich bin noch nicht so recht zufrieden mit dem Bild, denn der Dunkelbildabzug ist leider nicht ganz geglückt, ich musste mich beeilen - ich hab auch manchmal den Eindruck dass sich die Kamera verstellt und nicht immer auf max Empfindlichkeit steht, das einzige Manko der Kamera ist die dürftige Dokumentation und zig Einstellmöglichkeiten.
    Andererseits ist der Nebel schon recht dunkel, visuell ohne OIII war er im 8er hart an der Wahrnehmungsgrenze und der Mond tat sein übriges.
    Ich hätte gerne noch etwas länger belichtet aber gegen halb zwei war der Himmel wieder voller Schäfchenwolken, vielleicht gelingt mir ein andermal noch eine bessere Aufnahme


    Clear Skies


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

  • Mond mit Lechner MTV 1268

    Hallo Matthias,


    ja - das Seeing war als leichte Wellenbewegung nur über das ganze Blickfeld auszumachen. Deshalb hab ich mit der neuen Lechner auch ein paar Bilder gemacht,leider reichte die Zeit nicht (Mond hinter Bäumen)um mit der Barlow und 5-6m Brennweite noch das letzte rauszuholen, werde das aber irgenwann noch nachholen <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>


    Klaren Himmel


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

  • M97 - Eulennebel

    Moin Gemeinde,
    nachdem der Mond sich hinter die Bäume verzogen hatte nahm ich noch M97 aufs Korn:


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Images/M97.jpg" border=0>


    M97, Eulennebel im großen Bären: Entfernung 2500 LJ Mag 11.2 Größe 3.2' am 31.5.2001 aufgenommen F=850mm Aufnahmedauer ca 40Min, Nachbearbeitung: leicht geschärft & Kontrast, resize von 640X480 auf 480X360


    Clear Skies


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

  • M57...

    Hi Ullrich,


    ein tolles Bild mit einer Grenzgröße von min 18 Mag!
    hab mal spasseshalber mein M57-Bild nachbearbeitet und die Galaxie ansatzweise sichtbar gemacht, der Nebel sieht dann allerdings recht besch... aus:



    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Divers/M57.jpg" border=0>


    Gruß



    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

  • ITV

    Hallo Leuts,


    lässt sich jemand von euch auf'm ITV blicken?
    Hab vor mein 8er Rohr zuhause zu lassen und dafür mit dem 1200er (Moped)
    hochzufahren.
    Fernrohre zum durchschauen wirds da wohl mehr als genug geben <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>



    Na wie ist's ?


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

  • Mai ist beste Zeit um nachbar planeten zu bestaune

    Na, ganz so super finde ich es jetzt nicht, visuell war er trotz 2-4" Seeing schärfer.
    Kann auch sein dass er nicht 100%ig fokussiert war, wir (Michael war auch dabei)hatten unsere liebe Mühe in dem kleinen Monitor vor Ort im grellen Sonnenlicht überhaupt was erkennen zu können,daher bin ich froh ihn überhaupt gesehen und abgelichtet zu haben, gibt wieder eine Kerbe im Stativ <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
    Jetzt fehlt nur noch Pluto, den ich weder visuell noch fotografisch gesehen habe


    Astronomische Grüsse


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

  • Lechner CB2801 MGC

    Hallo Leuts,


    ich trenne mich wegen der MTV1268 von meiner ersten Lechner Videokamera http://www.lechner-cctv.de/cb-2801.htm mit der u.a. meine Mondbilder entstanden sind, Kostenpunkt 160.- inkl Netzteil, 1.25" Fernrohradapter und Videokabel
    Die Bilder die mit der Kamera gemacht wurden sind unter http://www.bunt.com/~rherrman/ in der Bildergalerie zu finden
    Die Kamera hat ausser dem elektronischen Shutter noch eine einstellbare Helligkeitsregelung von 0-32Db, mit Bildaddition kommt man je nach Rohr auf ca 14-15 mag Grenzgröße, ist aber eher für Mond & Planeten geeignet, die Chipgröße ist 1/3" - 4.8X3.6mm
    Anbei noch eine kleine Kostprobe:


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Images/Saturn2.jpg" border=0>


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Images/GRF.jpg" border=0>


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Images/Plato2.jpg" border=0>


    Clear Skies




    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/




    geändert von - Roland on 15/05/2001 00:56:59

  • Neuauflage M27&57

    Danke für die Blumen <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
    Die GH liegt bei ca 16.5 bis max 17.5, da es sich ja um eine Videokamera handelt.
    Im Starlight-Modus werden 64 Bilder a 20ms aufaddiert und als Videosignal ausgegeben, dh das Bild wird alle 1.28 Sek aktualisiert, die GH von einem solchen Bild liegt bei ca 13-14mag, erst duch die Addition vieler solcher Einzelbilder komme ich auf 16.5-17.5 nach dem Dunkelbildabzug der wiederum etwas GH kostet, aber den Hintergrung ziemlich dunkel macht
    Ich muss noch etwas testen damit ich mit den richtigen Einstellungen etwas weiter komme.
    Gegenüber einer echten CCD brauche ich keine aufwendige Montierung und kann mit einem Schneckenfehler von über 1' am Himmelsäquator leben, da mit "Vega" nur ein Mittel von 5-10 Sek (je nach Brennweite & Deklination) inklusive Darkframeabzug abgespeichert wird, die später mit "Giotto" per Kreuzkorrelation wiederum zum finalen Bild aufaddiert werden
    Da die GH nur mit dem Quadrad der aufaddierten Bilder steigt, kannst du dir vorstellen dass man je weiter man will eine Unmenge Einzelbilder mehr braucht,z.B.braucht man für ein mag mehr (2.512X) die 6.31-fache Belichtungszeit bzw 6.31X soviele Einzelbilder, und die Nacht ist ja auch nicht ewig <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
    allerdings könnte ich am nächsten Abend da weitermachen und noch ein paar Stunden länger belichten, wär vielleich mal einen Versuch wert wieweit ich mit 10-15 Std Belichtungszeit komme, nach ein paar hundert Jahren schlage ich möglicherweise noch das HST <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


    ps:
    wer Rechtschreibfehler findet darf sie hehalten


    Klaren Himmel


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/



    geändert von - Roland on 14/05/2001 23:08:42

  • Neues aus der Videothek ;-)

    Heut Nacht war ich wieder auf der Jagd...


    Teleskop: Meade 2080B 8" SC F/10
    Lechner MTV1268 - Astrovideokamera


    M56, Kugelsternhaufen in der Leier Entfernung 30000 LJ Mag 8.3 Größe 7' aufgenommen am 13.5.2001, Brennweite ca 2000mm Aufnahmedauer gut 60 min (Vega), Dunkelbildabzug, Schärfe & Kontrast, Gamma, resize von 640X480 auf 480X360



    M12, Kugelsternhaufen im Schlangenträger Entfernung 18000 LJ Mag 7 Größe 14', Aufnahmedauer ca 35 min



    M64, Blackeye Galaxie im Haar der Berenike: Entfernung 22 Mio LJ Mag 8.5 Größe 9.3' aufgenommen am 13.5.2001, Brennweite ca 900mm - Aufnahmedauer 45 min



    M63, Spiralgalaxie in den Jagdhunden: Entfernung 30 Mio LJ Mag 8.6 Größe 12.6'x 7.5'



    heut nacht gehts weiter...


    viele Grüße


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/


    geändert von - Roland on 13/05/2001 14:39:17

  • Sonne&Merkur am 12.5.01

    Hallo Matthias,


    mit der hellen Folie (ND 3.8) ist bei mir alles weiss, ich benutze die Visuelle mit 5er Dichte + Mondfilter, anders geht es nicht.Hatte auch keine Zeit mehr (Sonne kurz vor den Bäumen) den Shutter der Kamera richtig einzustellen
    Heut abend aber gehts auf Deepskyjagd...


    ps:
    Michael war heut mittag bei mir und hat auch zum ersten Mal Merkur gesehen, im Fernrohr bei 190X gab er wesentlich mehr her als auf dem Bild, Krater haben wir aber keine
    gesehen <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>


    Sternenfreundliche Grüße


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/


    geändert von - Roland on 12/05/2001 19:41:20

  • Sonne&Merkur am 12.5.01

    Sonne am 12.Mai 2001 13Uhr:
    8 SCT, Aufnahmebrennweite ca 660mm hinter Reducer
    Kamera Lechner MTV1268
    Baader Filterfolie volle Öffnung (Selbstbaufilteraufsatz)
    Einzelbild & Kontrast



    Sonnenfleck Nr9451, Aufnahmebrennweite 2000mm



    Sonnenfleck Nr9452, Aufnahmebrennweite 2000mm



    Sonnenfleck Nr9454, Aufnahmebrennweite 5000mm



    und zum guten Schluss noch Merkur am Tag:
    scheinbare Größe 6.4",Phase 75°,mag -0.3
    Entfernung 156 Mio Km
    Aufnahmebrennweite 5000mm
    Addition aus 500 Bildern,Kontrast



    war ziemliches Seeing heute mittag


    Klaren Himmel


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

  • M51 und M100

    Hallo Ullrich,


    vor allem M51 gefällt mir sehr gut, die Strukturen in den Spiralarmen sind sehr schön aufgelöst.
    Bekommst du den grauen Hintergrund nicht weg?, dann wäre das Bild noch um Klassen besser, aber es ist so schon beeindruckend


    Gruß


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

  • 1st. Moon

    Ps:
    nimm besser das Große - allein schon wegen der Öffnung, mit 50mm Brennweite hast du einen Sternhaufen wenn überhaupt warscheinlich nur als kleines Nebelfleckchen drauf.
    Auch wenn du ihn im Einzelbild nicht direkt siehst, orientiere dich an einem helleren Stern in der Nähe,und mach so viele Bilder wie möglich, M3,M13 u M92 sind momentan von der Flächenhelligkeit die besten Kugelhaufen


    Clear Skies


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

  • 1st. Moon

    Wie groß (in mm) ist eigentlich der Vesta-Chip, bzw welche Aufnahmebrennweiten stehen dir zur Verfügung?
    Ich meine mit dem Tal-Teleskop,ist das ein 6er oder ein 8er?


    Fragen über Fragen <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>


    Gruß


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

  • 1st. Moon

    Hallo Kalle,


    du sprichst von 1 Sek Belichtungszeit bei der Vesta, da sollten doch auch Deepskyobjekte wie helle Kugelhaufen zumindest drin sein - du musst nur genug Bilder machen, am besten ein paar hundert <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>und die dann mit Giotto per Kreuzkorrelation addieren.
    Meine Lechner belichtet übrigens auch nur 1.28 Sek pro Bild, was damit geht hast du ja schon gesehen
    Ich freu mich schon auf "Konkurrenzbilder" <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
    Wenn du noch Fragen bezüglich der Bildverarbeitung (Filter,Kontrast etc) und Addition hast helfe ich dir gerne weiter


    Viele Grüße



    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/