Beiträge von Roland

    Danke, sowas hört man gerne <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>, doch ich denke dass die Cookbook empfindlicher ist, für einen hellen Kugelhaufen muss ich schon mindestens 30 min belichten bis er nach etwas aussieht, das mit der höheren Auflösung wird schon stimmen (Lechner 600 Linien) auch ist der Chip der Lechner mit 6.4X4.8 bestimmt größer, man kriegt also den selben Ausschnitt mit höherer Brennweite was sich auch positiv auf die Auflösung auswirkt.
    Ich denke aber auch ein gutes 8er SC erwischt zu haben, im direkten Vergleich zu Michaels 12er LX200 war z.B. M13 genauso aufgelöst, nur eben dunkler


    Gruß


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

    Hallo Leute,


    gestern abend (heut morgen)stand neben dem Kugelhaufen M5 auch zur Abwechslung eine Galaxie auf dem Speiseplan meiner Lechner Kamera, die Bedingungen waren gut bis sehr gut aber leider ging der Dunkelbildabzug voll daneben:


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Images/M5.jpg" border=0>


    M5, Kugelsternhaufen im Kopf der Schlange: Entfernung 23800 LJ Mag 5.8 Größe 17.4' aufgenommen am 29.6.2001, Brennweite 2000mm - Aufnahmedauer 45min (Vega), Dunkelbildabzug (leider missglückt), Schärfe & Kontrast, Gamma, resize von 640/480 auf 480/360, Halbmond störte etwas bei der Aufnahme


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Images/NGC5866.jpg" border=0>


    NGC 5866, Galaxie im Drachen: Entfernung 40 Mio LJ Mag 9.9 Größe 6.5'x 3.1' aufgenommen am 29.6.2001, Brennweite 2000mm - Aufnahmedauer gut 45 min (Vega), Dunkelbildabzug (genauso daneben), Kontrast, Ausschnitt - man sieht rechts von der Galaxie noch schön den Schneckenfehler der Montierung durch die ungenügend abgezogenen Hotpixel der Kamera <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>



    Teleskop: Meade 2080B 8" F/10, Lechner MTV1268 Astovideokamera


    ich hoffe dass ich das mit dem Dunkelbild noch in den Griff kriege....


    Gruß


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/



    geändert von - Roland on 29/06/2001 22:57:17

    Hi Hobbyastronomen,


    hab die Aufnahme von NGC 6934 heute fertig addiert, ist ein ziemlich schwacher Kugelsternhaufen, also kein Paradeobjekt. Ich will ihn euch aber nicht vorenthalten wenn auch der Dunkelbildabzug nicht ganz geglückt ist.Das Objekt stellt ungefähr die Grenze dar was mit meiner Ausrüstung gerade noch machbar ist:


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Divers/NGC6934.jpg" border=0>


    NGC6934, Kugelsternhaufen im Delphin: Entfernung 50000 LJ, Mag 8.9, Größe 2', aufgenommen am 26/27 Juni 2001, Aufnahmedauer ca 35 min
    8" SC, Lechner MTV268 Astrovideokamera


    Sternenfreundliche Grüße


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

    Moin Matthias,


    bin um 12 aufgestanden, um halb 2 gehts bis 22Uhr zur Arbeit und dann mach ich mich über die Aufnahmen von NGC6229 u NGC6934 her um die Bilder zu addieren (hoffentlich sind sie was geworden <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>)
    Cu


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

    Hallo Kalle,


    als Ergänzung für Eps-Lyrae hätte ich noch folgendes (zumindest die untere Komponente) anzubieten <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Images/Epslyra.jpg" border=0>


    die Brennweite ist ca 100X größer als bei deinem Bild,daher ist der Ausschnitt auch etwas kleiner <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
    Wie es aussieht ist die Cam im Roten Spektrum empfindlicher, da die beiden Sterne zwischen Wega und Eps einen BV-Index von über 1.5 aufweisen
    ps: hast du das Objektiv für die Aufnahme aufs Teleskop geschnallt?



    viele Grüße


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/


    geändert von - Roland on 27/06/2001 04:39:16

    Hallo,


    ich hatte mich gestern abend bevor ich die Kamera ins 8er SC gestopft hatte auch am Mars mit dem 7er Pentax bei 284X versucht: ziemliches Gewabber aber im Äquatorbreich schien mir es etwas heller zu sein, auch auf ca 45° südlicher Breite war links ansatzsweise ein dunkler Bereich auszumachen, die Opposition im August 2003 wird sicher etwas besser


    hab auch noch ein Bild von letzter Woche, is aber nicht so toll geworden:



    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Divers/Mars.jpg" border=0>


    Gruß


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

    Hallo Gemeinde,


    heut nacht waren mal wieder Kugelhaufen an der Reihe, hab noch zwei schwächere gefilmt aber M15 ist schon fertig:


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Images/M15.jpg" border=0>


    M15, Kugelsternhaufen im Pegasus: Entfernung 33000 LJ Mag 6.4 Größe 12.3' aufgenommen am 26.6.2001, Brennweite 2000mm - Aufnahmedauer gut 30 min (Vega), Dunkelbildabzug, Schärfe & Kontrast, Gamma, resize von 640/480 auf 480/360
    8" SCT, Lechner MTV1268


    astronomische Grüße


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

    Hi Sternkieker,


    danke, heut abend gehts aber weiter: hab das Stativ gerückt um Mars und den Eulennebel abzulichten, hoffentlich gelingt mir die Ausrichtung der Montierung genau genug um brauchbare Bilder machen zu können, das Wetter scheint ja zu halten


    Klaren Himmel


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

    Moin mal wieder,


    heut Nacht wars mal wieder gut, allerdings kam ich erst gegen halb zwei ans Teleskop da wir vorher noch etwas gefeiert hatten - rülps <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>
    Mit dem Mut eines Löwen machte ich mich zuerst an M101 im Großen Bären und wurde gleich darauf wieder ernüchtert: im 40er Pentax war die Galaxie noch als schummriges Etwas auszumachen, aber auf dem Monitor vor Ort war nix zu sehen - kann auch sein dass ich nicht richtig drauf war, auf alle Fälle hatte auch eine 10 minütige Belichtung nichts zutage gefördert, wahrscheinlich war ich mit der Cam irgendwo im Nirwana weil ich um scharfzustellen auf einen helleren Stern rüberfahren musste - egal.
    Hab mir dann M92 vorgenommen weil ich von diesem bislang nur eine Testaufnahme hatte, ausserdem war er im Sucher schön zu sehen <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Images/M92-2.jpg" border=0>



    M92, Kugelsternhaufen im Herkules: Entfernung 30000 LJ Mag 6.5 Größe 11'
    8" SC F/10, Lechner MTV1268 Astrovideocam, Aufnahmedauer 35 min, Brennweite 2000mm


    Gut Nächtle


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/


    geändert von - Roland on 24/06/2001 14:50:18

    Hi Christian,


    warte mal es kommt noch besser <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
    hab heut Nacht auch noch ein paar Bilder gemacht <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
    Sind im nächsten Tread zu finden


    Klare Nächte


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

    Ja, es handelt sich bei M71 um einen ziemlich lockeren Kugelhaufen, ich zitiere mal aus der Quelle http://www.maa.mhn.de/Messier/dt_messier.html:


    "Lange Zeit war die Klassifikation von M71 als Kugelsternhaufen ungewiß, viele Astronomen hielten ihn für einen sehr dichten offenen Sternhaufen, vergleichbar mit M 11 (so z.Bsp. Shapley, der ihn als "g" Typ eingestuft hat, der dichtesten Form in seiner Klassifikation offener Sternhaufen, und auch Trumpler). James Cuffey vom Kirkwood Observatory, Universität von Indiana, hat beide Sternhaufenarten untersucht. Im Jahr 1943 fand e heraus, daß M71 mehr einem lockeren Kugelsternhaufen ähnele wie M68 (Klasse X) oder NGC 5053 (Klasse XI); als er allerdings 1959 ein Farben-Helligkeits Diagramm aufnahm, wies dieses mehr Ähnlichkeiten mit dem eines galaktischen offenen Sternhaufen auf. Auch Burnham war sich über den Typ von M71 unsicher ! Andere Kriterien wie die Radialgeschwindigkeit und die Häufugkeit schwererer Elemente (Metallizität) helfen in diesem Fall ebensowenig: Der Wert der Radialgeschwindigkeit ist ausgesprochen ungenau, die Quellen variieren von einer Annähernung mit 80 km/sec bis zu 80 km/sec Fluchtgeschwindigkeit von uns weg; der neueste Wert beträgt um die 23 km/sec Annähernung. Dieser Wert ist nicht sehr groß und ist so mit beiden Sternhaufentypen konsistent. Die Metallizität wäre eine der höchsten für Kugelsternhaufen, nur M 69 zeigt höhere Häufigkeiten. Wie es aussieht, ist die hohe Metallizität mit einer geringen Anzahl von RR Lyrae Stenen verbunden: Man konnte weder in M69 noch in M71 auch nur einen finden; in M71 sind überhaupt nur acht veränderliche Sterne bekannt.


    Es gibt mittlerweile einige zusätzliche Hinweise dafür, daß M71 ein loser Kugelsternhaufen ist. Nach neueren Quellen zu urteilen befindet er sich in einer Entfernung von 11700 Lichtjahren. Sein dichter, gut sichtbarer Kern hat nur 5 bis 6 Bogenminuten im Durchmesser, während man auf Photos einen Winkeldurchmesser von um die sieben Bogenminuten erkennen kann; dies entspricht einer linearen Ausdehnung von nur 25 Lichtjahren, etwas klein für einen Kugelsternhaufen. Man hat aber auch schwache Mitgliedssterne bis hinaus in einem Gebiet von 24 Bogenminuten ausmachen können; das würde eine Ausdehnung von 90 Lichtjahren ergeben. Allerdings ist die Zugehörigkeit dieser Sterne, laut Kenneth Glyn Jones noch nicht entgültig bestätigt worden."


    Deshalb hatte ich anfangs auch so meine Schwierigkeiten den Haufen zu finden und zu identifizieren


    Gruß




    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

    Tach zusammen,


    nachdem Michael wegen anfangs leichter Bewölkung keine Lust zum spechteln hatte, war ich mir ziemlich sicher dass sich die Wolken auflösen würden und beschloss noch ein paar planetarische Nebel mit jeweils größtmöglicher Brennweite aufzunehmen, hier die eingefangenen Bilder:


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Images/NGC6543.jpg" border=0>


    NGC6543 Katzenaugennebel im Drachen
    Größe 19.5", Helligkeit m 8.8
    8" Meade SCT, Lechner MTV1268
    Aufnahmedauer 30 min
    Aufnahmebrennweite ca 5000mm, Ausschnitt


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Images/M27-2.jpg" border=0>


    M27, Hantelnebel im Füchslein: Entfernung 1250 LJ Mag 7.4 Größe 8X5.7'
    8" Meade SCT, Lechner MTV1268
    Aufnahmedauer 40 min
    Aufnahmebrennweite ca 2000mm


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Images/NGC6826.jpg" border=0>


    NGC 6826, blinkender planetarischer Nebel im Schwan:
    Entfernung 3200 LJ Mag 9.8 Größe 25"
    8" Meade SCT, Lechner MTV1268
    Aufnahmedauer 30 min
    Aufnahmebrennweite ca 5000mm


    Ich denke dass es sich allen Unkenrufen Michaels zum Trotz doch gelohnt hat <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
    Mal sehen ob heut Nacht was geht, vielleicht erwische ich den Eulennebel nochmal bevor er hinter den Bäumen verschwindet


    Sternenfreundliche Grüße


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/



    geändert von - Roland on 23/06/2001 12:37:19

    Hi Matthias,


    ja stimmt, aber da lässt sich was machen, Moment....such....gleich....da sind sie <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


    M57 vom 21.April


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Divers/M57-1.jpg" border=0>


    M57 vom 3.Mai


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Divers/M57-2.jpg" border=0>


    Gruß



    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/



    geändert von - Roland on 22/06/2001 20:22:22

    Moin zusammen,


    hab mir heut nacht abermals M57 zur Brust genommen, und denke ihn nicht schlecht getroffen zu haben:


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Images/M57.jpg" border=0>


    Aufnahmeinfo:
    8" Meade 2080B SCT
    Lechner MTV1268 Astrovideokamera
    Aufnahmedauer 40 min
    Aufgenommen mit Vega, Addition und Nachbearbeitung mit Giotto
    wenn's heut nacht wieder gut wird versuche ich mich mal mit dem Katzenaugennebel NGC6543 im Drachen hinter der Barlow


    Clear Skies


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/

    Hallo zusammen,


    vorgestern Abend (19.6.01) nachdem ich mit Michael, der sein 12" LX200 mitgeschleppt hatte einen schönen Spechtelabend verbracht hatte (die Nachbarn nahmen uns gottseidank den Lärm der Motoren seines Teleskopes nicht übel <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>), nahm ich noch M71 aufs Korn
    Die Bedingungen waren nicht übel, aber in diesen Tagen um die Sommersonnenwende wirds ja bekanntlich nicht mehr richtig dunkel, besonders morgens um 4 muss man spätestens mit dem fotografieren aufhören


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Images/M71.jpg" border=0>


    Objektbeschreibung:
    M71,Kugelsternhaufen im Pfeil
    Entfernung 13000 LJ
    Helligkeit m 8.3 Größe 7.2'
    RA: 19h53m51.94s DE:+18°47'14.0"


    Aufnahmebrennweite hinter Reducer ca 1000mm
    Scope: 8" Meade 2080B SCT F/10
    Kamera: Lechner MTV 1268 Astrovideokamera
    Aufnahmedauer 35 min


    Mit astronomischem Gruß


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/


    geändert von - Roland on 21/06/2001 20:15:59

    Hallo Leute,


    hier ist ein Bild das unter "Stadtastronomischen" Bedingungen am 14/15.6.2001 entstanden ist:
    Grenzhelligkeit bedingt durch Schleierwolken ca max m 4.5, Aufnahmedauer nur 20 min danach zog sich alles zu, und überdies noch ein ziemlich schwaches Objekt


    <img src="http://www.bunt.com/~rherrman/Divers/NGC6229.jpg" border=0>


    NGC6229 Kugelsternhaufen im Herkules: Größe 4.5' Helligkeit m 9.4 Entfernung: weit weg, sonst wäre er heller &lt;ggg&gt; Skope: 8" SC F/10, Aufnahmebrennweite 2000mm
    festgehalten mit der Lechner MTV1268
    Aufgenommen mit Vega, addiert, geschärft u Kontrast mit Giotto


    Klaren Himmel


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/



    geändert von - Roland on 15/06/2001 17:49:26

    Hi Ralf,
    erstmal sorry das ich so spät antworte


    &gt;Über welche Schnittstelle schließe ich die Kamera an ein Notebook an ?
    du brauchst einen Videoeingang, alles was mit dem normalen Palsignal umgehen kann


    &gt;Wie würdest Du den Einsatz der Kamera mit einem 120/1000 FH-Refraktor beurteilen
    keine Ahnung, eventuell brauchst du einen Infrarotsperrfilter


    schau doch mal beim Händler vorbei:http://www.lechner-cctv.de/


    Gruß


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/


    geändert von - Roland on 14/06/2001 12:32:09

    Vollansichten haben auch was, mit meiner Lechner bekomme ich auch hinterm Reducer kein so großes Kamerafeld, und wenn ich sie in den selbstgebauten 80mm F/4 stopfe fehlt mir die Schärfe weil es sich um ein Fernglasobjektiv handelt, möglicherweise ist es aber auch eine IR-Defokussierung.
    Mit Okularprojektion hab ich eigentlich noch nicht gearbeitet, dazu bräuchte ich noch ein Kameraobjektiv - mal sehen vielleicht lässt sich ja noch was machen...


    Sternenfreundliche Grüße


    --
    Roland
    http://www.bunt.com/~rherrman/