Kaufberatung - Celestron Newton

Tach,
lass lieber die Finger von der Kombi.
Die CAM (Tragkraft 12KG laut Wolfi) wird mit dem Tubus (14KG) seine Schwierigkeiten haben - sprich die Kombi zittert beim Scharfstellen usw.
Also entweder stärkere Montierung oder weniger Öffnung.
Gruß
Simon

Hallo Ill,

ich würde nicht mehr als einen 150/750'er Newton auf die Montierung packen, selbst ein 200/1000'er oder 150/1200'er Newton ist für meinen Geschmack schon zuviel für die CAM.
So ein 10-Zoller verlangt mindestens nach einer EQ-6, wenn es brauchbar sein soll.

Siehe auch http://www.deepsky-brothers.de/SinnvKombiTEL_Monti.htm (die CAM ist mit der GP vergleichbar).

Gruss Heinz

Hallo Ill, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Möchte keinen Threat aka "Was würdet ihr mir denn empfehlen aufmachen<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Weshalb nicht? Mach es ruhig, aber schreib bitte gleich mit rein wo du beobachten kannst (Garten, freies Feld...) und was du vorzugsweise beobachten möchtest. Auch ob Auto vorhanden oder nicht, wie hoch das Budget ist und ob nur visuell oder auch Fotografie beabsichtigt ist- dann kann so eine Fragestellung durchaus helfen ein geeignetes Teleskop zu finden.

Gruß
Stefan

Hallo Ill,

durch das offene Dachfenster beobachten wird wohl nichts- damit handelst du dir massives lokales Seeing ein. Balkon ist auch nicht ideal da auch hier häufig an der Hauswand warme Luft aufsteigt und damit Seeingprobleme entstehen, aber besser als garnix. Dunkler Garten wäre noch besser, freie Fläche außerhalb der Ortschaft ohne jegliches Störlicht in der Umgebung wäre noch besser.

1500 Taler sind schon mal nicht schlecht. Teleskop per Laptop steuern ist nett, aber nicht nötig. Wenn du eine GoTo Steuerung wählst hat die eine eigene Datenbank und damit sind genug Objekte einfach anzufahren ohne das man zusätzlich noch den Laptop rumschleppt.

Auf dem Lapi anzeigen lassen- einfach so eine Cam anstecken und übertragen geht nicht- da fehlt Licht- du musst länger belichten für ein Bild damit du ein sinnvolles Ergebnis bekommst.

Mit den zuletzt gelinkten SCs ergibt sich da ein Problem- die Montierung führt azimutal nach- für Foto ist aber eine parallaktische Montierung Pflicht- oder die Gabel aufrüsten mit Polhöhenwiege. Bleibt dann aber immer noch das Öffnungsverhältnis von f/10 das sehr lange Belichtungszeiten verlangt. So ein SC ist für den Einstieg zur Fotografie wohl das ungeeignetste Teleskop überhaupt.

8" f/6 Newton auf einer stabilen parallaktischen Montierung käme deinen Vorstellungen vielleicht am Nächsten. Aber die Montierung sollte wirklich stabil sein- also mind. eine EQ-6. Wird zwar auch auf EQ-5 angeboten, aber für mich ist das schon grenzwertig.

Gruß
Stefan

Hallo Alex,

hier hast du einen 10" auf einer EQ6 für 1000€: http://www.teleskop-express.de…rabol-Newton-auf-EQ6.html
Wenn du unbedingt Goto haben möchtest, was meiner Meinung nach gar nicht so verkehrt ist, wäre dieses Angebot hier die Wahl: http://www.teleskop-express.de…6-GoTo---2--Crayford.html

Handel mit Wolfi ( dem Inhaber von dem Shop ) noch ein bisschen und du bekommst das Set bestimmt für 1500€. Das ist allemal besser als die CAM mit einem 14 Kilo Monster.
Wie die anderen schon sagten, investiere lieber mehr in die Montierung, sonst verlierst du ganz schnell die Lust am Hobby.

Gruß, Pascal

Moin Alex

Willkommen im Treff

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Überlege auch mal nach Meade zu fahren, ist nur 50km entfernt mal schauen
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Das ist eine sehr gute Idee.

Als welcher Ecke kommst du denn?

Evtl. könntest du sowieso mal in deiner Gegend nach Gleichgesinnten
schauen:
http://www.astrotreff.de/astromap.asp?Koord.x=0&Koord.y=0
http://www.astronomie.de/gad/

So kannst du dir alles mal in Echt anschauen , und dann entscheiden.

Moin Alex

Nun , ich frage deshalb , weil ich auch nicht so weit von Meade
wegwohne.Allerdings in die andere Richtung.Hätte ja sein können .
dass wir quasi Nachbarn sind , aber Rheine ist ja doch ne ganze Ecke
von dir weg.

Breche nix über das Knie , und schaue dir alles "Live" an.

So nun mal meine Meinung...
Die EQ6 trägt den 10" nur halbwegs gut.
Visuell geht es , Foto fällt flach!
Ausserdem hat der 10" ein doch recht "schnelles"
Öffnungsverhältins , wo das Beobachten nur mit überdurchschnittlich
guten/teuren Okularen richtig Spass/Sinn macht.
Einige Wenige werden dir was anderes schreiben , aber wenn man sich
dann ihre Okulare anschaut , halten sie sich selber aber nicht daran.

Drum mein Tipp zu einem 8"f/6 Dobson.
Der kann später mal locker auf einer EQ6 Platz nehmen.

Das übrige Geld kannst du evtl. weiter ansparen , oder aber
mit kleinen Brennweiten anfangen zu fotografieren.
Dafür brauchst du auch eine kleine Monti , aber die könnte dir doch
später mal als Reise- oder Schnellspechtelmonti dienen.
Als Optik können je nach dem Fotoobjektive dienen , oder aber
ein kleines Teleskop.

Servus Alex,

ich muss da noch was hinzufügen was ich eben schrieb. Wie Jürgen schon sagt, solch ein 14 Kilo Newton mit langem Hebel ist auch schon für eine Eq6 definitiv grenzwertig, ist aber machbar. Für den größeren Spaß würde ich auch einen 8" F5 Newton empfehlen, definitiv die bessere Wahl falls mal später mal fotografieren möchte.
So bleibt außerdem noch Geld für Zubehör und Okulare, und das Geld wirst du brauchen!

Bezüglich zu Meade, die Mitarbeiter dort sind sehr freundlich, es stehen eine Menge an verschiedenen Teleskopen dort im Raum ( ich wohne 500 Meter Luftlinie von Meade entfernt ), aber eine Montierung wirst du bei Meade nicht finden. Die bieten nur eine LXD-75 an, und die ist selbst mit einem 8" ziemlich überfordert.

Aber zumindest bekommst du so mal einen Überblick über die Größe der verschiedenen Teleskope.

Meine Empfehlung: EQ6 Goto mit 8" F5.

Gruß, Pascal

Moin Leute

=&gt;Pascal

Für einen Knipsneuling halte ich 1000mm Brennweite für sehr
gewagt.Max. 300mm im Freilauf würde ich empfehlen.

Ausserdem ist die Eq6 , und auch der 200/1000 nur
manchmal auf Anhieb gut genug , dass ohne viel Aufwand
gute Bilder gelingen.Auch verschweigst du , dass ein
Leitrohr oder OAG her muss , sonst gibts evtl. nur Bananensterne.

Hi Jürgen,

Recht hast du, aber Alex fragte vorzüglich erstmal nach einem Teleskop mit dem er beobachten kann und später vielleicht mal fotografieren. Ich richte mich jetzt nur auf das Thema Beobachtung da er das als Hauptgrund verwendete und 1500€ für richtige Fotografie viel viel viel zu wenig sind
Unter einem 8" würde ich für die Beobachtung nicht empfehlen, davon hat man ehrlich gesagt nicht viel.
Bezüglich der Fotografie jetzt nur kurz am Rande, also 300mm für den Anfang sind vielleicht einfacher, damit beschränkt man sich aber auf ein paar große Objekte und man will schnell mehr

Also Alex, es ist nicht unbedingt einfach ein Teleskop zu finden was beide Wünsche voll erfüllt, also Beobachtung und Fotografie, das sind zwei verschiedene Paar Schuhe :-).
Wenn du lieber auf die Fotografie hinaus willst musst du auf jeden Fall die Richtung ändern und wir beraten dann auch gerne für das Thema! Aber da kann ich dir aus der Erfahrung schon sagen, da kommst du mit 1500€ nicht weit, nicht in dem Maße wie du es wahrscheinlich gerne hättest

Gruß, Pascal

Moin Pascal

Im Prinzip ticken wir ja gleich..
Ich wollte auch nur , dass es deutlicher aus dem
Thread herrausragt.

Evtl. hast du ja Lust , dich mit Alex bei Meade zu
treffen.(500m sollten doch keine zu grossen Umstände machen.)
Dann trinken wir beide dann beim nächsten Tag der offenen Tür einen
Kaffee und essen ne Bratwurs zusammen.

Hi Jürgen,

klar sehr gerne, ich könnte dann aber nur um 8 Uhr morgens weil ich von 9 bis 17.30 arbeiten muss und Meade dann schon zu ist.
Ich war bei dem letzten Tag der offenen Tür ja auch dort und hab mir 2 PSTs abgestaubt, ich glaub du hast damals auch eins gekauft oder?
Das mit der Bratwurst können wir gern machen *fg*.

So zurück zum Thema, also Alex, wenn du wirklich mehr in die Richtung Fotografie strebst wäre es noch wissenswert ob du schon eine Kamera hast und welche Qualität du erhoffst zu machen. Fakt ist nämlich, so teurer das Equipment, so besser die Fotos, das ist leider zu 99% der Fall
Schau einfach mal auf meiner Homepage, ich fotografiere auch erst seit einem Jahr, bin aber ziemlich versessen dabei!

Gruß, Pascal

Hallo Ill,

ich würde auch empfehlen, zunächst mit einem 8" Dobson anzufangen. Den kannst du später bequem auf eine EQ-6 setzen und fotografieren.

Vorteil: Du lernst zunächst einmal in Ruhe den Himmel kennen und kannst dich in die Materie einarbeiten. Denn Astrofotogrefie ist noch einmal ne ganze Ecke komplizierter, als nur visuell beobachten.

Wenn du weißt, dass Fotografie ansteht, würde ich den Dobson in f/5 nehmen. Der braucht zwar etwas bessere Okulare, um Randscharf abzubilden, ist aber für später lichtstärker. Ansonsten kannst du auch f/6 nehmen und dir ggf. später mal eine ganz andere Fotokombination anschaffen.

Am besten wartest du bis zum ATT in Essen im Mai. Da kannst du dir fast alles, was auf dem Markt verfügbar ist anschauen und ggf. zu einem guten Messepreis gleich mitnehmen.

Viele Grüße

Carsten