Hallo, ich hoffe ich nerve nicht, aber ich möchte mich in 2 wochen in essen (oder kurz danach) "verbessern" und weiss noch nicht wie.
Zur Zeit nutze ich einen vixen 80/910mm refraktor auf newpolaris-montierung mit 24,5mm-okularauszug okluare sind bis auf ein kürzlich erworbenes 25mm plössl bescheiden.
schwerpunkt meiner tätigkeit liegt eindeutig auf mond und planeten (visuell und fotografisch), ich möchte mir aber deep sky nicht abschneiden, also keinen spezialisten.
in der engeren wahl sind ein 150/750er oder 200/800er newton oder ein 127/1500 maksutov.
mein problem: mit dem vixen und meiner c-5050 gelingen mir schon ohne adapter, bildbearbeitung etc. recht akzeptable mondfotos:
http://galerie.digitalkamera.d…rd=&sort=1&cat=500&page=1
http://galerie.digitalkamera.d…&password=&sort=1&cat=500
wenn ich mich da mit den genannten geräten nicht verbessern kann, macht eine neuanschaffung keinen sinn, gerade aber die hier und woanders gezeigten bilder lassen mich zweifeln, ob ich mich mit den genannten geräten wirklich durch neuanschaffung steigern kann was schärfe und auflösung angeht. Deshalb meine Fragen:
habt ihr zum vergleich mondbilder mit den genannten geräten (bitte keine händler bilder sondern unter realen bedingungen am besten mit digiknipse) die meinen an schärfe und auflösung deutlich überlegen sind?
was trägt die new polaris an gewicht (ich habe so den eindruck ein 150/750er newton würde sie visuell noch schultern, aber in der anleitung steht rein gar nix, ich würde dann evt. jetzt erst in bessere optik und später eine neue montierung invest.)?
ist es evt. sinnvoll, den vixen 80m auf einen 1,25" Okularauszug umzurüsten (bisher habe ich sowas allerdings nur für 90mm oder größeren durchmesser gefunden) und was kostet das?
Danke fürs erste
Christian