Mond in 3-D

Umfrage zum Buch Astronomie in Theorie und Praxis: Digitalausgabe ja oder nein?

    Hallo Niki


    Noch zu den Geisterbilder: Ich nehme an, dass diese rötlich erscheinen. Das kommt daher, dass das rechte Glas Rot nicht genügend heraus filtert. Es spielt keine Rolle, ob dieses rechte Glas blau, grün oder cyan ist. Cyan ist nur notwendig für farbige 3-D- Bilder. Bei Schwarzweiss funktioniert es bei allen drei Farben.


    Du kannst das rechte Glas testen, indem Du die Brille mit dem rechten Glas vor einen roten Klecks bringst. Dieser muss dann schwarz erscheinen. Bei schlechten Filtern kommt noch zuviel rot durch und das gibt dann diese Geisterbilder.


    Gruss
    Urs

    Hallo Stephan


    Auch schnell off topic...


    Dein Hinweis auf die Beziehung Tankanzeige/Ventilator beim RR kann ich bestätigen. Obwohl ich jetzt durch erhöhten Reifendruck und optimaler Einstellung der Einspritzanlage mit 16 Liter auf 100km auskomme; was aber für heutige Verhältnisse immer noch sehr hoch ist. Aber man gönnt sich ja sonst nichts. :)
    Ja die lieben Schweizer und dann noch solche aus den Bergen.... Die Schweizer Berge wären doch noch viel schöner, wenn es nicht so viele Schweizer darauf hätte.... :)
    Die menschlichen Charakteren sind vielfältig und es gibt überall solche und solche. Da muss man die "Solchen" herauspicken und die "Solchen" Solche sein lassen. ;)


    Und damit zurück on topic...


    Gruss Urs

    Hallo Urs,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: ursusmajor-CH</i>
    <br />Rein Theoretisch sollte es auch möglich sein, bei der Sonne ihre Drehung dazu auszunutzen. Nur leider passiert in der Zeitspanne zwischen den beiden Bilder auf der Sonne sehr/zu viel....<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    mit "künstlicher Libration" via Photoshop (wie ich sie ab und zu benutze) statt wie hier VMA geht's mit Einzelbildern auch bei der Sonne (auch wenn das am Kugelrand immer leicht auffällt) - schließlich geht's hier bisher immer nur um die 3D-Kugelform.
    Ziemlich spannend ist eine eventuelle 3D-Darstellung von Topographie-Details (Berge, Krater) auf der Mondkugel per "echt" librations"versetzter" Bilder (oder LTVT, oder div. DEM).


    Gruß+cs,
    Dietmar

    Hallo Dietmar


    Meine aktuelle Freizeitarbeit ist es, den Copernicus in 3D darzustellen. Mit den Bildern vom VMA wollte es mir bisher nicht so recht gelingen. Vielleicht ist das Bild im VMA doch etwas zu virtuell? ;)
    Jedenfalls danke für Deinen Input. Vielleicht gelingt es mir über das kommende Wochenende, was Brauchbares zu erstellen.


    Gruss
    Urs

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: ursusmajor-CH</i>
    <br />Meine aktuelle Freizeitarbeit ist es, den Copernicus in 3D darzustellen. Mit den Bildern vom VMA wollte es mir bisher nicht so recht gelingen. Vielleicht ist das Bild im VMA doch etwas zu virtuell? ;-)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    im Prinzip ja, finde ich [;)] - ich hatte mir mal einen schönen Schiel-Copernicus aus AS17-151-23265 und AS17-151-23266 (2400x2400pix-Versionen) gebaut, das war das Beste, was ich dafür finden konnte [8D] ... zeig Dein Stereo doch mal, wenn fertig!


    Gruß+cs,
    Dietmar

    Hallo Urs!


    Da ist mir bei der Übermittlung ein kleines Hoppala passiert. Bei der Analyse bin ich auf Doppelblder im roten Bereich gestoßen. Die cyane Seite filtert tadellos (wenn mich meine Fiken auf der Sehachse nicht täuschen, so habe ich eine Brille mit Cyanfolie)


    CS aus Wien
    Grüße Niki

    Hallo zusammen!


    Heute habe ich auf der folgender HP 3D Bilder des Mondes gefunden, die das Problem mit den Geisterbildern nicht zeigen. Folglich vertragen sich nicht alle Brillen mit allen Bildern. Hier wäre ein Stanart angebracht[:D].


    CS aus Wien
    Grüße Niki

    Hallo Niki


    Danke für den Link. Das sind Bilder für Rot-Blau. Ich habe hier im Geschäft meine Anaglyphenbrille nicht dabei und kann frühestens heute Abend schauen können, wie dieser Mond mit Rot-Cyan aussieht. Sollte eigentlich auch funktionieren.


    Wie bereits oben erwähnt sind die Geisterbilder generell rot, was auf eine zu schlechte Filterung der rechten Seite hinweist. Halte doch mal das rechte Glas Deiner Anaglyphenbrille über etwas Rotes. Das Objekt muss dann nahezu schwarz erscheinen. Bleibt es rötlich, ist die Filterung ungenügend und dann entstehen diese Geisterbilder genau in diesem "Restfarbton". Meine Anaglyphenbrille besteht diesen Test auch nicht 100%-ig. Die Geisterbilder halten sich aber im Rahmen. Kommt vielleicht auch drauf an wie das System Auge-Hirn, die Infos verarbeitet. Bei Rot sehe ich sowieso Rot und filtere dies vorweg aus..... :)


    Das Problem mit den Geisterbildern entsteht beim Kreuz- oder Parallelblick nicht. Dann braucht es auch keine Brille und auch die Farbbilder sind viel prachtvoller. Also lieber immer einen Kugelschreiber dabei haben. ;)


    Lieber Gruss
    Urs

    Hallo zusammen,


    ich habe diesen Thread eben erst entdeckt.
    Ich hatte mich vor etwa einem Jahr auch mal mit dem Thema beschäftigt und damals diesen Mond hier vorgestellt. (Ächz, war etwas Arbeit den Thread wieder zu finden. Hoffentlich gibt es mal irgendwann eine funktionierende Forensuche).


    Ich hatte den damals aus eigenen Bildern zusammengebaut. Eine gute quasi-Basislänge durch Libration ergibt sich, wenn man den Mond in zwei Monaten Abstand bei annähernd gleicher Colongitude erwischt. Der Mond wirkt dann ziemlich rund. Ich kann nicht erklären wieso, aber das haben die Stereo-Pioniere des 19. Jahrhunderts schon so gemacht.


    Wer das also auch mal mit eigenen Bildern probieren möchte, sollte sich zu den Mondfotos einfach immer Datum und Colongitude notieren. Irgendwann ergibt sich ein brauchbares Bildpaar.


    Komischerweise wirken die Stereobilder auf mich als rot-grün-Anaglyphe immer etwas plastischer als als rot-cyan-Bild. Das kann aber subjektiv sein.


    Anaglyphenbrillen in rot-grün und rot-cyan gibt es übrigens auch bei Astromedia.


    Das Schielen nach der Divergenzmethode beherrsche ich bis heute nicht. Sei's drum.


    Viele Grüße
    Guido

    Guten Morgen Guido
    Das sieht natürlich deutlich natürlicher aus, als mein synthetisches "Flickwerk". Vielen Dank für Deine Ausdauer beim Wiederfinden. Da es mir mein "Internal Pig Dog" verhindert, die beiden dafür geeigneten Bilder selber zu fertigen, habe ich mich viel einfacher beim Virtual Moon Atlas bedient.... :(
    Lieber Gruss
    Urs

    Hallo Dietmar


    Ich habe mich über das Wochenende den beiden Bildern des Copernicus (AS17-151-23265 und AS17-151-23266) angenommen und versucht ein harmonisches Stereobild daraus zu basteln. Mir sind nur Bilder gelungen, die nur teilweise den Raumeffekt zeigten. Die Bilder sind anscheinenden von so verschiedenen Orten aufgenommen worden, dass sie perspektivisch gegeneinander verzogen sind. Schade.


    Gruss
    Urs

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden