Lunt, PST oder SolarMax 40?

So ist es richtig, Patrick!
Ich wünsche Dir viel Spaß an der Sonne!
Aber vorsicht, Suchtgefahr [:)]!

Hallo Paddy, hallo Christian,
der "Eike82" auf dem Dienstleistungsforum macht Euch alle Adapter, die Ihr brauchen werdet für einen sicherlich sozial verträglichen Preis. Ich habe sehr schöne Messinggegengewichte von ihm bekommen. Nehmt einfach Kontakt mit ihm auf, wenn es soweit ist.
Gruß Michael

Hallo Paddy,
also das mit einem normalen h-alpha-Filter als Energieschutzfilter zur Sonnenbeobachtung ist grob fahrlässig, da diese Filter KEINE Energieschutzfilter sind, sondern für die photographische Nutzung im Deep-Sky-Bereich gedacht sind. Es kommen NUR C-ERFs oder D-ERFs in Frage, die man bei Baader oder Daystar bekommt. Den Trick mit dem kleineren C.ERF im Strahlengang würde ich nie wählen, obwohl bei entsprechender Fassung rd. 67 mm freier Durchlass möglich sind (so bei meinem von Wolfgang Lille gefassten Filter); falls ein Filter doch einmal platzt, hat man überhaupt nichts in der Hand (Versicherung, Händler Gewährleistungen!). Für Durchlasskurven verschiedener Filter guckt Ihr hier:
http://www.sonnen-filter.de . Dort kann verschiedenste Sonnenfilter ausgemessen finden.
Gruß Michael

Moin Paddy,
zuerst Glückwunsch zum PST.
Dies allein wird dir schon ein breites Grinsen bereiten und wie Cai-Uso schrieb "Suchtgefahr".

Nach all dem was ich bisher gelesen habe bin ich auch der Meinung, dass das C-ERF vorrangig dem Schutz des Etalons dient.

Das Kenko Rotfilter arbeitet in Verbindung mit dem PST Adapter an meinem 80/600mm ganz ordentlich.

Für meinen ED120 bzw. dem jetzigen 150/1200mm habe ich ein 70mm C-ERF mit einer Sperrholzblende in den Strahlengang gesetzt.
Dazu habe ich mir aus dem Baumarkt eine zweiteilige 75mm Dichtung (ca. 1,90 Euro)zur Verbindung zweier Ht Rohre geholt und in die eine Dichtfassung das C-ERF geklemmt.

Allein der kleine Blockfilter des PST macht mir hier keine rechte Freude und ich habe mir einen 18mm Blockfilter bestellt, welcher leider noch nicht angekommen ist.

CS Heiner

Hi Patrick,

mal folgender Gedankengang-

PST hat 40mm Öffnung, vorn drauf ein Schutzfilter, hinten steckt das Blockfilter drin. Alles aufeinander abgestimmt.

Nun nimmst du das Blockfilter raus und baust es an ein anderes Teleskop mit entsprechend mehr Öffnung. Damit fällt das Schutzfilter vorn weg- du kannst es natürlich weiter hinten in den Strahlengang setzen- aber dort bekommt es bereits gebündeltes Licht/Leistung ab.

Die Version mit dem 70mm C-ERF im Strahlengang dürfte bis zu einer gewissen Öffnungsgröße ausreichen. Aber auch die Filter sind eigentlich gerechnet bzw. gefertigt für Anbringung an der Front einer Optik. Es gibt natürlich schon genug Erfahrungsberichte über solche Umbauten- aber eines sollte man dabei immer bedenken- zuviel Licht- oder Wärmeleistung lässt die Blockfilter wohl schneller altern- und es geht um deine Augen [;)]

Gruß
Stefan

Hallo Paddy,

was willst du machen - Gewinde an der Taukappe? Ich verstehe nur Bahnhof. Der ERF ist an einem Adapter aus Holz, Metall oder Plastik befestigt. Dieser wird dann stramm auf den Durchmesser der Taukappe auf der selbigen aufgesteckt. Nix mit Schrauben oder so.

Gruß Dirk

Hallo Paddy,

vorweg kann ich nur die Suchtgefahr von Cai-Uso bestätigen!! Du wirst bestimmt viel Freude am PST haben.
Nun zum C-ERF Fassungsbau. Ich habe meinen 4"-Refraktor mit einem 110mm C-ERF von Baader vor dem Objektiv ausgestattet. Er wird "nur" in die Taukappe geklemmt. Das ist das gleich Prinzip wie beim original Carl Zeiss SFO80. Bisher hat mir dieses Prinzip KEIE Probleme bereitet. Ich habe die Fassung selber mit Sperrholt, Laubsäge und Bohrmaschiene gebaut. Hier ist ein Bericht mit einigen Fotos vom Bau:

http://www.astrotreff.de/topic…_ID=86657&SearchTerms=PST

Vielleicht hilft es dir...

Viele Grüße
arno

Hallo zusammen.

Jetzt muss ich doch mal eine Lanze für Lunt brechen

Also ich berichte jetzt einfach mal von meiner persönlichen Erfahrung, muss bei anderen logischerweise nicht so sein!

Also: ich hatte früher ein PST, und ich muss sagen, anfangs war ich davon begeistert... ich merkte jedoch, daß ich öfter hätte schauen können, wenn ich gewollt hätte... Was ich immer störend fand, war die Tatsache, dass die Sonne kaum komplett ins Sichtfeld passte, man musste sehr genau zentrieren und nach kurzem Beobachten musste man wieder nachsetzen. Und dann musste ich die Oberfläche immer "abrastern", weil im Etalon nur ein kleiner Bereich wirklich strukturiert war. Für den Anfang ganz nett, aber ich wollte gerne mehr sehen.

Ende November 2008 bestellte ich ein Lunt LS60THa, und nach nur 5 Wochen Wartezeit hatte ich es in Händen. Seit ich das erste Mal hindurchgeschaut habe, war ich hin und weg. Die Sonnenscheibe ist sehr homogen strukturiert, ich muss nicht andauernd am Etalon tunen. Durch den grossen Blockfilter B1200 habe ich genügend Spielraum, sodaß die Sonne auch ein wenig wandern kann. Visuell ist das Lunt für mich persönlich um Klassen besser wie mein voriges PST, und jeder der durch geschaut hat, war davon begeistert. Ich habe mir Anfang Januar 2009 noch den zusätzlichen DoubleStack Filter DS50 bestellt, aber da warte ich nun schon fast ein Jahr drauf, die Liefertermine von dem Teil sind echt immens, die Bestellung besteht noch aufrecht, und irgendwann wird es kommen, nur wann.. Selbst in Amerika warten noch viele drauf...

Da ich keine guten Bilder hervorzaubere, ist es mir noch nicht gelungen, wirklich tolle Bilder zu produzieren (auch mit dem PST nicht und ich kann nur vom visuellen Eindruck sprechen. Und wenn ich sehe, wie oft ich das Lunt im Gegensatz zum PST benutze und mich regelrecht dran ergötze, so weiss ich für mich selber, daß ich damit einen tollen Kauf gemacht habe.

Gruss, Michael

Hallo Michael,

ich kenne Lunt zwar nicht, aber ich kann mir Deine Erfahrungen sehr gut vorstellen. Geanu so ging es mir mit dem SM60 / BF10 von Coronado - visuell unschlagbar! Deswegen habe ich eingangs auch geschrieben, daß soetwas die beste Lösung ist für jemanden, der nur beobachten will. Lediglich fotografisch ist das PST (-Etalon) unschlagbar günstig, nicht zuletzt aufgrund der Erweiterungsfähigkeit der Öffnung.
Es freut mich übrigens, mal eine begeisterte Stimme über die Geräte von Lunt zu hören. Das ist - noch - selten. Vielleicht hängt es auch damit zusammen, daß die mit der Lieferung nicht so nachkommen.

Hallo,

man muss aber auch dazu sagen, daß Michael ein unfassbar schlechtes PST gehabt haben muss. Scannen? Tunen? Wozu? Ich tune einmal und stelle es so ein, daß die Protuberanzen am kontrastreichsten (nicht am hellsten) sind - dann ist auch die Oberfläche am detailreichsten. Schlimm, wenn es anders wäre, bräuchte ich dann doch einen Tuningradmotor.

Am besten einfach vergleichen, z.B. beim Tag der offenen Tür vom ICS. Beim TS-TdoT wäre ich vorsichtig, beim letzten Mal stand dort das weltschlechtestes PST herum (rote Weisslichtsonne) ... [;)]

Grüße,
Michael

Hallo Paddy,

als Nachtrag zur Befestigung des ERF am Teleskop noch ein Bild von meiner Eigenbau ERF Halterung. Die Halterung ist mit einer Stichsäge aus Sperrholz gefertigt.

Anblick von vorn:

Anblick von hinten:

Da ich meinen Daystar an zwei unterschiedlichen Teleskopen einsetze, habe ich in ein und der selben Halterung zwei Einpassdurchmesser (120 und 150mm) umgesetzt. Dazu wurden einfach aus einer genügend dicken Sperrholzplatte (15mm) die zwei Halterungen ausgesägt und aufeinandergeklebt. Damit die Halterung genügend fest auf der Taukappe sitzt, sind die Innendurchmesser etwas größer ausgesägt und im Innenbereich mit je drei Filzstücke beklebt. Vorne drauf wurde der EFR montiert. Zusätzlich habe ich vor dem ERF noch eine genügend große Irisblende montiert.

Die Konstruktion hat sich mitlerweile bestens bewährt.

Gruß
Dirk

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">...den Filter gleich festzuschrauben<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

kannste natürlich auch machen, vorrausgesetzt du hast das Equipment und oder Geld zur Verfügung.

Gruß
Dirk

Hallo Leute
Ich lese schon eine zeitlang hier mit um informationen im H Alfa bereich zu bekommen.
Es gibt also den Pst den Ls 60 in der unteren Preisklasse über den Ls 35 der in jetwa dem Pst in der öffnung und im Preis am nächsten kommt kann man nichts in den Foren finden.
Nun meine frage wer kennt dieses Ls 35 schon und ist es vergleichbar mit dem Pst.
Gruß
Fritz

Hallo Leute
Ich lese schon eine zeitlang hier mit um informationen im H Alfa bereich zu bekommen.
Es gibt also den Pst den Ls 60 in der unteren Preisklasse über den Ls 35 der in jetwa dem Pst in der öffnung und im Preis am nächsten kommt kann man nichts in den Foren finden.
Nun meine frage wer kennt dieses Ls 35 schon und ist es vergleichbar mit dem Pst.
Gruß
Fritz

Hallo Dirk,

gute Lösung für deinen ERF.
Eines versteh ich aber nicht, warum benötigst du davor noch eine Irsiblende?

Hallo Robert,

der Daystar-Filter braucht einen möglichst parallelen Strahlengang. Empfohlen wird ein Öffnungsverhältnis von f30 oder noch größer. Da ich an meinem Sonnenrefraktor nur f15 habe, kann ich mir aussuchen ob ich mit einer 2fach Powermate die Brennweite verdopple oder mit der Blende die Öffnung verkleinere. Die Powermate kommt bei mir eigentlich nur zur Detailbeobachtung in Anwendung. Um die ganze Sonnenscheibe bei 1500mm Brennweite im Okular zu haben, blende ich nach Bedarf die Öffnung einfach ab. Durch die variable Blendeneinstellung kann ich den Kontrast feinfühliger einstellen. Ausserdem verwende ich - wie erwähnt - den gleichen ERF auf meinen Zweitrefraktor mit f8. Natürlich geht das ganze auch mit einfachen Festblenden. Wollte mir allerdings das Handling mit den Festblenden ersparen.

Gruß
Dirk

Hallo Paddy 777
Die dauerhaft gute Lösung,im H-Alpha mit 80mm Öfnung zu beobachten,
kann Dir höchstwahrscheinlich Wolfgang Lille mit seinen klasse
Eigenkonstruktionen bieten.Mit dem würde ich mal Reden!
Ist vielleicht etwas teurer,sorgt aber für langanhaltende Begeisterung!
Bin selber schon 3Jahre begeistert,mit Lilles 120erChromat.

m.s.G.
Thomas

Hallo Paddy,

ums Kürzen des Tubus kommst du schätzungsweise nicht rum, jedenfalls nicht, wenn du den PST-Körper am Stück lässt. Mit einer Barlow kann man den langen Weg meines Wissens nach nicht ausgleichen.

Ich hab meinen Tubus um 14cm gekürzt. Verwende ich eine TS 2x Barlow (was ich eigentlich nicht tue [;)]), so ist die DMK im Fokus, wenn der OAZ gerade mal um 2cm herausgezogen wurde!

Grüße,
Michael