Astromedia vs Lidl

  • Hallo,


    nachdem ich vor einigen Wochen meinen Astromedia Newton fertig gebastelt hatte und es untypischerweise mehr als 2,5 Tage schlechtes Wetter war habe ich es in der vergangenen Woche und am Wochenende geschafft mal ein wenig damit zu schauen...


    und ich muss sagen, dass ich begeistert bin - und dann habe ich ihn gleich mal mit meinem Lidl verglichen.


    Vorweg die Daten


    Astromedia - Newton mit 70mm Spiegel - auf 60mm abgeblendet, 450mm Brennweite.
    Lidl - Fraunhofer mit 70mm Öffnung und 700mm Brennweite.


    Es macht erstmal riesigen Spaß sich sein Teleskop selbst zu bauen, zu justieren und dann auch noch die Okulare selbst zu bauen. Der Lerneffekt ist ganz schön groß. Kurioserweise hat mein Jüngster das fertige Teleskop angeschaut und dann gefragt, wo er denn da reinschauen soll, weil ja hinten so ein Deckel ist. Er kennt ja nur den Lidl.


    Beim Beobachten habe ich festgestellt, dass das Bild schön hell ist. An M42 habe ich die Nebelausläufer viel deutlicher sehen können als mit meinem Lidl. Ich meinte sogar Strukturen im Nebel zu erkennen, die ich im Lidl so nicht sehen konnte - das Bild wirkte irgendwie flau. Also eigentlich das Gegenteil dessen was zu erwarten war.


    Weiter noch ein wenig durch den Himmel gestreift war das Bild im Astromedia einfach schöner, angenehmer und bot mir einfach mehr Seherlebnis.


    Scheinbar ist mein Lidl also optisch doch eine ziemliche Gurke, obwohl ich den Tubus schon so gut es geht optimiert hatte. Um jetzt aber den Lidl nicht ganz so schlecht dastehen zu lassen muss ich aber sagen, dass das Beobachten mit dem Lidl deutlich komfortabler ist. Die Montierung ist ausreichend stabil und die Nachführung klappt mit dem Dreh an einem Rad ohne Probleme. Im Gegensatz dazu ist der Astromedia halt doch nur aus Pappe und dementsprechend auch nicht wirklich allwettertauglich. Außerdem kann der Astromedia nicht so hoch vergrößern - was ja durch die Brennweite bedingt ist.


    Fazit: Der Lidl hat die bessere Mechanik und wenn die Optik passt kann er den Astromedia sicher abhängen. Bei mir ist es allerdings so, dass der Astromedia trotz der selbstgebauten Okulare mit Tunnelblick das schönere Bild liefert, dafür aber in der Handhabung etwas wackelig ist. Vielleicht spornt mich das ja zu einem Selbstbau für die kleine Optik an.


    Gruß


    Johanes

  • Moin Johanes!


    Dieser seltsamen Lidl-Lichtschwäche solltest Du doch mal auf den Grund gehen: Waren denn die Vergrößerungen in beiden Instrumenten vergleichbar? Zum anderen ist es so, daß Spiegel immer Reflexionsverluste besitzen. Beim Astromedia wirst Du sicher pro Spiegel um die 88% Reflexion haben - es kommt also nur knapp 77,5% des einfallenden Lichts beim Auge an (0,88 x 0,88). Bei einer Öffnung von 60 mm entspricht das einer Lichtsammelleistung etwa eines 53-mm-Objektivs. Da wäre es schon sehr merkwürdig, wenn der 70-mm-Lidl den Newton nicht locker ausbremsen sollte. Es kann beim Refraktor auch am billigen Zenitspiegel liegen, wenn das Bild flau ist.


    Ich habe übrigens auch beide Geräte besessen - der Astromedia-Newton hat's leider nie zum praktischen Einsatz gebracht, sondern stand nur als Deko rum.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!