Hallo,
wer von Euch hat eine größere Sammlung(>250) von Deep Sky Objekten, die er schon mit dem Fernglas beobachtet hat?
Theoretisch kann man viele sehen, aber selbst und sicher erkannt, sind es viel weniger.
Ich würde gerne einen Austausch der Dateien anstreben, um neue Beobatungsnregungen zu bekommen.
Ich möchte wirklich nur Fernglasobjekte erhalten, sonst ist man schell bei 20.000 bis 40.000 Stück.
Gruß und cs
Jörg 'M.
Hi Jörg,
die Idee finde ich klasse! Ich bin seit mittlerweile etwas über einem Jahr auch ein Fan der 'Minimalatronomie'.
Ein Rudel Objekte könnte ich auch beitragen. Wie willst du die Liste denn aufbereiten und zum Austausch zur Verfügung stellen?
Interessant ist dabei m.E. die Himmelsqualität (Erkennbarkeit von z.B. Dunkelnebeln), beste Sichtbarkeit, Ausdehnung in °, Typ, Erkennbarkeit von 'Augenverbieger' bis 'springt dich an' und Eignung für verschiedene Ferngläser (7x50/10x50 ... 20x80)
Eine nette Quelle ist übrigens auch E&T.
CdS
Andreas
Hi!
Die "Bibel" zu dem Thema ist Phil Harringtons "Touring the Universe through binoculars". Den Sternatlas dazu für Windows gibt's unter http://www.philharrington.net/tuba.htm
Gruß,
Alex
Hi, Jörg...
Schau doch mal in die Deep-Sky-Datenbank:
http://www.deepsky-datenbank.de/formular.aspx
Einfach das richtige Häkchen setzen und aus dem Planer heraus ausdrucken..
Hoffe, das hilft [:)]
Gruß und CS
Jan
Da gibt es auch noch die "Herschel 400" Liste, speziell ausgewählte Deep-Sky-Objekte für moderate Teleskope.
Vielleicht kann Dir die Liste weiterhelfen:
http://www.astroleague.org/al/obsclubs/herschel/hers400.html
(Die Astroleague-Truppe hat auch schöne Beobachtungsprogramme, die im Grunde das Gleiche machen, wonach Du hier fragst. http://www.astroleague.org/observing.html )
Gruß
Hallo,
schönen Dank für die Antworten.
Das Buch: Touring the Universe through binoculars", steht schon bei mir im Schrank.
Die 400 Herschel habe ich schon in meiner "to do-Liste" eingefügt, aber noch nicht alle beobachtet.
Die Datenbank :"http://www.deepsky-datenbank.de/formular.aspx"
ist leider mir zu grob abgestuft.
Ich würde mir eine feinere Unterteilung der Instrumente, von der Öffnung, her wünschen. Auch der Himmelshintergrund könnte man noch genauer angeben.
Gruß und cs
Jörg
Hallo Jörg,
mach es doch umgekehrt: nimm dir nacheinander verschiedene Sternbilder vor, die du mit dem Harrington bzw. auch unter Zuhilfenahme des NSOG abgrast. Solche von dir gewünschten kompletten Listen gibt es wohl nicht. Jedenfalls gibt es selbst für ein 10x50 viel mehr zu sehen, als selbst im Harrington steht, z.B. alle Messiers, viele OHs des Collinderkatalogs. Oder nimm dir die Dolidze-(Dzimselejsvili)-Kataloge vor.
Da gibt es echt noch Neuland.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
