2/3 aller Planetensysteme lebensfreundlich?!?

Entschuldigung,

aber hier kann ich mich kaum zurückhalten, vor allem als Programmierer. Erstens habe ich schon absolut Gegenteiliges gehört, z.B. vom Dr. Lesch sehr gut ausgeführt und zweitens: KLAR errechnen die Computersimulationen das! Je nachdem wie man an den Parametern dreht, werden entsprechende Ergebnisse kommen! Wenn man die Wahrheit kennt, braucht man keine Simulation, kenn man die Wahrheit nicht, setzt man Dinge vorraus, die man für wahr oder eben wahrscheinlich hält. Das die Wahrheit oft völlig anders ist als angenommen, ist ja das erstaunliche und oft sogar erheiternde. Natürlich kann dies mich, mit meiner Einstellung, genauso treffen![:)]

Die 'Meinung' kann ich gut respektieren, aber dies mit 'Computersimulation ergaben' zu stützen, da empfehle ich aufzumerken.

Man muss sich aber vor Augen führen, welche (exakten) Bedingungen für die Entwicklung von Leben gegeben sein müssen. Demanch ist es eher unwahrscheinlich, dass es in jedem 2. Planetensystem Leben gibt. Aber geht man von der unvorstellbar großen Anzahl von Planetensystemen im Universum aus, ist es dann doch schon eher wieder wahrscheinlich, dass es irgendwo anders auch noch Leben gibt. [|)]
LG Jule

....wobei Wahrscheinlichkeiten auf was aufbauen? Neben Mathematik auf Erfahrung. Denn hätte man alle Parameter, wäre es keine Wahrscheinlichkeit mehr sondern eine berechenbare Größe. Hat man sie aber nicht, läuft es auf Schätzungen und Annahmen heraus.

Und weil das Thema dadurch so offen ist, bleibt es auch so spannend![:)]