Na Kleener , musst du nicht ins Bett?

Moin Leute

Beobachtungen vom 16.07.09
Eschenbach Novalux 60/415 auf Skyview ,
Hyperion 8-24mm , UHC

Etwa so:

<font color="red">Nein , der Kleine muss nicht ins Bett , denn er darf
Solo auf die Skyview.</font id="red">

Warmspechteln geht los im Herkules , wo sofort M13 angepeilt
wird.Nach kurzem orientieren begreift man die nötigen Umstellungen
der Linse mit ZS gegenüber einem Newton.
Auf jeden Fall wird M13 sofort als Wattebausch erkannt.
Jegliches Auflösen einzelner Sterne im Zentralbereich bleibt aus.
Schon weiss ich , dass die Nacht kurz und ohne grosse Sichtungen
bleibt.Egal....
Hoch zu M92 , wo ich meine , etwas bessere Chancen zu haben.
Doch auch dort blieb mir nur ein Matschball als Trophäe.

Also runter in die Leier , und dort sofort auf M57.
Ach , ist der klein. Wenn man es nicht weiss , fliegt man
drüberweg.Satte 35-fache Vergrösserung ist ja das höchste
der Gefühle.
Also sofort zum nächsten Sternenhaufen M56.
Irgendwie ist die Leier kein Novalux-Gebiet.

Also sofort rüber zum Schwan.
Am Kopf gucke ich mir Albireo an.So unspektakulär habe ich
die Blau/Orangen Zwillinge selten gesehen.

So , nun UHC ins Oku geschraubt , und ab durch die Milchstrasse von
Deneb durch den Fuchs/Pfeil bis zum Adler.
NGC7000 fällt sofort auf , kommt aber mit wenig Feld drumzu daher.
Hier ist es schon ein Geduldspiel , sehen oder erahnen , oder doch
nur ein Flimmern in den Augäpfeln?
Der kurze Tubus trägt auch nicht gerade zum bequemen Einblick mit
der Balkonsäule bei.
Der UHC knipst schon ne Menge weg , Öffnung zu klein.
Also , noch bis zur Hantel , und dann raus.
Die Hantel konnte nicht lokalisiert werden.
Ohne UHC ....na , ich weiss nicht oder doch...
Nun blieb nur noch M71.
M71 ist von Natur her recht unaufgeräumt gegenüber den anderen
Sternhaufen , aber doch nach den Nebelreinfällen leicht zu
finden.Nix extras......

Ja Leute , was soll ich sagen.
Der Novalux ist bis 35-fache Vergrösserung gut zu gebrauchen , dann
geht ihm das Licht aus.UHC kommt nicht gut , warte allerdings auf
dunklere Nächte in der Neumondgegend.Ich schätze ein UHC-E wäre auch
noch zu engbandig.Da wäre noch ein CLS ,ich weiss nicht.

Wenn ich mal wieder mehr tragen darf , dann werde ich diesen Bericht
ausgedruckt neben meinem 8" Newton legen , und die Tour wiederholen.

CS

Jürgen

Edit: richtiges Bild eingefügt.

Moin Jens , Moin Olli

Eigentlich wollte ich den Bericht gar nicht schreiben......

Naja , es wird ja immer viel über Zweitteleskop/Reisegerät
geschrieben.Da kommt immer der ED66 als Vorschlag.
Diese kleinen Dinger halt , und da möchte ich einfach vermitteln ,
was geht.Objektiv kann es gar nicht sein , wenn man auf Datum und
Koordinaten schaut.Das war auch der Grund , warum ich so viele GX´en
ansteuerte.Aber wenn jemand in dem Bereich ein Gerät sucht , dann kann
er diesen Bericht hernehmen , um zu schauen , wo es "Matschbälle" gibt.
Ausser in Wimbledon natürlich....

Danke für eure Antworten , und

CS

Jürgen

Moin Olli

O-jay , O-jay......
Ich möchte nicht Schuld sein ,wenn Takahashi seinen Refraktor nicht
an dich verkaufen kann.
Den TAk , und den Novalux kann man sicherlich nicht vergleichen...

Ich würde mir allerdings den Tak auch nicht holen , aber aus ganz anderen
Gründen...

CS

Jürgen