Welche Kamera für Planeten?

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: lukas w</i>
<br />Hi

Ich hatte vor mir demnächst irgendwann eine Kamera für Planeten und Mond zu kaufen. Mir ist im Astrotreff bis jetzt viel über Kameras die DMK´s heißen über den Weg gelaufen. Nach ein bisschen googlen bin ich dann auf eine Seite die theimagingsource heißt gestoßen. Da mein klaptop kein FireWire anschluss hat bliebe USB. Unter USB habe ich diese Kamera gefunden. Jetzt weiß ich nicht ob ich dafür noch mehr brauche als die Kamera, Teleskop und Laptop? Auf der Seite stand irgendwo das die Kamera ohne Objektiv geliefert wird. Braucht man das objektiv für Planeten? Die Kamera will ich im moment am Dobson und ETX 70at benutzen aber sie sollte später auch auf ein anderes (größeres) Teleskop passen. Wo ist denn der Unterschied zwischen einer DMK und einer Webcam (spc900nc)? Ist die Kamera für den Preis gut oder sollte ich lieber ein paar euros mehr investieren?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hi
also die Adaption erfolgt über einen Adapter, der auf die Kamera aufgeschraubt wird und dann in den OAZ gesteckt wird. Ein Objektiv brauchts dafür nicht. Ist ja das Teleskop.
Die DKM sind schon gute Kameras, vor allem wenn man das Preis-Leistungs-Verhältnis berücksichtigt.
Den Unterschied zur Webcam kann ich jetzt nicht genau erklären, IMHO liegt er in dem Chip und der damit verbundenen Empfindlichkeit.
Monochrom ist was die Empfindlichkeit angeht natürlich besster als Color. Du musst dann aber, wenn Du Farbe ins Spiel bringen willst noch einen Satz Filter + Filterrad kaufen (und der kostet) oder z.B. mit einer DSLR die Farbe machen und die Bilder der DMK als Luminanz verbraten.

HTH

Hi Lukas,

mit der verlinkten Kamera habe ich keine Erfahrung. Für den Einstieg ist aber die DFK21 sicher vom Preisleistungsverhältnis am besten geeignet. So sparst Du Dir das Filterrad und kannst dennoch recht passable Planetenaufnahmen machen. Schau mal ins Bilderforum oder auf meine Homepage. Da ist gerade eine Jupiteranimation einmal mit der Farbkamera und einmal mit der Schwarzweiss Kamera und Interferenzfiltern. Einen großen Unterschied in der Qualität der Bilder sehe ich nicht.

Gruß,
Oliver

Hallo Lukas,

die billigste Möglichkeit für Planetenaufnahmen ist eine CCD-Webcam. Die wird ohne Objektiv per 1,25"- oder T2-Adapter ans Teleskop angeschlossen. Optimal ist ein Öffnungsverhältnis von etwa f/25 bis f/30. Es muss also die Brennweite bei den meisten Teleskopen erheblich verlängert werden, entweder mit einer Barlow oder per Okularprojektion. Beim Dobson wirst du damit aber ziemliche Nachführprobleme bekommen. Da musst du dann einen Kompromiss finden zwischen maximaler Auflösung und ausreichender Bildfeldgrösse.

Schwarzweiss-Kameras (eigentlich Graustufen) haben eine etwas höhere Auflösung, da bei Farbkameras das Bild per Interpolation aus dem Bayerpattern gebildet wird.

Bei Schwarzweisskameras wird je ein Bild für Grün, Rot und Blau aufgenommen und die werden zu einem Farbbild kombiniert. beim Jupiter kann dies durchaus kritisch sein, weil dort schon in wenigen Minuten die Drehung des Planeten sichtbar wird. Da ist eine Farbkamera von Vorteil.

Zoomen geht mit einem variablen Okularprojektionsadapter, m.E. der besten Methode für Planetenaufnahmen.

Gruss Heinz

Hallo Lukas,

Webcam: Philips SPC900NC oder Toucam Pro (PCVC740 oder 840). Die Icam taugt nichts.

Den Adapter brauchst du. Den Okularprojektionsadapter nur, wenn du Okularprojektion machen möchtest. Das habe ich am Anfang probiert und es hat bei mir nicht so gut geklappt wie mit Barlows ... wenn du Barlows hast, würde ich es erstmal damit probieren.

Oder du vergisst den ganzen Webcam-Kram und holst dir eine DMK oder DFK.

Allerdings wirst du mit dem Dobson nicht viel Spass an der Kamera haben. Planeten kannst du eigentlich vergessen, außer du hast extreme Geduld. Wenn der mal draussen ist aus dem Blickfeld, suchst du den erstmal ewig wieder. Und er wird rauswandern. Ununterbrochen ...

Mond geht besser, weil man den auch mit den kleinen Webcam-Chips leicht wiederfindet.

Es kommt darauf an, welche Ansprüche du hast? Vernünftige Mond(detail)fotografie und Webcam schliessen sich meiner Meinung nach aus. Genauso wie sich Dobson und Planetenfotografie eigentlich ausschliessen.

Grüße,
Michael

Hallo Lukas,

klar kann man auch mit nem Dobson solche Aufnahmen machen, wie ich geschrieben habe: kommt auf die Ansprüche an. Ich habe damals zwei mal die Kamera durch den Dobson auf Saturn gehalten, mit Diginknipse im Film-Modus (hier) und einmal mit der ToUcam (hier). Beide male war es eine nervenaufreibende Angelegenheit, mit der Toucam wegen des kleines Felds gings in Richtung "zerfetzte Nerven", und mit den Bildern war ich nicht zufrieden genug um mir das nochmal zu geben [;)]

Am Mond macht man auch Filme, zumindest für Details. Da geht auch mit der Toucam am Dobson schon ein wenig was (klick).

Kommt also auf Ansprüche und auf den Geldbeutel an. Zum Vergleich die erste Aufnahme der DMK mit 6" auf Montierung (statt 12" Dobson mit Toucam): klick.

Grüße,
Michael