Moin Leute
Angenommen , ihr hättet noch kein FG , und würdet euch eins holen
wollen.
Es sollte Keins sein , wo der Name kostet , also zwischen 150 u. 400 Euro.
Es sollte auch von Tattergreisen ruhig gehalten werden können .
Also lägen wir bei 8x35 8x40 8x42 8x56 9x63 10x50.
Nun , wo läge dann eure Entscheidung?
Danke im Vorraus , und
CS
Jürgen
Hallo Jürgen,
ich bevorzuge 8x40 (oder 8x42) Porrogläser. Die Vergrösserung und das geringe Gewicht lassen auch lange Freihandbeobachtungen zu und die breite Bauform liegt m.E. besser in der Hand. Ausserdem haben Porrogläser tendenziell das grössere Gesichtsfeld.
Ich selber habe ein Minolta Activa 8x40. Was auf dem aktuellen Markt zu empfehlen ist, kann ich dir jetzt nicht sagen, aber ein Eschenbach Trophy würde ich mir mal näher ansehen (ca. 200 Euro).
Gruss Heinz
Hallo Jürgen.
In der Preisklasse tät'ich mir die Fujinon HCF mal ansehen;
mein 8x42 hat binnen kürzester Zeit ein Jenoptem 7x50 arbeitslos gemacht.
Habe einen ausführlichen Testbericht geschrieben, hier:
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=70210
Durch das Fuji HCF konnte ich gestern auch mal schauen. Ein schönes Glas! Mein nur halb so teures TS-Nevada 8x42 steht ihm allerdings nicht viel nach.
Moin Leute
Danke für eure Antworten.
Genau wie Heinz habe ich auch Bedenken bezüglich der "Griffigkeit".
Ein normales Glas liegt doch anders in der Hand.
Augenabstand , und ob die Nase noch dazwischen passt , könnte
auch knapp sein.
Da werde ich wohl mal mit beiden Typen Kontakt herstellen....
Danke für eure Meinung , und
CS
Jürgen
Der Augenabstand ist doch nicht abhängig von Porro oder Dachkant!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
