Erste Bilder mit Canon300d

Hallo Greenhorn,

warum nimmst Du das Objektiv nicht ab und fotografierst fokal?
Ich würde bei meiner 300D eigentlich nicht auf die Idee kommen afokal zu fotografieren. Bei einem Meter Brennweite passt die Sonne auch schön auf den Chip [;)]

Grüße
Rajiva

Hallo Namensvetter,

meiner Meinung nach erzielt man die besten Ergebnisse, wenn man fokal fotographiert, d.h. ohne Objektiv der Kamera und ohne Okular. Adapter, die Deine EOS 300D an das Teleskop montieren heißen T-Ringe und sind zum Beispiel bei http://www.astrocom.de erhältlich. Diese T-Ringe haben auf der einen Seite das Gewinde Deiner Kamera (in Deinem Fall das EF-Bayonett) und auf der anderen Seite ein T-2 Gewinde zum aufschrauben an das Teleskop. Die somit erzielte Vergrößerung hängt von der Chipgröße ab (Formeln hierzu auf meiner Homepage unter Tipps). Bei Planeten ist man mit der ToUCam am erfolgreichsten, da sie einen recht kleinen Chip hat und man mit ihr sehr bequem viele Einzelbilder augenommen werden können, die dann mit verschiedenen Programm, z.B. RegiStax oder Giotto addiert werden. Um die Vergrößerung bei der Fokalfotographie zu variieren, setzt man Barlowlinsen ein, die dann einfach vor die Kamera geschaltet werden.
Natürlich gibt es auch die Okularprojektion. Das hast Du schon mit Deiner Kamera gemacht. Meiner Meinung nach bringt das aber nicht so schöne Ergebnisse wie die Fokalfotographie, aber man kann damit auch schon einges erreichen. Für die Okularprojektion ist die 300D nicht so geeignet, da sie recht schwer ist und man das Objektiv ja auch abnehmen kann und somit ohne weiteres die Möglichkeiten der Fokalfotographie ausschöpfen kann. Okularprojektion ist eher was für "kleine" DigiCams, bei denen man das Objektiv nicht abnehmen kann.

Viele Grüße,
Martin

Hallo Martin,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Um die Vergrößerung bei der Fokalfotographie zu variieren, setzt man Barlowlinsen ein, die dann einfach vor die Kamera geschaltet werden.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hier empfehle ich keine Barlow, sondern einen Telekonverter zu verwenden. Die gibt es mit M42 Gewinde für 2 Äppel und ein Ei [:D]
Habe mit dem Telekonverter sehr gute Erfahrungen gemacht und ist, da geschraubt, auch um einiges stabiler [;)]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Für die Okularprojektion ist die 300D nicht so geeignet, da sie recht schwer ist und man das Objektiv ja auch abnehmen kann und somit ohne weiteres die Möglichkeiten der Fokalfotographie ausschöpfen kann. Okularprojektion ist eher was für "kleine" DigiCams, bei denen man das Objektiv nicht abnehmen kann.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hier muß [:D] ich Dir widersprechen!
Afokal und Okularprojektion ist nicht das selbe!
Bei der Afokalen Fotografie wird ein virtuelles Bild ab fotografiert. Bei Okularprojektion wird wie der Name schon sagt, ein Bild auf den Chip projiziert (wie bei einem Diaprojektor). Hier bestimmt der Abstand Okular -&gt; Chip die Vergrößerung. Eben wie bei einem Diaprojektor, wo ja auch der Abstand Projektor -&gt; Wand die Bildgröße definiert. Für Okularprojektion sind <u>nur</u> Kameras geeignet, bei denen das Objektiv abgeht, also auch die 300D [;)]

(==&gt;)Greenhorn:
Wenn Du dir so einen Adapter für deine Kamera kaufst (oder besser ersteigerst, da billiger), achte vielleicht darauf, dass der T-Ring raus geht. Von Hama gibt es so ein Teil (Neupreis im Fotoladen ~30 Euro). Dies hat den großen Vorteil, dass man diesen Ring gegen einen M42 Ring tauschen kann. Für M42 gibt es sehr viel Zubehör zu super Preisen! Falls Du so einen Ring (nicht der Adapter) brauchst, schreib mir eine PN und ich dreh Dir einen [;)] für einen weiteren Appel und kein Ei [:D]

Grüße
Rajiva