Hallo Wolfi.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">... lass ma das ... die linsen sind erhaben/erhaben und hohl/erhaben - in richtung des strahls ...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Und an was soll sich der Hersteller orientieren
wenn er kein Optikschema vor sich liegen hat ?
Viele Grüße
Alois
Im originalen Design hat die Frontlinse Erhaben/hohl, mit einem sehr dünnen Rand.
'man muss nur das design dann an die linsen anpasen, wie ihr es hinkriegts.'
äh das ist jetzt bischen schwer zu verstehen, jedenfalls für einen Saarländer...
Das es Fertigungstoleranzen gibt ist klar.
Also wär es sinnvoll zuerst den Mangin zu machen, und dann mit den Werten des Mangin die Frontlinse nachkorrigieren, nachrechnen.
Dann kann man immer noch mit den Abständen spielen.
Also 3 variable Längen bis zur Bildebene.
Ich geh von deinem Oslo File auf seite 6 aus.
Da hat die frontlinse 31,67mm dicke,
Wenn man das hinbekommt wie in dem Oslodesign ist ja die Bildqualität des
Gesamtsystems aussergewöhnlich hoch 
Also ist doch eine Änderung der Dicke eher verschlechternd.
Es kann ja aber auch sein, das für Mangin und Korrektor = konstant, es mehrere Frontlinsen gibt, die eine Gute Qualität bieten.
Oslo:3710mm, 2096 Mittendicke 31,67mm
auch möglich 3670/2300 / 22mm ( nur als Beispiel )
oder wie soll man jetzt am besten vorgehen?
*ratlos ist*
Bernd
Hallo!
Bei unserem gestrigen SSST (SpiegelSchleiferStammTisch) in Wien haben wir (=Wolfi, Richi, Roland und ich) eine etwas witzige, aber nicht ganz unseriöse Frage diksutiert:
Wie plan sind eigentlich Ceran-Kochfelder?
Hintergrund der Sache war meine Aussage, dass ich mein Sphärometer auf meinem Ceran-Kochfeld auf Null einstelle um damit nachher meine Passgläser und die konkave Seite des Mangins zu messen.
Das funktioniert aber nur dann, wenn das Kochfeld auch plan ist.
Heute habe ich also die Drohung wahr gemacht und kann euch nun die Daten meines Ceran-Kochfeldes geben (Angaben in mm):
------------------------------------
------------------------------------
----- -0,01 ---------------- 0 -----
------------------------------------
------------------------------------
----------------- 0 ----------------
------------------------------------
------------------------------------
------------------------------------
----- +0,005 ----------- -0,005 ----
------------------------------------
------------------------------------
... also Peak-to-Valley 0,015mm.
Meines Erachtens nach, ein klarer Fall von Lagerastigmatismus [:D][:D][:D]
Ich glaub, ich kann die Mitte als Referenz zum Null-stellen meines Sphärometers verwenden.
LG, Robert
hallo!
erster monti-zusammnbau, noch ohne halterungen für die antriebe und ohne polblock ... *freu*
lg
wolfi
... und die linsen sind auch schon da - mit 80 mm sind die eigentlich schon ganz schön gross. 
lg
wolfi
Oje, dieses Koma! Bau doch den Korrektor vom Vladimir Sacek dazu.
http://www.telescope-optics.net/lens_corrector_examples.htm
Clear Skies,
Gert
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Birki</i>
<br />hallo!
... als nebenprodukt des feinschleifens mitm 320 ger hab ich ueber die verwendung eines der passglaeser nachgedacht. man koennte einen f10 dall-kirkham draus machen...
lg
wolfi
// OSLO 6.1 2799 0 58668
LEN NEW "DallKirkham" 1908 4
EBR 100.0
ANG 0.2
DES "OSLO"
UNI 1.0
// SRF 0
AIR
TH 1.0e+20
AP 3.4906726816e+17
NXT // SRF 1
RFL
RD -1055.0
TH -343.0
AP 100.0
CC -0.6
NXT // SRF 2
RFL
RD -510.0
TH 668.0
AP 35.0
NXT // SRF 3
AIR
NXT // SRF 4
AIR
TH -0.4190582881452
WV 0.58756 0.48613 0.65627
WW 1.0 1.0 1.0
END 4
SDSA On
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
hi gert!
... ich hätte eher an die verwendung als leitrohr gedacht. f10 ist zwar nicht üppig, aber die 200 mm öffnung wären ja nett ...
lg
wolfi
Hallo!
Der Feinschliff schreitet voran.
Bin grad mitten im K180. Dazu hab ich auch ein Gipstool mit Glasaufklebern gebaut und bereits eingeschliffen.
Die Basis ist ein Gipsabguss mit Dentalstone, welches mit Acryllack (das gelbe Zeug Laughing ) versiegelt wurde.
Darauf hab ich dann mit Epoxid die Glassteinchen (sind von Mosaikfliesen vom Baumax) geklebt.
Sieht dann etwa so aus:
LG, Robert
Hallo!
Ja, wir leben noch! *g*
Also, hier mal ein Lagebericht:
- K180 ausgeschliffen, Gipsabdrücke als Poliertools wurden auch schon mit Dental Stone angefertigt.
- Der Auszug entsteht:
Es wird ein Nachbau des Clement-Focusers. Die Frästeile habe ich heute bekommen. Ein Freund kennt wen, der die angefertigt hat. Es wird ein 4 Zoll Auszug mit 25mm Hub (der kommt von der Mikrometerschraube). Am Foto sieht man die groben Teile und die Federstahlbleche. Ich darf in der nächsten Zeit 144 Löcher in die Bleche schneiden, weitere 144 in die Seitenteile und die zwei Platten. Dann noch 144 Gewinde rein schneiden und verschrauben [:D]
Es wird lustig...
LG, Robert
PS: sieht irgendwie molekülartig aus... ich kann den Chemiker wohl nicht leugnen [:D]
Hallo Wofli!
25µm! Da kann ich mich ja ordentlich reinhängen...
Die Feldlinse soll noch in die untere Platte kommen.
Da muss ich mir das mit dem Richtigen Abstand aber nochmal anschauen.
Die Frage ist nämlich, ob die Feldlinse in den Auszug hinein darf, oder ob sie tubusseitig montiert werden muss.
Die Bohrugnen für die Linsenfassung der Feldlinse müssen natürlich auch noch wo hin.
Wir sollten usn sowieso mal wegen der Übergabe der Linse treffen.
Ich hab übrigens nochmal solche Teile für dich daheim liegen.
Soll ich das Bohren, oder magst dich selber verwirklichen? [;)]
Die Federstahlbleche hab ich von metalsupermarket in Brunn. Sind 0,3mm Teile, ich msus sie aber noch halbieren, da sie sonst zu lange sind.
LG ,Robert
Hallo!
Also ich könnt nur am 9.
Da kann ich dir auch das Alu mit nehmen
Lg, Robert
Hallo Robert
Den Clement hab ich auch im Auge
Denk aber daran, das die Federbleche möglichst kurz sind, und die Halterungen groß sind.
Sonst kann es ein eigenleben durch verbiegung geben.
Bei den Originalen sind die Federstreifen nur 5mm lang biegsam.
Die Linse kommt bei mir auch in die untere Platte, die gleichzeitig auch Teil des Fernrohrs ist.
Vorallem kann man sich in die obere Platte löcher reinmachen, um die Linse zu Justieren.
Mit 6 Imbusschrauben kann man das gut machen.
die kann man auch durch das Loch im dunkeln Justieren.
Zuerst muss ich aber noch viel Material bestellen
Die Liste ist schier endlos..
gruß Bernd
Schön zu sehen wie das weiter geht.
Wolfgang . Den 2/100 Keilfehler kriegst du mit 15 my noch leicht weg.
Nur weiter so.
Viele Grüße
Alois
hallo meister!
denke ich auch. ich glaube auch, dass ich die 1/100 pfeiltiefe noch reinkrieg
lg
wolfi
hallo!
nix geschliffen, aber die montierungsteile eloxieren lassen und zusammengebaut ... das wird einmal mein kopf für die ausgleichsmontierung - der antrieb in deklination ist noch nicht komplett, und der polblock fehlt auch noch ...
lg
wolfi
hallo wolfi
Sag wo hast dus denn eloxieren lassen und was hats gekostet?
LG
Günther
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
