[Skyview]California Nebula mit 300mm

    Moin Leute


    Da der Adapter CanonBajonett=>M42 abgedreht wurde ,
    kann ich wieder seit langem in den Fokus kommen...


    NGC1499:
    Canon 1000DA , 800ISO , CLS-Clipfilter
    Tair3 /4,5
    10x90sek
    10x120sek
    2x150sek
    Keine Darks , keine Flats
    auf Skyview - Freilauf



    Mit der Bearbeitung bin ich noch nicht so zufrieden...


    CS


    Jürgen

    Moin Leute


    Freut mich , dass es euch gefällt , und danke für die Tipps.


    Die Vignettierung stört mich auch.
    Fitswork rechnet da nix mehr raus.
    Astroart soll ja ein künstliches Flat abziehen , das habe ich
    aber nicht hinbekommen.


    =>ULF
    Deine Methode werde ich ich mir auch noch vorknöpfen.


    Komischerweise passen die Flats der 1000D nicht...
    Bei der 300D habe ich sie sofort in Deepskystacker mitverarbeitet ,
    aber jetzt lasse ich sie immer weg.
    Die Flats nachträglich in Fitswork zu verwursteln , brachte auch
    nix.


    Laut Wetterbericht habe ich nun aber ne Menge Zeit zum üben..


    Danke für eure Antworten , und


    CS


    Jürgen

    Hallo Jürgen,


    für die kurzen Belichtungszeiten ist da eine Menge zu sehen, wird Zeit daß ich meine 1000D auf 1000Da umbauen lasse[^].


    Ich habe mir mal erlaubt dein Bild in PixInsight mit einem künstlichen Flat zu versehen.


    Hier das Ergebnis (falls du damit nicht einverstanden bist, lösche ich das Bild wieder):



    Ein bißchen konnte man doch noch rausholen.[;)]



    Wie das geht steht hier auf der Seite von Dietmar (stargazer) http://www.stargazer-observatory.com/pix-flats.html


    Grüße
    Christoph

    Hallo Jürgen,


    auch hier möchte ich mich mit einem meiner Bilder melden.
    Ebenso wie Dein Rosettennebel bin ich bei Deinem Californianebel erstaunt, wie wenig Details Du bei solch langer Gesamtbelichtung hast.
    OK, Du arbeitest mit Blende 4,5, das könnte einiges erklären.
    Trotzdem denke ich, da ist noch mehr drin.
    Fotografierst Du aus einer Großstadt evtl. ?


    Ich habe auch einen Canon-M42 Adapter,aber warum mußt Du den Abdrehen ? Bei mir funzt das auch so.
    Also, gutes Gelingen weiterhin.



    Aufnahmeort Lemgo (40.000 EW), also schon einiges an Kunstlicht.
    f=135mm, Bl.3,5, mit Lumicon DS Filter.
    EOS 300Da-Peltier.


    cs Klaus

    Moin Leute


    =>Klaus
    Danke für deine Antwort...
    Ist das ein Bildausschnitt?
    Welche Belichtungszeiten hast du gehabt.


    Ich denke , dass man aus den Rohmaterial mehr machen könnte , als
    ich es im Moment vermag.
    Längere Belichtungszeiten , gehen nur , wenn die Skyview richtig
    fit ist.
    Obwohl ich den CLS-Filter nutze , wären auch viel längere Zeiten
    nicht drin , da zu einem die Himmelsqualität , und auch die 1000da
    nix jenseits der 3 Minuten zulässt.


    =>Christopf


    Ich habe nix dagegen , im Gegenteil....
    Was rausholen...ja , da muss ich allerdings noch einiges lernen..


    Danke für eure Antorten , und


    CS


    Jürgen

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Brokatskalar</i>
    <br />
    =&gt;Klaus
    Danke für deine Antwort...
    Ist das ein Bildausschnitt?
    Welche Belichtungszeiten hast du gehabt.


    Obwohl ich den CLS-Filter nutze , wären auch viel längere Zeiten
    nicht drin , da zu einem die Himmelsqualität , und auch die 1000da
    nix jenseits der 3 Minuten zulässt.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">



    Ja, das ist ein Crop.
    Ich habe 1 x 900s belichtet.


    Jetzt machst Du mich aber neugierig, was bedeutet, die 1000da läßt mehr als 3 Minuten nicht zu ???


    cs Klaus

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden