Refraktor & Reflektor zum Fotografieren

Hallöle,

als Gestern zumindest mal wieder der Verdacht bestand, es könnte aufklaren, habe ich mich kurzentschlossen in's Auto gesetzt und habe mir eine halbwegs dunkle Stelle gesucht. In den wenigen Momenten, in denen der Himmel wirklich frei war wollte ich eigentlich ein paar schicke Fotos für ein aktuelles Projekt schiessen. Da ich aber in der Eile ein wichtiges Teil vergessen hatte und ein wenig zu weit gefahren war, um das noch zu holen, habe ich mal etwas interessantes probiert:

Normalerweise fotografiere ich mit der Canon 300D durch einen 10" Newton und mache das Autoguiding mit einem Lidl-Refraktor und einer Webcam. Das sieht dann etwa so aus:

Gestern habe ich mir gedacht, ich fotografiere mal durch den Lidl-Refraktor (und führe über den Newton nach):

Die Belichtungszeit habe ich versucht, halbwegs dem Öffnungsverhältnis anzupassen (das ist auch nur halbwegs gelungen[8D]). Beides sind Einzelbilder und in keinster Weise nachbearbeitet.

Irgendwie ist das Reflektorbild gegenüber dem Refraktorbild ziemlich blass - dafür sieht man beim Refraktor deutlich die blauen Ränder. Ich finde, es ist interessant, das mal zu sehen, um die Auswirkungen abschätzen zu können.

Gruß
Klaus

P.S. Jetzt erzählt mir bitte nicht, dass es mit einem APO anders aussähe - das ist mir wohl klar....
Bei Lidl gibt's aber leider keine APOs[:D]

Tach Zusammen,

ich versuch's dann mal der Reihe nach:

->Martin: Ich benutze eine normale ToUCam - allerdings mit AstroArt, das stackt vor der Auswertung jew. 5 Bilder zusammen und erreicht damit das gleiche....

->Ullrich: Am Newton (254/1150) habe ich 30s belichtet - am Lidl-Scope (70/700) 3min. Die 3min waren zu lang - aber ein zweites Bild war wegen Wolken mal wieder nicht möglich.

->Dietmar: Solingen wird's Dir danken. Ich hoffe, Du hast in Frankreich mehr davon.....

->Payam: Ich benutze die EQ-6 für den 10zöller mit dem Lidl-Scope als Leitrohr drauf. Also benutze ich für's Lidl-Röhrchen auch die EQ-6.
Der Newton wiegt 17Kg - mit Leitrohr, Kamera, Sucher, etc. kommt das Ganze auf ca. 20Kg.

Schönes Wochenende

Klaus

Hi Payam,

ich habe keinen GSO, sondern einen anderen 10" Newton von Wolfi. Das ist so ziemlich das billigste, was er in 10" hat (hat ca. 450,- EUR) gekostet.
Mit dem Teil habe ich vorher auf der HEQ-5 fotografiert - Du siehst, ich bin ziemlich schmerzfrei[:D]. Von der HEQ-5 habe ich mich dann getrennt, da diese - mit dem 10Zöller belastet - doch eindeutig schwingungsanfällig war. Damit verglichen ist die EQ-6 ein wahres Monster an Stabilität und läßt visuell garantiert keine Wünsche offen.
Fotografisch geht's in meinen Augen auch - ich habe aber halt auch keinerlei Vergleichsmöglichkeit. Die Fotos mit 1150mm Brennweite werden ganz gut - die ganze Mimik ist auch nicht sonderlich windanfällig.
So ganz punktförmig habe ich die Sterne allerdings noch nicht. Das kann aber auch an Fehlern in der Poljustage oder den angeblich unsauberen Schneckentrieben der EQ-6 (PEC habe ich noch nicht gemessen) oder sonst irgendwas liegen.
Ich denke, in Punkto Stabilität ist an der Kombination nichts auszusetzen. Ich habe aber gehört, das der Tubus bei einigen Dobsons zu dünn ist, um vernünftig in Rohrschellen gehalten zu werden. Das solltest Du evtl. vorher klären.

Gruß
Klaus

Moin Dietmar,

ich hab die EQ-6 mit McLennan-Motoren und einer MTS3-SDI von Boxdörfer. Die Steuerung ist echt klasse - wird aber leider nur von wenigen Programmen unterstützt.

Gruß
Klaus

Also - wenn Du nicht so schön bitte, bitte geschrieben hättest, würde ich ja nur antworten: Les' doch, ober steht's....

Aber so - 30sek am 10" - 3min am Lidl-Scope.....

Gruß
Klaus