Welcher Sucher >8x50 u. <12x80?

Hallo Jürgen

Ich hatte bis letzte Woche einen 8x50er Sucher mit 90° an
meinem 10" Newton.
Nun hab ich mir den 12x80er von TS zugelegt.
Ja, dieser ist wirklich nicht billig, aber sein Geld wert.
Durch die 360° Rotationsmöglichkeit des 90° 1 1/4" Suchers
ist man recht felxibel und das Okular läßt sich auch tauschen.

Die Unterschiede sind doch extrem gegenüber dem 8 x 50er Sucher.

So einen Sucher "Finder" kauft man nur einmal und
ich finde diesen sehr gut.
Habe mir nun auch die Beleuchtungseinheit zugelegt
und so kann ich mit diesem Finder genau die Objekte ansteueren.
Da brauche ich mit der DSLR Kamera nicht ein bis zwei Fotos zu
machen, bis diese genau im Sucher stehen.
Das geht nun mit dem neuen Sucher sehr gut.

Habe auch vorher im Internet nach einem anderen Sucher als
den 8x50 er geauscht, aber nicht außer dem 12x80er gefunden.

Das einzigste was ich bemängeln würde, sind die fehlenden
Schrauben um den Halter an den Tubus zu befestigen.
Alle anderen Schrauben sind vorhanden.

Mit 300mm Brennweite habe ich einen Sucher mit F 3,75 und
das sagt schon alles.
Und einen pas. T2 Adapter für meine EOS 450DA hab ich nun auch.
So kann ich auch mal Übersichersaufnahmen damit machen. [:D]

Viele Grüße aus der Eifel

Thomas D.

PS: Mein Setup ist ähnlich deinem
10" TS mit F4,8
90er APO
12x80 Sucher
mod. EQ6 Synscan Pro mit GPS
EOS 450DA

Hallo Jürgen.

Generelle Frage: Wozu brauchst Du das 8" Beobachtungsgerät <i>während dem Fotografieren</i> auf der EQ-6? Nimm'doch einfach den ED-80 als Leitrohr!??

Wenn Du den 8"er während dem Knipsen weg lässt, hast Du genügend Reserven für ein Leitrohr und/oder Supersucher. [8D]

Naja, sei's wies will - Sucher ist gesucht...

Da fällt mir folgendes ein:

a) Alternativ mit 80mm gibt's noch einen von APM, der wird aber mit Prisma & Halter auch nicht günstiger als der TS. http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=49527

b) Du bist ja handwerklich nicht unbegabt - warum nicht ein Galaxster 70/350 aus der Bucht angeln und auf 1,25" erweitern; Sucherhalterung/Leitrohrschellen sind im Eigenbau kein grosses Problem...

c) oder darauf warten, bis ich meinen ETX-70 Tubus aus der GoTo-Gabel explantiere (zwecks Einbau einer universal-Aufnahmeplatte, wo ich PST oder ED-66 reinschrauben kann) und diesen OTA dann günstig veräussere. Kann aber noch n'paar Wochen dauern.

Hallo Jürgen,
bei mir ist zu diesem Zweck ein TS 70/350 in Verbindung mit einem Amiciprisma und einem 32mm APO Plössl im Einsatz, montiert in Eigenbau-Leitrohrschellen (normale Rohrschellen eine Nummer zu groß mit je 3 Kunststoffschrauben drin) + ein Ministück Prismenschiene.
Als Aufnahme am Hauptrohr dazu eine Baader Prismenklemme.

Wie Silvio oben schon vorgeschlagen hat, wird das aber demnaächst durch ein altes ETX-70 ersetzt.
Es ist noch leichter und kompakter (ohne die Flip-Mirror-Einheit da hinten dran) und die Optik ist erstaunlicherweise besser als beim TS 70/350.

All die Teile habe ich "für'n Appel und 'n Ei" gebraucht geschossen.

So ein 11x70 mit 4.8° GF ist schon prima als Sucher...

Moin Jürgen,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Fazit:
Das ganzen Einscheinern war für die Katz.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Das verstehe ich nicht so richtig. Der Teleskopwechsel,ändert doch nichts an der Montierung bzw. deren Ausrichtung.
Was sich bei mir ändert, ist die Ausrichtung der Teleskope zu einander, aber das hat keinen Einfluss auf die Poljustage.

Hallo Jürgen.

Mit der Witty-1 tust Du Dir keinen Gefallen! Ich habe mir an der vorletzten AME eine zugelegt, wollte sie eigentlich als Neiger für die Purus einsetzen... Keine Chance! Zu viel Getriebespiel und viel zu wenig steif - und dabei war noch nichtmal eine Kamera auf der Purus montiert...[8]
Als Leitrohrverstellung selbst mit kleinster Optik absolut undenkbar!

Das Teil taugt höchstens als Neiger für kurzbrennweitige Strichspuraufnahmen.

(Es gibt noch was ähnliches, von Vixen. So ein Teil hatte ich mal in der Hand: wesentlich präziser und steifer (und teurer) als die Witty-1, aber auch dieses Teil würd'ich als Leitrohrhalter nicht einsetzen!)

Wenn die Poljustierung Deiner EQ-6 sich verstellt, sobald Du gerätemässig umbaust, dann tut sie das auch, wenn die Nachführung läuft. Da gibt's nämlich auch Lastwechsel, wenn sie auch viel langsamer sind. Eine Frage der Aufnahmebrennweite und/oder der Belichtungszeit, bis das negativ auffällt!
(Wenn das Giuding eine sich verstellende Polhöhe wegguidet, gibt's sicher "lustige" Strichspuren....[B)])

In dem Fall tät'ich mich erstmal dieser Baustelle annehmen.

Btw: an meiner EQ-6 habe ich die Schrauben zur Polhöheneinstellung durch Edelstahlschrauben (Stück Gewindestange mit aufgeschraubtem "Sterngriff") ersetzt. Jetzt ist wesentlich besser(*) als mit den Verchromten Messingschrauben der Originalausführung.
Fertige Schraubenset's gibt's z.B. bei VTSB.

(* aber auch noch nicht wirklich gut, wahrscheilich erweiter'ich mal auf M16 und korrigiere dabei gleich die Richtung der Bohrung im Fusse des Polblockes und/oder schleife eine "Pfanne" in die Nocke rein, dort wo die Schrauben auftreffen.)

Wenn das dann passt, dann spielt es keine Rolle mehr, ob Dein Sucher dann 500 oder 900 gramm wiegt. [;)]

Hallo Jürgen

Nun hab ich mal ein paar Fotos von dem 12 x 80er am
10" TS Newton gemacht

Der Sucher hat zwar nicht die optimale Steifigkeit am Tubus,
aber er erfüllt seinen Zweck.

Thomas

Hallo Jürgen

Der Sucherschuh ist ein kompl. anderer.
Der ist bei dem Sucher dabei und dieser
wird mit 2 x 4 mm Schrauben befestigt.
( die alten Schrauben des vorhanden Sucherschuh kannst du verwenden )

Die Beleuchtungseinheit kostet 32 Euro und ich ein muß.
Ich habe zunächt keine dabei bestellt, hilft aber bei dem
Ausrichten sehr gut, da das beiliegende Okular ein zweifaden Kreuz hat.

Der Farbfehler der Optik ist sehr gering.
Wenn ich den "Vollmond" im Fisier habe, so sieht man nur einen
sehr geringen Farbsaum.

Aber das Auffinden von schwachen Objekten ( M78 mit M9,2 ) geht
prima.

Der 90° Sucher ist voll rotierbar ( eine feine Sache ) und die
Fokusierung ist sehr leichtgänig und stabil.

Also, ich kann den Sucher ( Finder ) empfehlen, auch wenn
es keine günstige Sache ist.

Aber solch einen Sucher kauft man nur einmal in seinem Leben
und dieser ist sicherlich aufgund seiner sehr geringen Verbreitung
auch recht wertstabil.

Thomas