C200/1000N fototauglich machen , lohnt das?

  • Moin Leute


    Da meine EQ6 beim Volker Scheve (VTSB) verweilt , um eine
    Wellnesskur zu erfahren , denke ich über den nächsten Ausbauschritt
    meiner Sternwarte nach.


    Mein 200/1000 vom chinesischem Fliessband ist im Moment mein
    Hauptgerät.
    Er ist visuell ein treuer Gefährte , aber fototechnisch wohl nicht
    gut zu benutzen.
    Massnahmen wären:


    -Orion OR Foc NC-2.
    -TV Paracorr Fot
    -Fangspiegel?


    Dazu tauchen Fragen auf:
    Ist der OAZ bauhöhenbedingt für die DSLR geeignet?(evtl. mit OAG)
    Reicht der jetzige FS für DSLR-Fotografie.
    Falls nicht , in wie fern verschlechtert ein grösserer FS das Visuelle?


    Bei dieser Aktion kommt einem natürlich der Gedanke , ein ganz
    anderes Gerät zu holen.
    Ein 8" F4 Newton wäre da naheliegend , aber meine Okularpalette
    wird wohl nicht vernünftig funktionieren.


    Dieses Gerät hört sich interessant an , obwohl es geschlossen ist.
    Dürfte in einer Sternwarte zu verschmerzen sein , ausserdem könnte
    man ja noch zwangsentlüften.
    Tauschutz u. Heizmanschette wohl ein Muss.
    Ein wenig weniger Öffnung , aber sonst?
    Wie ist so ein Gerät visuell einzuschätzen.

    Leider gibts noch keine Erfahrungen , da das Gerät neu auf dem Markt
    kommt , aber andere MN´s gibts ja schon lange.
    Wer hat einen vergleichbaren MN in seiner Sternwarte , und
    würde hier ein paar Sachen auflisten , die gut , oder weniger
    gut sind.


    Für mich ein spannendes Thema , für andere wohl ehe langweilig ,
    aber vielleicht bekomme ich hier trotzdem den Input , der mich
    überzeugt.


    Danke im Vorraus , und


    CS


    Jürgen


    Edit:Wenn ein Händler schon so ein Gerät auf seiner optischen
    Bank hat , ruhig hier dranhängen.

  • Moin Stefan


    Vielleicht schon zu perfekt?
    Ich denke an eine eierlegende Wollmilchsau , die nix richtig kann???


    Ausserdem würden Bilder nix über den visuellen Genuss aussagen.


    Fals ein Astrohändler noch einen Betatester sucht , ich wäre dabei.


    Danke für deine Antwort , und


    CS


    Jürgen

  • Hallo Jürgen,


    der 8" F/5 Newton ist doch prima für die Astrofotografie! Ich habe selbst mit diesem Gerät plus digitaler Spiegelreflex einige Jahre Fotos gemacht und hatte viel Spaß dabei. Zwei Dinge würde ich aber empfehlen: einen Crayford-Auszug (kann ein recht einfacher sein) und den Baader MPCC. Bis ca. 70mm Bauhöhe des Crayfords solltest Du dann mit einer Spiegelreflex in den Fokus kommen.
    Der Fangspiegel ist im Grunde deutlich zu klein, aber man kann die resultierende Vignettierung in der Bildbearbeitung herausbekommen. Da wäre eine Modifikation aber auch noch sinnvoll.


    Grüße,


    Carsten

  • Moin Carsten


    Ja , eigentlich ist mein Newton ein prima Gerät.
    OAZ , Komakorrektor , FS , sind die Baustellen , die folgen.
    Wenn ich mir als Beispiel den GSO 200/800 (wahlweise gr. FS) anschaue ,
    dann wäre ich mit einem Neukauf billiger dran.


    Da kommt man schon ins grübeln....


    Danke für deine Antwort , un


    CS


    Jürgen

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!