Hallo Astrogemeinde,
ich spiele mit dem Gedanken, als Übersichtsokular für meinen 270mm f/5 Newton ein Nagler zu kaufen. Gibt es Unterschiede in der Randschärfe zwischen dem 31er und dem 26er?
CS und Grüße,
Stefan
Hallo Astrogemeinde,
ich spiele mit dem Gedanken, als Übersichtsokular für meinen 270mm f/5 Newton ein Nagler zu kaufen. Gibt es Unterschiede in der Randschärfe zwischen dem 31er und dem 26er?
CS und Grüße,
Stefan
Hallo Stefan,
ich kenne nur das 31er, nicht jedoch das 26er Nagler. Ich nuttze das 31er an 270mm F4,9 (btw. willkommen im Club der 270mm Selbstbauten!) und 18" F4,45. An beidem ist das Okular atemberaubend, eine Randschärfe ist mir noch nicht aufgefallen (habe auch noch nicht danach "gesucht"). Welches der beiden Okulare Du nimmst solltest Du eher von der erreichten Austrittspupille und Deinen Himmelsbedingungen abhängig machen. Viel falsch machen kannst Du da aber nicht.
Gruss,
Thomas
Hallo Stefan,
nein, gibt es nicht. Die sind beide sehr gut und bei f5 sowieso. Ich würde das 31er nehmen, mehr Gesichtsfeld und 6,2mm Austrittspupille sind perfekt für die Übersicht.
Viele Grüße
Jörg
Hi Stefan,
kannst beide nehmen. Nimmst eines ist es ne AP Frage.
CS
Hallo Stefan,
ich hatte keine bemerkt und mein 26er behalten. Bin grundsätzlich sehr zufrieden mit dem Okular - in jeder Hinsicht.
Gruß
Copernicus
Hallo,
vielen Dank für eure Antworten.
Wie schwer sind denn die beiden Kolosse?
CS,
Stefan
Hallo Stefan,
das 26er Nagler wiegt etwa 700 Gramm, das 31er (Onkel Al's Handgranate [8D]) sogar über 1 kg.
Viele Grüße, Marius
Hallo Stefan,
das 31er ist noch größer und schwerer als das 26er. Natürlich auch noch etwas teurer. Generell würde ich die Entscheidung von der bei Dir sinnvollen AP machen und ob dieses Okulargewicht noch kompensiert werden kann
Gruß
Copernicus
31er Nagler 990g - nicht über 1 Kilo
AUF GAR KEINEN FALL EIN NAGLER !
Rudi
Das nennt man einen konstruktiven Beitrag, Rudi! [:(!]
Eine Begründung wäre nett...
REINER LUXUS ! = nicht nötig !
NACHTRAG (gerade entdeckt): http://www.astrotreff.de/topic…=77354&whichpage=1#337801
Hi Stefan,
bei F/5 würde ich zum 31er greifen, das 26er ist das Oku der Wahl wenns schneller als F/4.5 wird
ps:
ich gönn mir gerne etwas Luxus [^]
Gruß Roland
Hi
das 26iger wiegt etwa 760g , genauso viel wie das 35iger PanO.
CS
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">ich gönn mir gerne etwas Luxus [^]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Recht so, Roland!
Hallo Rudi,
Luxus - ja - das ganze Hobby ist Luxus. Sicherlich gibt es im kurzbrennweitigen Bereich bis 17mm als Alternative die Speers Waler aber von da an bin ich von den Nagler angetan. Sicherlich müssen es nicht unbedingt 82°sGF sein - nett ist aber allenmal
Hallo Stefan,
aus meiner Sicht sind sowohl das 26er als auch das 31er Spitzenokulare. Einziger Nachteil sind deren Preis und Gewicht. Ansonsten aber TOP !
Gruß
Copernicus
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!