Vorraussetzungen der Digi-Cam für Astrofotografie

Hai Sputnik,

meinereiner ist stolzer Besitzer einer Canon Powershot A200.
Zur Okularfotografie (also mit Kamera durchs Okular) taugt sie. Mond und Sonne konnte ich schon prima ablichten. Allerdings muß man sich Gedanken machen wie man die Kamera befestigt. Momentan hab ich auch noch nix, aber von TS gibts zu Bsp. eine entsprechende Klemme.
Nur mit dem mehrstrahligen AF hab ich irgendwie Probleme??? Man kann aber auf 1 Strahl umschalten.

Nur mit Planeten hatte ich bisher noch kein Glück. Hab's allerdings nur am Mars ausprobiert, gibt halt ein kleines, verschwommenes (Seeing) rötliches Scheibchen. Eine Webcam ist für die Planetenfotografie wohl besser geeignet.

Idee[:D]: Kein Sch..., kahm mir jetzt echt erst beim Schreiben. Wenn mich nicht alles Täuscht kann man mit der A200 auch "Filmchen" aufnehmen... was anderes macht man ja mit ner Webcam auch nicht. Muß ich mal ausprobieren.

Längere Belichtungen kann man, zumindest mit der A200 nicht machen. Allerdings würde da wahrscheinlich auch der Chip nicht mitspielen. Durch diverse Einstellungen kann man so ca. 3-4s realisieren, allerdings wird da das Bild schon "grisselig" ich denke da merkt man schon den Dunkelstrom.

Ansonsten, viel Spaß mit deiner A300 [:)]
Stefan

Hallo,

ich bin Einsteiger und mit Elan in die Fotografie mit Digicam (C40 Zoom) gestartet ... und nicht so recht glücklich damit geworden. Bei mir war es for allem die Montierung. Wichtige Frage daher: welches Teleskop mit welcher Montierung hast du denn? Die muss auf jeden Fall Stabil genug sein... (bei Einsteigerteleskopen hapert es da oft...)

Wenn die Montiering OK ist, sollten Mond und Planeten eigentlich gut gehen. Der Mond ist wohl zum Anfangen sehr gut, da hell. Da kannst du im Notfall sogar ohen Kamera-Adaption auskommen, d.h. die Kamera einfach "brutal" ans Okular halten.

Deep Sky geht definitiv nur mit einer guten parallaktischen Montierung UND Nachführung. Ich habe mal einen Versuch "einfach so" mit der Kamera, ohne Teleskop geamcht. Einfach auf ein Fotostativ geschraubt und 16 Sekunden Belichtung. Da merkst Du scon die Erddrehung...

Wie gesagt, ich bin noch Anfänger, aber das sind meine Erfahrung. Meine Meinung ist aber "mit Vorsicht zu genissen"

Rainer

Hi Sputnik,

hört sich doch schon ganz gut an. Ich habe ein paar Fragen zur Kamera vergessen: hat die Wechselobjektive, ein Standard-Filtergewinde oder zumindest einen Standard-Fotostativanschluß?

Wenn du mal bei http://www.teleskop-service.de schaust, da gibt es eine Menge von Adaptierungen. Ich habe mit die Digiklemme L bestellt, aber meine EQ-1 ist dafür zu schwach. Ausserdem hatte ich riesen-Probleme, die Kamera jeweils im Bedarfsfalle "schnell" zu adaptieren. Da vergeht dir (verging mir ;)) der Spass. Besser wurde es, als ich die Digikleme vorher an ein Okular angeschlossen hatte (komplett) und dann "einfach" wechseln konnte. Aber dann kommt halt (bei mir) die Monti...

Ich will auch noch mal mit einer Webcam testen, aber insgesamt denke ich im Moment mehr, dass ich für die absehbare Zeit wohl eher visuell Beoabachten möchte. Für alles auser Planeten fehlt mir neben dem Gerät auch die Geduld für die Langzeitbelichtungen

Rainer

Hallo Sputnik,

kleiner Nachtrag: bei astronomie.de habe ich auch mal eine sehr aufschlußreiche Antwort auf meine Frage WebCam vs. DigiCam erhalten:

http://forum.astronomie.de/php…2&page=&view=&sb=&o=&vc=1

... ist vielleicht auch für Dich interessant....

Rainer

Hi Sputnik,

in der Tat...WebCam ohne Laptop macht nicht so recht Sinn. Die Anforderungen an den Computer sind allerdings gering, evtl findest Du bei eBay schon was für 100€. Würde ich aber nicht zum Anfang machen.

Zur Digiklemme... jo, die ist teuer ... aber was macht man nicht alles, wenn man handwerklich sehr ungeschickt ist Zumindest ist das Teil qualitativ sehr gut. Die Digiklemme ist aber eigentlich nur ein "Notnagel", wenn du weder Wechselobjektive noch (vernünftiges) Filtergewinde hast. Schau Dich mal hier

http://www.teleskop-service.de…gitalefotografie/digi.htm

um, da findst Du wesentlich bessere Sachen für Deine Wechselobjektiv-fähige Kamera. Noch ein Tipp: such mal bei Google nach "afokale fotografgie" oder "afokale Astrofotografie" - da wird einiger Lesestoff kommen

Vielleicht hilfst ja ;). Aber nochmal Warnung: ich bin Einsteiger mit seeehr geringer eigener Erfahrung - habe nur auch zu dem Thema viel gelesen.

Rainer

Hallo,

ich fotografiere schon seit längerer Zeit mit einer Canon Powershot G2 am C8. Anfangs auf einer EQ3, dann auf EQ6- Montierung.
Diese Kamera kann bis zu 15 sec bei ASA 400 belichten. Es wird auch gleich ein Dunkelbild abgezogen. Ich habe schon einige Fotos von Mond, Sonne, Saturn, Jupiter und vor allem Mars geschossen. Meistens habe ich dann das jeweils beste Einzelbild genommen und mit Photoshop relativ aufwändig bearbeitet. Auch den Orionnebel habe ich mit 15 sec Belichtung relativ gut erkennbar belichten können. Für das Entrauschen der Bilder gibt es spezielle Software. Den Kamerahalter habe ich selbst aus Baumarktmaterialien erstellt. Die G2 hat eine Gewinde für einen Adaptertubus. Passend zu diesem Tubus habe ich mir einen Alu-Ring drehen lassen und die Konstruktion mit einer U-Leiste mit variablen Abstandslöchern am Zenitprisma des C8 befestigt.
Die Fokussierung lasse ich meistens vom Autofokus machen, oder ich stelle manuell auf unendlich. Was absolut nötig ist, um erschütterungsfrei auslösen zu können, ist eine Fernbedienung. (Bei der G2 war gottseidank eine Infrarotfernbedienung bereits dabei).

Mein Fazit: Mond und Sonne gehen Klasse, Planeten sind schon ziemlich schwierig und für Deep Sky geht maximal M42+M43 oder M31.
Bei Interesse zur Montage der Digicam oder zu den erstellten Bildern kann ich gerne was zumailen.

Viele Grüße
Rolf