Hallo Leute,
jetzt da ich endlich von Okularprojektion auf Fokalfotographie umsteige stellt sich mir die frage welchen IR-Filter ich mir zulegen soll. Genauer gesagt: ich schwanke zischen Omegon IR Filter und Baader UV/IR Filter.
Ist es sinnvoll jetzt lieber 12 Euro mehr für den Baader zu bezahlen oder sind die Qualitätsunterschiede gering.
MfG und Danke für evtl. Antworten
TOM
PS: Ist die UV-Filterfunktion sinnvoll, notwendig oder überflüssig?
Qualitätsunterschiede bei IR-Filtern?
- AstroSnake
- Geschlossen
-
-
Hallo Tom
Obwohl es nicht klar ist was Du für Fotografie meinst, kann man sagen dass der neue Baader UV/IR-Filter der geeignetere Universalfilter ist.
Grüsse
Jan -
Hallo,
erstmal Danke, dann werd ich lieber die paar Euros mehr investieren.
bzgl. Fokalfotographie - das direkte einbringen des Kamerachips in die Brennebene des Teleskops (s. Astrofotographie digital, Stefan Seip, Kosmos Verlag)
MfG
TOM
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!