BB mit 18": Eine Radiogalaxie, Neptunmond und mehr

  • Hi zusammen [8D]


    gestern Abend war es endlich wieder soweit: Sternenlicht. Ich hatte mir extra den nächsten Vormittag freigenommen, um diese Chance zu nutzen und im Nachhinein war es eine der schönsten Nächte in diesem Jahr - gut, es gab ja auch noch nicht so viele...


    Oben auf knapp 1000mNN war es die ganze Nacht über recht warm, so dass ich nur meinen Fleece anhatte, der Wind war fast eingeschlafen und die Milchstrasse zog sich hell und strukturiert bis zum Horizont hinunter. Die fst dürfte bei 6m5-6m7 gelegen haben, dafür war das Seeing nicht sonderlich berauschend. Aber man kann nicht alles haben... [:D]


    Mit dabei wieder mein 18 Zoll Selbstbauteleskop. [8D]


    In der schon weit fortgeschrittenen Dämmerung besuchte ich die bekanntesten Objekte des Sommerhimmels: die schönsten Kugelsternhaufen, den Ringnebel, Zirrusnebel, Hantelnebel usw. In der Ringnebelumgebung bestimmte ich die Grenzgröße zu 16.4mag, der Zentralstern war blickweise über längere Zeit zu sehen. Dann war es endlich dunkel genug und ich begab mich ins Sternbild Herkules, um dort die ersten Objekte aufzufinden. Den Anfang machte <font color="pink">Abell 39</font id="pink">, ein wunderschöner planetarischer Nebel. Bei 140x und UHC sah ich eine große, kreisrunde, blasse Scheibe. Endlich kann ich auch dieses Objekt abhaken, wollte ich diesen PN schon seit langem beobachten. Danach ging es ein bisschen weiter in die Tiefen des Universums zum Galaxienhaufen <font color="pink">Abell 2151</font id="pink"> an der Grenze Herkules/Schlange. Ein wunderschönes Bild dieses 700 Millionen Lichtjahren entfernten Haufens findet man hier:


    http://www.rc-astro.com/photo/id1166.html


    Der Galaxienhaufen war schnell gefunden und im 9er Nagler verschaffte ich mir einen ersten Überblick. Dann begann das Galaxien suchen, wobei, eigentlich war es kein wirkliches Suchen, die knapp 16mag hellen Galaxien blobbten relativ einfach auf und so hatte ich nach wenigen Minuten schon 14 Galaxien eingesammelt. [:)] So macht die Sache echt Fun! Nach einem Blick auf die riesige Glitzerkugel Messier 13 und den schöneren Messier 92 verließ ich den Herkules und dobste in Richtung Schwan.


    Nach einem eindrucksvollen Blick auf den Zirrus und diverse andere Schätzchen sollte es nun ein ganz besonderes Objekt werden: die <font color="pink">Radiogalaxie Cygnus A</font id="pink">, die zweithellste Radioquelle am Himmel. Es handelt sich hierbei um einen relativ nahen Quasar, der knapp 700 Millionen Lichtjahre von uns entfernt ist. Die Galaxie, in der das 1 Mrd. Sonnenmassen schwere Loch beheimatet ist, weist einen Durchmesser von 400.000 Lichtjahren auf und gehört zur Kategorie der Riesenellipsen. Trotz dieser beeindruckenden Zahlen muss man sich auch mit 46cm Öffnung ein wenig strecken, um etwas zu sehen. Nachdem ich die Stelle im dichten Milchstrassengewimmel identifiziert hatte, suchte ich im 9er Nagler bei 210x nach einem diffusen Etwas, das nach ner Minute auch so langsam herausblobbte - ganz zart und schwach leuchtete dieses interessante Objekt. Echt beeindruckend, so ein berühmtes Objekt mal mit eigenen Augen zu sehen. Der <font color="pink">Crecent - Nebel</font id="pink"> zeigte sich ebenfalls von seiner besten Seite und gab viele Details in Form von faserigen Strukturen preis.


    Jetzt ging es noch kurz zu Komet 6P D'Arrest, der bei 140x mit 11mag ziemlich hell, aber nur wenig diffus erschien. Sah iwie mehr wie ein unscharfes Sternchen aus.


    Nun war es wieder an der Zeit für hellere Dinge: In der Leier besuchte ich neben dem Ringnebel auch den Kugelsternhaufen <font color="pink">Messier 56</font id="pink">, der wie eine kleine Glitzerkugel aussah. Weiter oben warf ich einen Blick auf den Sternhaufen <font color="pink">Stephenson 1</font id="pink">, der immer wieder schön anzusehen ist. Der absolute Knaller in dem kleinen Sternbild ist für mich allerdings der Sternhaufen <font color="pink">NGC 6791</font id="pink">, in dem 100 schwache Sternchen vor einem nebligen Hintergrund zu sehen sind. Der <font color="pink">Hantelnebel</font id="pink"> zeigte sich mit UHC als sehr helles Objekt mit Ohren und ohne Filter mit vielen Sternen im Zentrum, darunter auch der knapp 14mag helle Zentralstern. Der <font color="pink">Kugelsternhaufen Messier 71</font id="pink"> war im dichten Milchstrassengewimmel in mehr als 100 schwache Sternchen schön aufgelöst.


    Anschließend ging es in die Cassiopeia, wo ich ein paar Sternhaufen anschauen wollte. Den Anfang machte <font color="pink">Messier 52</font id="pink">, der für mich zu den schöneren seiner Gattung gehört. Hundert Sterne drängen sich dicht neben einem hellen, gelben Stern. Knapp daneben <font color="pink">Czernik 43</font id="pink"> und noch ein Stückchen weiter weg, der <font color="pink">Bubblenebel NGC 7635</font id="pink">, mein absolutes Lieblingsobjekt. [8D]


    http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n7635ehrhorn.jpg


    Sah er schon im 13 Zoll recht schön aus, kann man ihm mit 18" noch mehr Details entlocken. Schon nach kurzer Zeit schält sich die Sichel aus den umgebenden Nebelmassen heraus und hat man sie einmal entdeckt, ist sie deutlich zu sehen. Zum ersten Mal sah ich auch den kleinen Materieknubbel links des Sterns auf dem Foto, der mir mit 13" nicht aufgefallen war. Jedenfalls eines der schönsten Objekte am ganzen nördlichen Himmel - genug Öffnung vorausgesetzt. [:D]


    Wo ich schon mal bei Gasnebel war, wollte ich noch einen Blick auf <font color="pink">NGC 281, den Pacman Nebel</font id="pink"> werfen. Leider nenne ich noch kein gescheites 20mm Okular mein Eigen, so dass ich dem Nebelchen mit 140x auf die Pelle rücken musste. Hier füllten die hellen Nebelmassen fast das ganze Gesichtsfeld. Die Dunkelwolke ragte pechschwarz in den Nebel hinein, leicht zerfasert und auch im Inneren des Pacman immer mal wieder dunklere Flecken.


    Dann aber ging es endlich zu den Sternhaufen, für die ich mir extra eine Karte ausgedruckt hatte: Den Anfang machte NGC 7789, der wohl schönste Sternhaufen überhaupt. Bei 140x zeigte sich eine große Kugel aus knapp 200 Sternen. Blieb mit 13" immer ein klein wenig diffuses Hintergrundleuchten übrig, war davon im 18" nix mehr zu sehen, der Sternhaufen war komplett aufgelöst in eine Unmenge von Sternen. Da ich jetzt nicht alle 25 Sternhaufen beschreiben will, möchte ich nur ein paar für mich interessante herausgreifen. Besonders interessierte mich <font color="pink">NGC 136</font id="pink">, der mit 20cm Öffnung mehr wie ein winziger, diffuser Blob aussieht, in dem man mit Mühe zwei Sternchen sehen kann. Mit 18" wandelt sich das Bild und bei 200x erkennt man knapp 15 Sterne vor einem körnigen Hintergrund. Besonders schön fand ich <font color="pink">NGC 609</font id="pink">, der bei 210x wie feiner Sternstaub neben einem helleren Stern aussah. Noch schwächer ist <font color="pink">IC 366</font id="pink">, dem ich bei 210x nur ein paar schwache Sternchen vor einem körnig, diffusen Hintergrund entlocken konnte. Anschließend ging es zu Trumpler 2 und Basel 10, zwei unbekannteren Sternhaufen, in der Umgebung des Doppelsternhaufens, der bei 50x einfach genial rüberkam. Knallig helle, weißlich-blaue Sterne, dazwischen immer mal wieder ein roter Riesenstern eingestreut. [8D] <font color="pink">Mirachs Geist NGC 404</font id="pink"> war als ziemlich heller, diffuser Fleck neben dem intensiv orange leuchtenden 2mag Stern zu sehen. Ich mag dieses Objekt total... Nach einem Schwenk zu M34 mit seinen hellen Sternen ging zur wunderschönen Edge-On Galaxie NGC 891, die ihr dickes Staubband zeigte, das sich mitten durch die Galaxie zog.


    Da <font color="pink">Neptun</font id="pink"> günstig stand, stellten ich auch diesen ein und konnte den Neptunmond Triton sichten, der recht nahe beim Planeten stand. Für mich immer wieder ein ganz besonderer Anblick. :D Ebenfalls recht hoch stand der <font color="pink">Komet W1 Boattini</font id="pink">, der mit einer Helligkeit von 7.5mag bei 50x ziemlich riesig und wattebauschmäßig aussah. Ein Schweif war net zu sehen.


    Im Pegasus jagte ich <font color="pink">NGC 7331</font id="pink">, die an einer Seite durch das Staubband wie abgeschnitten erschien. Allerding war es kein gerader Schnitt, sondern eher unregelmäßig. Mit einem Foto aus dem Karkoschka identifizierten ich noch kurz die vier kleinen Begleitgalaxiechen, die trotz einer Helligkeit von 15-15.5mag nicht besonders schwierig waren. Weiter im Süden fand sich das Stephans Quintett, auch hier waren alle Galaxien deutlich zu sehen. Nun ging es zu einem planetarischen Nebel, es sollte der <font color="pink">Blue Snowball NGC 7662</font id="pink"> sein, der mir aber mehr türkis erschien. Der Zentralstern blinkte ab und zu ganz schwach heraus, zudem war im Inneren ein sehr schmaler, weißlicher Ring zu sehen. Weiter unten besuchte ich <font color="pink">NGC 7814</font id="pink">, eine sehr interessante Galaxie mit sehr, sehr schmalen Staubband, das bei 210x im 9er Nagler des öfteren aufblobbte und dann auch länger zu halten war, allerdings nur indirekt. Sehr grazil jedenfalls das ganze... Ein abschließender Blick galt <font color="pink">NGC 7479</font id="pink">, eine Galaxie mit einem hellen Balken und einem helleren Spiralarm, der sich um einen helleren 13mag Stern wand. Sah ebenfalls sehr schön aus.


    Dann machten sich am Horizont die ersten Zirren bemerkbar, was aber nicht weiter tragisch war, da es sowieso schon kurz vor vier Uhr war. [8D] So suchte ich im Schwan noch ein paar schöne Objekte auf, darunter <font color="pink">NGC 6819</font id="pink">, ein wunderschöner offener Sternhaufen, der von zwei hellen, weißlich leuchtenden Sternen eingerahmt wird. Weiter oben fand sich der "Blinking Planetary", den man mit 18" aber nicht mehr zum Blinken bringt. Zu hell das ganze. [:D] Dafür war eine wunderschöne Scheibe zu sehen, in der Mitte der helle Zentralstern. Ein weiteres Showpiece war <font color="pink">NGC 7027, der "fliegende Teppich"</font id="pink">. Leicht rechteckig, wenn auch nicht ganz mit einer dunklen Trennlinie, der einen kleineren, schwächeren Teil vom Hauptkörper abtrennt, in dem eine helle Stelle zu finden ist. Bei längerer Betrachtung werden sich da mit Sicherheit noch ein paar mehr Details entlocken lassen. Nach einem Schwenk zu Messier 39 noch ging es zu <font color="pink">NGC 7044</font id="pink">, ein wunderschöner Glitzersternstaubhaufen. Den Abschluss des Abends bildete <font color="pink">NGC 7086</font id="pink">, der eine Herzform aufwies und aus bestimmt über 50 eher schwachen Sternen bestand.


    Alles in allem war es eine wunderschöne Nacht und wenn die Vorhersagen stimmen sollten, erwartet uns am Sonntag die Fortsetzung. [8D]


    Christian

  • Hallo Christian,
    das ist aber schade, dass ich da nicht dabei war! Der Roland wollte sich mit mir oben treffen, aber leider musste ich beruflich nach Würzburg fahren.
    Diese tolle Nacht hätte ich mit auch gerne reingezogen. Und endlich mal unsere 18-Zöller miteinander vergleichen wollen...
    Dein BB ist wieder mal beeindruckend und zeigt, dass deine Augen eine Klasse besser sind als meine!
    Und das, obwohl ich in Namibia schon 7m5 Sterne sehen und sogar 7m8 Sternchen indirekt aufblitzen sah.
    Mann, was wirst du in Namibia sehen können!
    Bis bald mal (hoffentlich) + CS
    Timm

  • Hallo Christian,


    das SQM-L zeigte gegen 0 Uhr den besten Wert mit 21.30 in Zenitnähe, daneben 21.04 in der Milchstraße um den (echten) Deneb. Das war mein bisher bester Schwarzwald-Wert seit letzten Winter. Das Seeing fand ich aber - wie die anderen - ziemlich gut. Um 22.30 war Jupi bereits total knackig.


    Ich wäre ja gern öfter mal zu Deinem 18" rüber gekommen, aber irgendwie bin ich nicht mehr von Roland's Lowrider weg gekommen. [:D]


    Clear Skies und bis zum nächsten Mal
    Rainer

  • Hallo Christian!


    Toller Bericht, da könnte man fast neidisch werden. Abell 39 hatte ich vor 2 Monaten auch schon mit dem 18" probiert, war aber nicht erfolgreich. Ich hatte aber auch keine Aufsuchkarte dabei, aber der Bericht hat mich angespornt, diesen PN noch mal zu probieren.
    Grüße
    Martin

  • Hallo Christian,


    ein sehr erfrischender Bericht, die Objektauswahl ist erste Sache und die Beobachtungen erstklassig! Bitte weiter so.
    Ein paar "Schmankerl" sind mir aber bei den diversen angefahrenen Objekten aufgefallen.


    Schön, dass du einen Abell PN in der Liste hattest und mit Nummer 39 sicher eines der Paradeobjekte des Kataloges. Unschön allerdings, dass du wohl immer noch keinen [OIII] dein Eigen nennst [:)] Der wäre für diese Objektgruppe kombiniert mit de großen Öffnung mehr als geeignet. Ist dir mit UHC das dunklere "Loch" aufgefallen?


    Danke für die Anregung für Abell 2151. Die Galaxienhaufen habe neben wenige Ausnahmen bisher weitestgehend gemieden...ich muss da unbedingt mal ran.


    Beruhigend, dass dir Cygnus A mit 18" auch relativ schwer vorkam. Ich war über deine Beobachtung damals mit 13" sehr beeindruckt, hatte ich das Objekt wenige Wochen danach zusammen mit einem Kumpel mit 16" unter sehr guten Bedingungen angefahren und ihn zwar gesehen, aber nach meinen Erinnerungen nur schwer halten können.


    Das du den Bubble-Nebel als eines der schönsten Objekte am Himmel nennst kann ich gut nachvollziehen. Auch ich war bei der ersten Sichtung der Sichel schwer beeindruckt. Auch den genannten Knoten knapp NW von SAO 20575 konnte ich visuell mit 16" gut nachvollziehen, siehe Zeichnung


    Begeistert bin ich immer über deine Beobachtungen reicher offener Sternhaufen. Es gibt wenige, die mit großen Öffnungen auf OC losgehen, vollkommen zu unrecht wie du es schön zeigst. IC 166 (den meintest du vermutlich) ist da sicher eines der Vorzeigeobjekte für OC Muffel. Ich war übrigens sehr erstaunt, dass der OC trotz Schwierigkeiten mit 16" auch mit 4" geht, sehr gute Bedingungen vorausgesetzt. Noch ein Tipp für den Sommerhimmel, versuch mal NGC 6846. Der ist mir neulich bei der Suche nach dem PN Kohoutek 4-41 aufgefallen (OC steht nur 2' NO), klein, schwer, sternreich...einfach sehr interessant, gerade in Anbetracht der Nachbarschaft.


    (==&gt;)Martl
    An Abell 39 musst du dich noch mal versuchen, ist dieser PN doch einer der einfachsten PN des Kataloges. Ich konnte ihn schon unter guten Bedingungen mit 4" knacken (ähnlich wie Abell 13, 21, 50 und 81). Gutes Kartenmaterial ist neben Nebelfilter aber Pflicht.


    (==&gt;)RainMan
    Die Welt ist klein Rainer [:)] Schön zu hören, dass du mit von der Partie warst und dich vom Öffnungsfieber hast anstecken lassen [:D]


    Viele Grüße aus dem Südosten in den Südwesten, uwe

  • Hallo Christian,


    es wäre doch schön wenn , man Deine Beobachtungen in der Deep Sky Liste wieder finden würde. Es kostet nichts bei der Deep Sky Liste dabeizuseien. Man selber bekommt auch viele Anregungen für die eigene
    Beobachtung.
    Nach 5-10 Jahren weis keiner mehr was Du hier geschrieben hast und dann sind die Beobachtungen verlohren.


    Du hast interessante Objekte!


    Guckst Du hier:


    http://deepsky.fg-vds.de/deepsky.htm


    Gruß und cs


    Jörg M.

  • Ciao Christian,
    ein Rinderwahn was Du immer so alles an Objekten durch- und hervorziehst pro Beobachtungsnacht, Respekt, Respekt ! Da kann ich ja wieder einiges für meine TBO Liste abzweigen... Als Fan der Augsburger Puppenkiste interessiert mich insbesondere der Fliegende Teppich, muss ich mir mal ansehen :) 6P/d'Arrest wollte ich mir auch ansehen, hab's dann leider aber vergessen. Ansonsten hatte ich selber aber eher wenige Objekte + Details darin auf dem Programm heute (Bericht demnächst).


    Die Nacht war, wie Du schriebst sehr gut, nur muss ich sagen der Himmel war doch - zumindest bis 1:00h - nicht absolut überzeugend. Ich stand auch bei Rainer, Roland, Thomas et al drüben (ich schätze Du warst auch am KABR) und habe auch mit meinem SQM-L Werte bis zu 21.2mag/sas gemessen (neben der Milchstrasse). Und das ist eben doch nicht sooo gut, wie ich gehofft hatte. An meinem Beob.Platz im Südschwarzwald hatte ich jetzt schon öfter mal 21.4mag/sas gesehen (wenn das Wetter gut ist, ist das dort eigentlich 'Standard'). Ich befürchte fast dass der KABR doch nicht so gut ist vom Himmel her, oder aber es ist schlechter geworden in den letzten 2 Jahren (z.B. Richtung Pforzheim).


    Die gute Nachricht ist: als ich heimfuhr gegen 3h habe ich nochmal gemessen. Da hatten wir dann im Peg 21.45 mag/sas, und diesen Unterschied hat man auch deutlich gesehn am Himmel. Die zweite Nachthälfte war wohl dann besser (vielleicht schaltet man in Pforzheim dann die Beleuchtung zurück).


    Trotz allem Geunke (auf hohem Niveau) war's ne Supernacht. Ich hoffe auch es wird bald wieder was...


    Viel Spass noch + schöne Grüsse,
    Peter



    PS: ...und (wie ich schon kürzlich sagte) bitte lern endlich HTML für Deine eigene Website ! Ist zu wertvoll um nur die Forumplatte zu zieren... :-):-):-)
    http://de.selfhtml.org/

  • Hi Leute [8D]


    (==&gt;)Timm: ja, die Nacht war wirklich toll. Nicht so toll war, dass die eine Seite des Platzes wegen Überfüllung geschlossen war. ;) Ich hätt ganz am Ende noch ein Plätzchen in der Kurve gekriegt, aber ich hab mich dann doch lieber für die einsame Variante entschieden. [;)]


    (==&gt;)Reiner:


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich wäre ja gern öfter mal zu Deinem 18" rüber gekommen<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ich glaub, du verwechselst mich. [;)] Ich stand nicht bei euch...


    (==&gt;)Uwe:


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Unschön allerdings, dass du wohl immer noch keinen [OIII] dein Eigen nennst<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Dat kommt... Ist schon als nächste Anschaffung geplant. Sonst krieg ich hier bei jedem Bericht eins auf den Deckel. *grins* [:D] Die dunklere Stelle konnt ich mit dem UHC nicht richtig fassen, aber ich kann mich erinnern, dass die Scheibe nicht gleichmäßig homogen war. Ist schwer zu beschreiben... Was hast du da gesehen?


    Zu Abell 2151: den solltest du dir wirklich mal reinziehen. Ist nicht sonderlich schwer und macht richtig Fun! [8D]


    Jaja, Cygnus A: beim letzten Mal mit 13" musst ich mir die richtig hart erkämpfen. So wirklich gut war die auch net zu halten, sie ist halt immer mal wieder mal kurz rausgeblobbt. Mit 18" war sie nun immerhin für zwei/drei Sekunden am Stück mit indirektem Sehen zu halten. Allerdings lag die Vergrößerung nur bei 210x, weil ich mein 6er Oku grad verliehen hatte - im Gegensatz zu den 250x mit 13".


    Klar meinte ich IC 166. Ja, so reiche, offene Sternhaufen haben wirklich was. Hast du schon mal King 22 und Berkeley 18 in Auriga versucht? Ist quasi ein Doppel-Sternstaubhaufen. Bin schon sehr gespannt, wie der mit 18" kommt, mit 13" konnt ich nur zwei größere, flächige Dingsis mit leichter Körnigkeit erkennen. Danke für den Tipp mit NGC 6846. [:)] Auf dem DSS Bild sieht das mal ganz vielversprechend aus.


    (==&gt;)Jörg:


    Wenn ich mal wieder mehr Zeit hab, könnt ich mir schon überlegen, die Beobachtungen da zugänglich zu machen. Momentan aber wird das nix...


    Christian

  • Hallo Christian,


    bei Abell 39 konnte ich mit 20" das dunklere Zentrum sehen, allerdings kein so schmaler Ring wie auf Fotos. Siehe Beschreibungen in meinem Abell-Projekt.
    Hochinteressant wäre natürlich noch PGC 2817010 im Inneren vom PN. Liegt laut LEDA bei etwa 18bmag wäre also erst was für 24"+. Hat die schon wer probiert? Versuchen müsste man die Mal, zumal die Helligkeit bei PN Hintergrund sehr unzuverlässig sein dürfte.


    Berkeley 18/King 22 kenne ich, den hatte ich mal in meiner Anfangszeit mit 16" angefahren, meine mich aber erinnern zu können, dass Einzelsterne zu sehen waren. Ob es sich um Vordergrundsterne handelte hatte ich damals nicht recherchiert. Meines Wissens handelt es sich aber um nur ein Sternhaufen mit Doppelkatalogisierung. Hattest du zwei unabhängige Sternhaufen sehen können?


    Viele Grüße, uwe

  • Hi


    (==&gt;)Uwe:


    da ich nun einen OIII mein Eigen nenne (ja, du darfst mich loben und mir auf die Schulter klopfen [;)]), werd ich bei nächster Gelegenheit nochmal auf Abell 39 halten und auf das Loch achten.


    Bei King22/Be18 hab ich in der Tat zwei Nebelbällchen gesehen, einen größeren und einen kleineren, die allerdings sehr eng bei einander standen. Ob der eine nun ein Teil des anderen ist, weiß ich nicht. Müsste man mal nachgucken...


    (==&gt;)Peter:


    Ja, das war wirklich eine klasse Nacht. Ich war in der Tat am Kabr und hab dich ständig gehört. [;)] Bist glaub ich auch mal über was drüber gestolpert. Da dacht ich so bei mir: sieh an, der Peter baut ab. [;)]


    Hab mir deinen Link mal angeschaut. Ich könnt mich schon durchringen, iwann mal html zu lernen. Vielleicht ja im Winter. Mal gucken, obs da ein gutes Buch zu gibt.


    Christian

  • Kurze Frage:
    Heißt das fleckchen Erde auf welcher ihr da beobachtet habt zufällig... *edit* mir ist eingefallen das Beobachtungsplätze bei vielen lieber für sich behalten werden. Könnte mir dennoch jemand von euch vll. per PN sagen wo das war ? Ich hab so ne Vermutung das wir uns den Beobachtungsplatz teilen.. :)
    mfg,
    Patrick

  • Ciao Christian,


    soso ich bin also laut beim Beobachten, ja ?! :)
    HTML: nix Buch ! Lad Dir irgendwo ne (!) einfache Seite (ohne Java-schnickschnack und ohne CSS-Stylesheets - kann ich auch nicht) runter und schau dir das HTML im Texteditor (notepad, oder im IE: Quelltext anzeigen oder VIEW-&gt; Source, oder wo auch immer...) an. Ist eigentlich total banal. Einfach rumprobieren und immer wieder im IE refreshen bis es passt ... Die selfhtml Seiten (Beispiele sind da auch drin!) sind SEHR gut (ich glaube nicht dass man so einfach ein besseres Buch findet), probier's mal damit. 'Selfhtml' ist *DER* Html-Link ! Auch für's spätere Nachschlagen benutze ich das oft.


    Good luck und hoffentlich wird nächste Woche das Wetter gut. Dann geh ich wieder fluchen und rumpeln... ... :)


    Schöne Grüsse,
    Peter

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!