Gegenerdetheorie und Sirius A/B

Hallo Harry,

kann es sein, daß du das, was du da ausgegraben hast, gar nicht richtig durchgelesen hast? Der nicht gerade seriöse Artikel bei Freenet (abgeschrieben bei der für ihre seriösen wissenschaftlichen Artikel berüchtigten Tageszeitung mit den vier großen Buchstaben im Namen?) bezieht sich auf das hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Gegenerde
Die Kommentare zum Artikel zeigen ja schon, wie wenig davon zu halten ist, ein solcher Planet wäre längst beobachtet worden. Das kannst du auch selber nachprüfen, schließlich sind die Daten von Sonnensonden wie STEREO, die die fragliche Himmelsgegend beobachten können, für jedermann frei zugänglich. Bitte keine Verschwörungstheorien hier...

Dein Google Earth Bild dagegen zeigt den im Artikel ebenfalls erwähnten Stern mit dem Namen Sirius, der mit dem Pseudoplaneten nix zu tun hat. Er ist höchstwahrscheinlich ausgeblendet, weil Sirius, als der hellste Stern am Himmel, einfach in der verwendeten Aufnahme überbelichtet ist.

Gruß,
Caro

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Harry2008</i>
<br />
Was meint ihr so, habt ihr da evtl schon drüber geredet?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Sicherlich nicht, da es sich hier um ein naturwissenschaftlich orientiertes Forum handelt. Dein Beitrag wäre bestenfalls hier anzusiedeln.

Gruß
Christian

Hallo Harry,

wie Caro und Christian bereits schrieben: "Gegenerde" kannste getrost vergessen (oder belächeln).

Was Sirius betrifft, hatte er für die alten Ägypter große praktische Bedeutung als "Zeitzeichen", siehe auch hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Hundstage

Es ist nicht alles so mystisch wie es auf den ersten Blick wirkt[;)]

CS Franjo

Ich bezweifle überhaupt, dass ein System mit Gegenerde sich stabil verhalten würde.

Edit: Hmm..., da war die Wikipedia wohl schneller als ich.^^ [:D]

Ja ja, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">...aber die Regierung es uns verschweigt<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">was uns die Regierung alles so verschweigt...

die Erde ist eine Scheibe- die Alpen und alle anderen Berge- absolut nonsens. Ich hab mich letzthin erst davon überzeugt- wenn man so in der Gegen um Bremen auf das Autodach steigt- wohin man auch schaut, alles absolut flach, kein Berg zu sehen- wird uns auch von der Regierung vorgemacht das es Berge geben soll [:D][:D]

Stefan

Stimmt Stefan

Bielefeld gibts ja auch nicht....
Beweis, ich bin mit Navi da hingefahren und kam in Bochum an... Dann kam 'Sie haben ihr Ziel erreicht...'

Also alles lug und trug....

Moin,

ich meine, Nein! ich bin sicher, das ich den Planeten
bei der letzten Sonnenfinsternis genau gesehen habe.

Hübsch anzusehen.Wie eine große Seifenblase. Das erklärt
vielleicht auch, warum der keine gravitatorische
Wirkung hat.

hallo!

die gegenerdentheorie widerspricht dem heute gültigen weltbild - http://www.weltbildfrage.de/3frame.htm

lg
birki

Sich auf den von Birki eingestellten Link beziehend:

Au weia, Naturwissenschaft meets Voodoo! Was ist mit dem Doppler-Effekt, mit durch Gravitation abgelenkten Lichtstrahlen oder schlicht den Aufnahmen die man jede Nacht auf BR 3 bestaunen kann?
Sorry, aber die nächste Stufe ist dann wohl der Kreatinoismus. Sobald man Religion mit Wissenschaft vermischt, ist es eben keine Wissenschaft mehr. Nennt es meinetwegen Esoterik, aber bitte nicht Wissenschaft!

CS Dietmar

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Pyrin</i>
<br />Sich auf den von Birki eingestellten Link beziehend:
Au weia, Naturwissenschaft meets Voodoo!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
servus!
schau einmal auf mein profil [;)]
lg
wolfi

Hi Wolfi, schon klar.
Habe mich ja nur auf den Link und nicht auf Dich bezogen. Ach, ich gebe es zu, ich habe mich wieder ungeschickt ausgedrückt...!
Also nochmal: Sich auf den von Birki eingestellten Link beziehend, aber nicht auf Birki selbst...[;)][:D]