Cirrus mit 2" Öffnung

Hallo,

ich möchte euch meinen ersten Versuch mit dem Canon 200/2.8L + 1,4x Konverter zeigen. Die Kombination schlägt
sich recht brav, neigt aber eher zu CAs als ohne Konverter.
Es war ob der Sternendichte gar nicht so einfach den Nebel zu zeigen, das geht wohl mit Schmalbandfiltern besser.

Man liest öfters daß die anscheinend sternenärmere Region westlich von NGC6960 dadurch entstand daß die sich ausbreitende Schockwelle den Raum von Materie befreit hat und damit den Blick auf die dahinterliegenden Sterne freigibt. Nach dieser Aufnahme glaube ich nicht mehr an diese Theorie. Für mich hängt da einfach eine riesen Dunkelwolke im Westen...

Details und größere Version:
http://www.albireo.at/Astronomy/Cirrus/Cirrus.html

lg,
Michael

Hi Siggi und Klaus,

Danke für eure Kommentare.

Ich habe den Komplex auch mit 200mm probiert aber nach dem ersten Rohbild aufgegeben.
Ist einfach für Canon-DSLR-Bildfeldgröße zu wenig Brennweite für das Objekt und meinen Geschmack.

Ich verwende eine Canon EF-Bajonett auf M60 Adapter.
Dafür habe ich mir dann einen M60 auf T2 Adapter drehen lassen, der zusätzlich noch einen 2" Filter
aufnehmen kann.

Irgendwie bin ich am day-after mit dem Ergebnis nicht mehr so recht zufrieden, weiß aber auch noch
nicht was mich stört. Vielleicht gibt es ein Reprozessing...

lg,
Michael

Hi Silvio,

Alleine auf den roten Ring und das L würde ich mich nicht verlassen
Die Anforderungen sind in der Astrofotografie einfach wesentlich höher als bei der normalen Fotografie.
Ein 300/4.0 IS L oder 70-200/4.0 L zB sind ein Traum, aber beim enormen Kontrast in der Astrofotografie
zeigen sie deutliche Schwächen und sind so manchem billigerem Refraktor unterlegen.

"das sollte aber auch noch besser gehen"
Wann haber wir das das letzte Mal NICHT gesagt

lg,
Michael

Hallo Christoph,

Ich habe den Canon EF II verwendet.
Du zeigst bei deiner schönen Version aber einen Crop?

lg,
Michael