Unterschied zwischen GWKs

    Hallo zusammen,


    ich habe ein kleines Verständnisproblem:


    Worin liegt der Unterschied zwischen den kleinen GWKs fürs Max-Bright (speziell dem 1,7 fach) und dem großen GWK für Newtons inkl. Komakorrektor?


    Warum komme ich bei meinem Dobson mit dem kleinen 1,7 fach GWK bei Weitem nicht in den Fokus, bei dem großen 2" GWK (Baader), der ebenfalls 1,7 fach hat, sogar noch 1 cm übrig habe.


    Wäre super, wenn Ihr mir helfen könntet,


    viele Grüße,


    Thomas

    Hallo Thomas,


    der Vergrößerungsfaktor eines GWK's sagt erstmal nichts über dessen Glaswegkompensation aus.
    Die kleinen Baader-GWK's können nur ein paar Zentimeter Weg ausgleichen. Je kleiner der Verlängerungsfaktor, desto kleiner die Kompensationsfähigkeit.


    1.25x = 18mm Wegausgleich
    1.7x = 40mm Wegusgleich
    2.5x = 83mm Wegusgleich


    Die kleinen Baader-GWK's haben also nur ihren Sinn an Teleskopen, wo es gerade so nicht mit dem Glasweg hinhaut. Bei einem Dobs hat man sowieso nur sehr wenig Backfokus. Da reichen die kleinen GWK's mit wenig Vergrößerungsfaktor praktisch nie.


    Der große 2" Baader-Korrektor schafft dann wahrscheinlich über 110mm Wegkorrektur.


    Bei den Siebert OCA's (GKW's) ist das viel besser gelöst. Da schafft bereits der 1.3x OCA komplett jeden Bino-Glasweg ohne Probleme.
    Siehe auch bei Harry Siebert auf der HP: http://www.siebertoptics.com


    Auf meiner HP http://www.stern-fan.de --> ZUbehör --> Glaswegkorrektoren ist das erklärt.



    Grüße
    Rolf

    Hi Rolf,


    vielen Dank für die Antwort,


    daß habe ich befürchtet, jetzt wird mir einiges klarer. Danke auch für den Link auf Deine Seite.


    Die OCAs von Siebert kenne ich, bzw. falsch, ich kenne die Seite. Ist wirklich interessant.


    Danke nochmal,


    Grüße,


    Thomas

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden