Einsteigen in die Atrofotografie nur wie ???

Hallo,
Ich überlege seid längerem mir eine Phillips Tou Cam Pro zuzulegen um endlich auch mal eigene bescheidene Bilder zu machen. Nur wenn man die webcam mit Adapter in den Okularauszug steckt richtet sich soviel ich jetzt weiß die Vergrößerung nach der Brennweite des Teleskopes.
Also hätte ich mit meinem 114/900 Newton ja nur 90 fache Vergrößerung.
So, wie mit meinem 10mm Okular.
Das ist natürlich für übersichtsaufnahmen gut bzw. schon bald zu viel aber wenn man auch Planeten ablichten möchte einfach zu wenig.
Jetzt bin ich auf die Idee gekommen "steck doch einfach eine Barlow davor". Ja nur da habe ich immer große bedenken ob mein Teleskop nun wirklich eine 2-mal oder sogar eine 3-mal Barlow auflösen kann. Denn mit 114mm öffnung ist ja eigentlich bei 220-fach schluss --und das nur bei allerbesten bedingungen. Also würde ich mal sagen max.180-fach ist maximum. Das wäre dann eine 2mal barlow.
Jetzt aber mal zu meinen eigentlichen Fragen:

- Kriege ich mit einem 114/900mm überhaupt einigermaßen gute bilder hin ?? (ich erwarte ja nicht viel, aber erkennen möchte ich ja schon was [;)] )

-wenn ich mir eine astrowebam zulegen sollte dann die alte Tou Cam Pro oder die neue Tou Cam Pro 2 ?
Wenn einer von euch schon den nachvolger der tou Cam hat kann er ja vielleicht mal schreiben wieviel besser sie denn nun ist, oder ob man getrost zur billigeren tou cam pro greifen kann.

-wenn überhaupt, dann muss ja zur vergrößerung des ganzn eine Barlow-linse vor die webcam. Nur löst mein teleskop wirklich ohne probleme eine 2-mal Barlow auf ? oder vielleicht sogar eine 3-mal Barlow ?
Ich weiß ja nicht ob das auf den diditalen bildern viel ausmnacht, zudem man ja noch mit einigen programmen die bildqualität verbessern kann.

-sollte ich die tou cam dann mit infrarotfilter kaufen oder nich ?
ich weiß ja nichtmal was genau der tut. Irgentwie kontrastverbesserung. Aber ist das bei meinem kleinen teleskop wirklich von Nöten ?

Ich hoffe ihr könnt mir die fragen beantworten. Schließlich kauft keiner gerne die Katze im Sack [:D]

oh man jetzt habe wieder Romane geschrieben aber ihr wisst ja wie das ist wenn man erstmal schreibt.....[:)]
Bis dann.

Die Bildgrösse der Webcam ist bei 900 mm ca. 10*13 Bogenminuten.
Das kann man kaum Übersichtsaufnahme nennen. Für viele Deepsky-Objekte
ist das schon zu klein.
Pro Pixel bildest du knapp 1 Bogensekunde ab (bei 640*480).
Für Planeten wirst du also eine Barlow brauchen, sonst bildest du sie auf zu wenigen Pixel ab. Die angesprochene Übervergrösserung ist hier sogar erünscht, damit begrenzt dein Teleskop (und das Seeing) die Abbildungsqualität und nicht die Auflösung der Webcam.

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, kann ich also eine 2mal Barlow bedenkenlos einsetzen - Das Bild wird größer allerdings nicht so scharf.
Hmm.. ich kann dann aber zB. mit computerprogrammen die Bildqualität und schärfe verbessern oder ? (also so, das ich dann am ende eine einigermaßen axeptable Bildgröße habe und das das Bild dann noch scharf ist.)

<b>Die Webcamvergrösserung entspricht etwa 5mm-Okular.</b>

Also ist die Vergrößerung der Webcam ohne Barlowlinse mit einem 5mm Okular zu vergleichen.(180fache vergr.) Mit zweimal Barlow dann 2,5mm
dann hätte ich 360fache vergrößerung. Nur dann ist das doch dermaßen unscharf und verschwommen, dass ich befürchte, das das Bild dann total im Eimer ist.

ohh man ich blicke da nicht mehr durch.. [V]

falls mir noch einer antworten sollte dann bitte einfach nur schreiben, ob Bild mit 2 mal Barlow noch erträglich ist oder nich und wie groß das Bild im vergleich zu vollgendem ist.
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=6437
(ich meine nicht den Mond sondern den Saturn im dritten Post von oben)

Juhu endlich mal eine antwort die ich verstehe [:D]
Danke gscholz[;)]

Dann werde ich mir bald die Phillips Tou Cam Pro sammt infrarot sperrfilter besorgen und die Antares B2T.
Hoffentlich wird das alles was.....