Registax und seine Schatten ...

Aloha Thomas,

das gleiche Problem habe ich auch beim Mehrpunktstacking bei Sternfeldern und Deep Sky Objekten. Da bleiben anscheinend die Stackgrenzen mit unterschiedlichen Helligkeitsgrenzen sichtbar. Ich habe schon probiert die Stackgrenzen unscharf einzustellen, da gibts einen Einstellbutton mit wählbarer Pixelbreite, war aber weiterhin unzufrieden, weil ja die Helligkeitsunterschiede blieben. Offenbar müssen die Einzelbilder in der Helligkeit fast identisch sein, damit diese Unterschiede nicht mehr auffallen. Vielleicht ist das Mehrpunktstacking auch hauptsächlich für großflächige Objekte wie Mond und Co gedacht, um Seeingunterschiede auszugleichen. Ich habe mir bisher so beholfen, daß ich Frames mit Verdrehung im Gimp ausgerichtet habe und dann die korrigierten Bilder mit Einzelpunktstacking bearbeitet habe. Mit Gimp kann man auch png's erzeugen, bin mir aber nicht ganz sicher, ob die auch 16bit Farbtiefe haben.
Den "Violation" Fehler hatte ich auch mal, aber ganz selten, evtl. hängts mit dem verwendeten Rechner zusammen. Die Maximalgröße, die Registax kann, ist 4096 Pixel. An diese Grenze bin ich auch schon mal gestoßen.[8D]

Gruß und CDS

Haley

Hallo Thomas ,

hab mal ein ähnliches Problem gehabt , bei Wavelet hatte Registax nur bestimmte Breiche im Bild bearbeitet , erst als ich dann Do all auswählte wurde das ganze Bild bearbeitet . Vielleicht hilft dir das irgendwie weiter ?

Gruß Mirko

Aloha nochmal,

ich habe mal schnell Registax schwitzen lassen. Der Button für die Mehrpunkt stacking Optionen befindet sich unter der Rubrik "Überlagern". Hier kann man "unscharfer Rand" anklicken und die Pixelgröße eingeben. Ich habe grade einige Bilder mit Mehrpunkt stacken lassen, die aber auch als Einpunktstackerei schon gerfunzt haben. Bei dem Mehrpunktversuch (aber nur mit zwei Punkten), verliefs einwandfrei. Den Tip, auf jeden Fall "Alles berechnen" vor dem Speichern auszhuführen, kann ich nur bekräftigen. Wenn man mehr Bilder hintereinander verarbeitet und zwischendrin an Gamma, Histogramm etc. gedreht hat, dann können auch so Geschichten auftreten, wie bei Dir geschehen. Übrigens habe ich mir von der Registax Webseite die deutsche Fassung (lang_de) geholt und auch ein deutsche Manual gibts dort, sehr empfehlenswert.

Gruß und CDS

Haley

Nimm doch Deep Sky Stacker. Ist für sowas echt besser.

Hartwig

Hallo Thomas,

Deine geschilderten Probleme mit RegiStax kenne ich auch; darum hab´ ich mir ´mal den Deepsky-Stacker besorgt und gestern abend ausprobiert. Ich bin total begeistert. Ich weiß nicht, nach welchen Algorithmen das Programmm arbeitet, aber Du musst keine Referenzsterne zum Stacken markieren - einfach Deine Bilder (u.U. auch Darks u. Flats) laden und eine Registry-Routine laufen lassen. Danach kann gestackt werden. Das Ergebnis finde ich wirklich verblüffend: Sauber gestackte Bilder, auch wenn die Einzelbilder gegeneinander erhebliche Verschiebungen aufweisen. Für mich wird der DSS in Zukunft die erste Wahl beim Kombinieren von Bilddern sein.

Gruß

Manfred