Unbekanntes Objekt über Teneriffa

Hallo,
um etwas dazu zu sagen, wäre es wichtig zu wissen welchen Himmelsausschnitt du fotografiert hast.

Gruss
Peter

Vermutl. irgend einen Satelliten.

Hallo,

ich glaub das ist nur ein Reflex, der im Telezoom entstanden ist. So was änliches hatte ich auch schon mal.

Gruß
patrick

Hatte ich schon gesagt, dass es ein Satellit sein könnte?

Also wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich anhand deiner vergrösserung sagen, es ist der Mars.

Aber wie gesagt, der kann es zu 300% nicht sein.

Ansonsten bin ich jetzt auf überfragt. Aber für einen satelit schaut es mir zu rund aus.
Ich tippe auch auf ne spiegelung

Gruß Jogi

hallo retro,

ich war mitte mai auf la palma und hatte dort an einem abend, ich kann jetzt aus dem stehgreif nicht genau sagen, welcher es war, ein ähnlich seltsames objekt in meinem fernglas. es sah etwa so aus wie in der von dir nachgereichten vergrößerung: orange, flächig, massiv wabernd, dabei strukturiert - als ob sich einzelne, ineinander befindliche kugelsphären ständig übereinander drehten.
habe zuvor so etwas noch nie gesehen. es hat sich dann nach einem blick in die sternkarte herausgestellt, dass es sich hierbei um gamma crucis (den nördlichen cru-stern) gehandelt hat. position also tief über dem südhorizont.
ich habe mir das so erklärt, dass sich das objekt am rande einer luftmassengrenze befinden muss. wäre es möglich, dass du richtung süden geschaut hast? auf deinem vermutl. venus-bild könnte ich zwar venus erkennen, wo aber sind bspw. kastor, pollux usw. (gemini wäre ja westen). welche brennweite hat den dieses bild?

bernhard

Hi Retro,

also irgendwie erinnert mich dieses Ding an meine Aufnahmen mit einem 8"er, bei dem ich die Schärfe nicht richtig getroffen hatte.

An der Venus, oder einem anderen hellen Objekt, sieht man das nicht so, weil's eben überstrahlt.

Ich Tippe einfach mal auf ganz leicht unscharf.

Grüße,

Thomas

Ein unfokussierter und leicht überstrahlter Saturn ist das. Jawoll.

Heiko, sich seiner Sache recht sicher seiend

also ich bin mir zwar nicht sicher, aber könnte es sein, dass das ein wetterballon ist, der von irgendwoher angestrahlt wird???

mfg paul

Hmhmhm, bisher hat noch niemand danach mal gefragt, ob das FOTOGRAFIERTE Ding überhaupt auch VISUELL beobachtet wurde. Ja, wie es es eigentlich damit???

WW

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Werner Walter</i>
<br />Hmhmhm, bisher hat noch niemand danach mal gefragt, ob das FOTOGRAFIERTE Ding überhaupt auch VISUELL beobachtet wurde.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Gut, dann tu ich das nun mal. Wurde das fotographierte Objekt denn auch visuell beobachtet?

Ciao,
Martin [^]

Da bleibt man doch vernünftiger Weise bei der Reflexion innerhalb der Kameraoptik und Vergleiche mit echten optischen Planeten-, Stern - und Wetterballonwahrnehmungen machen dann auch keinen Sinn. Danke.

Gruss

WW

Ein Satelit der alten Meto-Sat Reihe vielleicht Weltraumschrott, Visuelle Sichtung mit dem blosen Augehalte ich für ausgeschlossen. bei einem300mm zoom könnte es durchaus sein das man da nicht viel sieht da macht die Belichtungszeit (26 sec) schon ganz schön was aus .
Saturn mit 300mm und 26 sec bel.zeit würde leuchten wie ne 100 Watt Birne ( Eigenversuch mit Kodak Digi und 320mm bei 26 sec nur noch nen Leuchtfleck) es seih denn es war ein iso von 80 oder weniger!?!

Das Bild erinnert mich an ein Bild aus einem Buch aus meiner Kindheit
WAS IST WAS Weltraum da ist eine Abbildung eines Sateliten der 1.Struktur 2.Farbe 3.und wenn mann genau hinschaut...."Aufbauten" erkennen läßt die dem des Fotos wie ein Ei dem Anderen gleicht!

ich hoffe das war nicht zuviel Klugscheißerei....aber mir war dieser Gedanke im selben Augenblick als ich das Bild sah da und ich hab mal ne Weile vergrößert und mit Fehlfarben etc. hantiert!
cu und cs Alex

Hallo Retro

Ich habe dein länger belichtetes Bild mal in Cartes du Ciel geladen.

Die Bilddaten sind:
Bildmitte RA 06:42:21,DE +25:35:58
Bilddrehung 65.512°

Bildbreite 17°11' 24" =&gt; 73mm Brennweite mit Canon 350D

Die Venusposition im Bild stimmt zu deinem Datum.
Saturn ist definitiv nicht in deinem Bildausschnitt.

Fröhliches weiterspekulieren [:)]
Gruß Erik

Hi.

Wieso nimmt man nicht das Naheliegenste?
Ich glaube, es handelt sich um eine Spiegellung des hellen Objekts (venus) an der Soom-Optik. Das kommt oft vor.
Ein sehr schönes Beispiel ist eine Aufnahme von Henry S.
http://www.sternwarte-kletzen.…DeepSky/g/pferdekopf2.jpg
Wenn es aber auch visuell beobachtet worden ist, dann ist es doch eventuell ein Ballon oder so etwas.

Gruß Wolle