Tele Vue stellt Okular Prototypen mit 100° vor

Das Ethos 13mm gibt es offenbar schon bei APM, für schlappe 790 EUR:

http://www.apm-telescopes.de/l…catchoice2=57&choice=57#2

(oben unter "Einzeloptiken" schauen).

Oooch, auch da wird Geduld sicher jede Menge sparen.
Nach dem anfänglichen Hype um dieses sicher nette Okulyt wird sich der Preis dann wohl "normalisieren" ... Richtung 550 € tippe ich mal.
Wir hören uns in ca. 2 Jahren ...[;)]

Greetz Hannes

PS: Geduld ist Geil!

Hallo Cord,

laut Al Nagler wird das Ethos frühstens Juli/August ausgeliefert...

Ciao,
Stefan

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: uepsie</i>
<br />Hallo Cord,

laut Al Nagler wird das Ethos frühstens Juli/August ausgeliefert...

Ciao,
Stefan
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ich hörte das Gerücht, ML hat auf der NEAF dem David Nagler ein Prototyp abgeschnackt. Dieses Exemplar soll wohl jetzt gewinnbringend veräußert werden (siehe APM website). Wie gesagt, alles nur ein Gerücht...

Toll !
Das geht endlich mit großen Schritten auf die 360° zu ![:D]
Viele Grüße
Jörg

Ich warte auf die "sensationellen" Berichte aus USA und der Auszeichnung ´"Hot product 2007" u.s.w. ;-)))

Dann kommen die ersten Exemplare zu uns und auch die ersten Enttäuschungen ;-)))

Überall wird halt mit Wasser gekocht - aber wer unbedingt der erste sein will und das neuste vom neusten haben möchte muss
teuer bezahlen ;-)))

Ich sehe das wie Hannes - in ein paar Jahren hat sich alles normalisiert ;-)))

In diesem Sinne

Copernicus

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Laut US-Testern soll trotz 100° keine Verzerrung zu beobachten gewesen sein. Ebenso wären die Okus randscharf. Laut Al Nagler soll die winkelanbhängige Vergrößerung über die ganzen 100° maximal 1% betragen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Habe auch auf Tele Vue vom Ethos gelesen. Aber wo steht das mit den 1%?
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=2

Meist du mit "keine Verzerrung" keine Verzeichnung? Das wäre ja zu schön, um wahr zu sein. Bei 100 Grad ist das doch fast nicht möglich.

Laut obigem Link hat das Ethos eine effektiven Feldblendendurchmesser von 22,4mm. Zusammen mit 13mm Brennweite könnte man im Dreieck rechnen. Bei 0 Verzeichnung hätte man einen Bildwinkel von 81,49 Grad...

Wie auch immer: Trotzdem wird es interessant sein, mal durchzusehen!

Hallochen,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Habe auch auf Tele Vue vom Ethos gelesen. Aber wo steht das mit den 1%? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

unter http://www.televue.com/includes/Article_Ethos_Intro_tech.asp
steht das zu lesen.

Gruß
Mario Weidner

Hallo,

auf Jörgs Einwurf hin stelle ich mir die Frage, wo kriegen wir nur die Augen her, mit denen wir durch solche noch Okus gucken können. Müssen wir uns demnächst Fischaugen implantieren lassen.

CS.

Hubertus

hi,

na, das sollte auch mit den menschlichem auge noch gehen: http://de.wikipedia.org/wiki/Gesichtsfeld
...ein einzelnes Auge besitzt ein Gesichtsfeld von ungefähr 150°
[offtopic]
wenn schon ein neues auge, dann gleich das eines nachtaktiven tieres mit empfindlicheren S/W rezeptoren.
[/offtopic]

Ich erhoffe mir dadurch auch ein verbilligung, der dann ja "alten" nagler okus.

fg
hannes

Ich habe bereits Schwierigkeiten, in meinen Widescan IIIs mit 84° das vollständige Gesichtsfeld zu überblicken und bis zum Gesichtsfeldrand zu blicken. Man muß da schon schielen und mit dem Auge rollen. Ähnliche Erfahrungen habe ich mit den Nagler Okularen gemacht. Was soll dann also noch ein 100° Okular bringen?

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: CCCN</i>
<br /> Was soll dann also noch ein 100° Okular bringen?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Jedem das seine. Vielleicht für riesige Übersichtsaufnamhen o.ä. Oder beim Dob is das Bild nicht so schnell weg [^]. Aber wannsinnig teuer, sind ja fast doppelt so teuer wie meine ganze Ausrüstung [:0].

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich erhoffe mir dadurch auch ein verbilligung, der dann ja "alten" nager okus. ;)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Nager will ich nicht[:D][:D][:D], sorry musste sein [:I]. Aber ich teile deine Hoffnung [:)].

Also ich finde es zwar Hochinteressant und hoffe, mal einen Blick durch eins von diesen Okularen werfen zu können, aber ich weiß jetzt schon, daß die noch alnge Zeit außerhalb meiner Möglickeiten liegen werden.
Ich habe mich sowieso schon daran gewöhnt mit meinen begrenzten Mitteln am Limit zu arbeiten...und gerade das macht mir großen Spaß!

Sebastian

&gt; Was soll dann also noch ein 100° Okular bringen?

Nun, bei den 82 Nagler-/Speers-/...graden sehe ich noch auf einen Blick das gesamte Feld und seine scharfe Begrenzung. 100° dürften einem "randlosen" Weitwinkelausblick recht nahe kommen und für viele etwas Begehrenswertes darstellen [:I]

Ciao,
Roland

Hallo,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was soll dann also noch ein 100° Okular bringen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ich denke das Okular ist lediglich als Sucherokular für ein 50mm Sucher gedacht [;)]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Nager will ich nicht<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ich auch nicht, nehme dann gleich die neuen Ethos [:)]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich erhoffe mir dadurch auch ein verbilligung, der dann ja "alten" nagler okus<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Das glaube ich nicht. Die Panos sind ja auch nicht billiger, nur weil es eine andere Serie mit mehr Gesichtsfeld gibt. Ich denke eher, dass sich die neuen Ethos um vielleicht 1/3 des Naglerpreises abheben werden.

Mal im Ernst, ich bin schon gespannt auf das Oku. Die weltweit sehr bekannte DS-Beobachterin Barbara Wilson hatte das Oku schon bei f/4 und f/4,5 ohne Komakorrektor getestet und war begeistert. Andere Beobachter berichteten zwar nicht zahlenmäßig über das Maß der Verzeichnungen, bestätigten aber die geringe Verzeichnung, die wohl deutlich weniger als "vergleichbare" Panos wäre.
Und mit einer Feldblende die ähnlich des 16mm Nagler Typ 5 ist, ist das Oku schon sehr interessant.
Übrigens, einige Leute die schon durchschauen durften berichteten zwar über einen gewöhnungsbedüftigen Einblick, bestätigten aber, dass man sich relativ schnell an das Gesichtsfeld gewöhnt und dieses auch überblicken kann. Mal schauen was dran ist [:)]

Viele Grüße, uwe

Ein quasi randloses Gesichtsfeld mit geringer Verzeichnung? Das ist für mich etwas sehr begehrenswertes![:p]

Natürlich wird das kein Allerweltsokular werden und jeder darf auch weiterhin selbst entscheiden, ob ihm die 100° den Preis wert sind oder nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass TeleVue das erste Oku mit Kaufzwang auf den Markt bringt.[:D]

Ich freu mich jedenfalls schon auf meinen ersten Ethos-Durchblick[:p]

Grüße
Helmut

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was soll dann also noch ein 100° Okular bringen?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ich fand das Gesichtsfeld des 9er-Naglers am Dobson recht praktisch. Zugegeben ist es das für Brillenträger schon nicht mehr so toll...