Pulsationsveränderliche

  • hi folks,
    ich habe versucht herauszufinden, was RR-lyrae und delta- cephei Veränderliche unterscheidet,
    überall werden nur die phänomenologischen Unterschiede beschrieben:
    Periode, Amplitude, Helligkeit, Lage im HRD…


    aber es muß doch eine intrinsische Ursache für ein so unterschiedliches Verhalten bei den pulsierenden Giganten geben-


    Beide fusionieren He in C und O im Innern
    sowie H zu He in den äußeren Schichten,


    es gibt ja auch keinen fließenden Übergang ,
    so etwa zwischen langsamen RR Lyrae und schnellen Cepheiden


    was also macht den Unterschied?

  • Hi silbi ! Der Hauptunterschied zwischen RRLyr-und Delta Cep. Sternen liegt m.E.
    in den unterschiedlichen Massen.Während die Cepheiden zu den roten Riesen ,also alten Sternen gehören die ihre Hauptreihenphase schon hinter sich haben und ihren Restbrennstoff durch rhythmische Kontraktion verbrauchen ,handelt es sich bei den RRLyr Sternen ,die ja auch Haufenveränderliche genannt werden ,um Sterne mit etwa nur 0,5 bis 0,6 Sonnenmassen.Sie gehören zur Halopopulation,wobei sich die absoluten Helligkeiten von Kugelsternhaufen zu Kugelsternhaufen systematisch von einander unterscheiden.Ein weiterer Unterschied ist das Auftreten des Blazhko-Effekts bei Periode und Lichtkurve.Der Pulsationsmechanismus ist bei RRLyr und Delta Cep Sternen der gleiche.


    Gruß peter24 siehe auch http://www.bav-astro.de

  • Hallo Peter,


    zu den RR Lyrae-Sternen: Dann lässt sich also sagen, dass sich Rote Zwerge (in diesem Massenbereich) zu RR Lyrae-Sternen entwickeln?


    Und noch eine Frage. In welchem Massenbereich liegen denn Cepheiden?


    Gruß - Nico

  • Hi Nico! Das sich die RRLyr-Sterne zu roten Zwergen entwickeln kann ja wohl nicht sein,den m.E kommen rote Zwerge im Halo unserer Milchstraße nicht vor.Du kannst im link von Formalhaut nachlesen das die RRLyr-Sterne im M3 alle merklich Blau sind! In den BAV-Mitteilungen Nr.175 >Katalog der RR Lyrae Sterne des Nördlichen Himmels< der 785 Sterne enthält, sind außer RR Lyr selbst 7,67 Mag bis 8,46Mag ,gerade mal 11 Sterne deren Helligkeit zwischen 9,5 und 10,8 Mag schwankt.Alle Anderen haben Helligkeiten bis herunter zur 16. Größe und können deshalb für visuelle Beobachtung mit kleineren Instrumenten nicht empfohlen werden.Mehr hierzu bei der B A V >http://www.bav-astro.de<

  • ein Experte in einem anderen Forum antwortete mir gerade:
    >>>I believe that the differences involve mass and heavy element content. RR Lyrae stars are older, less massive, and have a lower metal content<<<


    also auch die Metallizität scheint eine bedeutende Rolle zu spielen....

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!