M3 vom 01.04.2007, 1 Tag vor Vollmond

Hallo zusammen,

man muss schon ganz schön verrückt sein 1 Tag vor Vollmond Deep-Sky-Aufnahmen zu machen. Nachdem ich 2006 VV2 auf der Festplatte hatte, wegen dem Mond kein schönes Foto, dient halt nur zur Dokumentation, wagte ich mich an M3. Nach 9 Luminanzaufnahmen und einigen RGB-Aufnahmen war Schluss, eine Wolke machte sich direkt vor M3 breit. Irgendwie ist der Blaukanal total verhunzt, ob’s am Mondlicht lag, keine Ahnung. Also habe ich nur die Luminanzaufnahmen verarbeitet, war ein gutes Stück Arbeit den Gradienten, verursacht durch den Mond, aus dem Bild zu verbannen. Irgendwie sieht man dies dem fertigen Bild auch an das ich mehr Bildbearbeitung anwenden musste.

Bilddaten:

Teleskop: MN14“
Kamera: Sigma3200
9 Bilder zu je 120s
Bei der Bildbearbeitung hab ich erstmalig DDP low Pass angewandt, geht richtig gut.

M3

100% Ausschnitt aus dem Bild

Muss ich halt in einer mondlosen Nacht noch mal dran.

Gruß
Gerhard

Hallo Jan,

ich glaube nicht das ich bei dem knappen Backfokus noch eine Barlow im herkömmlichen Sinne unterbringen kann. Aber eine Kamera mit kleinerem Chip tut es ja auch zur Not erstmal.
Die Schärfe litt natürlich durch den wahnsinnigen Gradienten den der Mond ins Bild zauberte. Warten wir einfach mal eine mondlose Nacht ab und schauen was dabei heraus kommt.

Gruß
Gerhard

Hallo Marcel,

wie der Filter genau arbeitet kann ich auch nicht sagen, nur soviel, er egalisiert den Dynamikumfang des Bildes. Im Rohbild ist der Kern von M3 total überbelichtet aber noch nicht ausgebrannt, denn dann wären die Bildinhalte in dem Bereich nicht mehr vorhanden. Normalerweise kann man das Problem auch in PS mit Tonwertkorrektur lösen, indem man nur den mittleren Schieber Richtung Kurve verschiebt. Seltsamerweise funktioniert dies aber nicht bei diesem Bild.
Dein Problem mit dem aufgehellten Himmel kann man mit dem DDP-Filter nicht beseitigen, schau mal in meinen Bericht vom M81 dort hab ich beschrieben wie man den Gradienten aus dem Bild bekommt.

Gruß
Gerhard

Hallo Jan,

danke für den Tipp werde ich mal testen.
Der MN ist kein reinrassiger Intes, nur die optischen Teile kommen von Intes, glaube sogar noch von Intes Micro, der Rest wurde in Deutschland gefertigt. Der Backfokus wurde auf unsere Kombination Fokussierer und Filterrad von FLI und Kamera von Fischer (Sigma)ausgelegt. Ausser der Schnellwechselkupplung ist da nichts mehr geklemmt, sondern alles verschraubt. Ich besitze noch einen FFC von Baader, mal sehen wie ich den zwischen Fokussierer und Filterrad plazieren kann. Wenn ich also fotografieren will, muss ich erst den Fokussierer für's visuelle Beobachten abnehmen. Fahre jetzt sowieso in die Sternwarte, mache mal ein Foto von der Kombination.

Gruß
Gerhard

Hallo Jan,

hier nun das Bild unserer Fokus-Filterrad-Kamera-Kombination. Wenn, dann kann man den FFC nur im Fokussierer versenken, er reicht dann noch bis in den Bereich der Schnellwechselklemme hinein. Hab jetzt nicht die Unterlagen des FFC zur Hand, aber 100mm sind es nicht, wenn ich mich richtig erinnere sind es so um die 30mm ab dem hinteren Gewinde.
Wozu gibt es denn Internet, schnell auf die Seite von Baader und nachgeschaut, bei 3 fach sind es 14,7mm ab hinteren T2-Gewinde.

Hab eben noch in der Sternwarte die letzten Bilder vom 01.04.2007 bearbeitet.
Da wären dann:
2006 VV2, dazu noch Asteroid 16-Psyche, Komet C 2007 E1 Garradd, der Bursche ist auch sehr schnell unterwegs und nochmal M3, diesmal mit Dark- und Flatbildern.

Viele Grüße
Gerhard