Lacrosse Satelliten-Modell

Hi Satelliten-Freaks[:D]
Da wir an der Sternwarte München auch mal andere Satelliten, als immer nur die langweilige ISS[:D], verfolgen wollen, bieten sich z.B. auch die Lacrosse Satelliten an. Um die Bilder dann auswerten zu können, hab ich mir gedacht, ich bau mir einfach ein Computer-Modell um einen Vergleich zu haben. Da man im Internet aber nicht sooo viel Info zum Aussehen dieser Spionage-Satelliten findet, hab ich mich gefragt, ob Ihr mir vielleicht etwas dabei helfen könntet.
Hier meine ersten Versuche:

Das bisherige Modell könnt ihr euch hier in 3D ansehen:
http://www.tracking-station.de/model/lacrosse/lacrosse3.WRL
Um das Modell betrachten zu können braucht ihr noch einen VRLM-Player, der *.wrl Dateien abspielen kann. (z.B. http://www.octaga.com/download_octaga.html#download)

Meine bisherigen Quellen für Bilder sind Wiki und dessen Weblinks:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lacrosse_%28Satellit%29
http://www.globalsecurity.org/…s/lacrosse_onyx-schem.htm
Leider ist auf den Webseiten nicht genau beschrieben um welchen Lacrosse-Satelliten es sich handelt (es gibt fünf davon), oder ob die alle ungefähr gleich aussehen. Auf der Webseite von Philip Masding, der auch ein Modell erstellt hat, sieht man z.B. zwei Solarsegel.
http://www.zen32156.zen.co.uk/lacrosse.htm Auf unseren neuesten (realen)Bildern hat es auch den Anschein, als ob da zwei Solarpanel-Reihen währen.

Wer also geheime Quellen, oder Top-Secret-Bilder von Lacrosse hat, bitte, bitte posten [:D]

viele Grüße
Tobias

hallo Jens,

vielen Dank für die Weiterleitung [:)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Im übrigen muss das Modell was du da schon hast einer der ersten 4 Lacrosse sein, die sind nämlich baugleich und haben eine Goldene Isolierung ... Der 5.te sieht anders aus und hat einen weissliche Farbe und ist ca 1mag heller als die anderen 4<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Na das ist doch schon mal ein Anfang.[:)]
Das Modell muß allerdings nicht einem speziellen Lacrosse entsprechen. Das ist mehr oder weniger aus meinen bisherigen Quellen "zusammengefrickelt"[:D] und kann theoretisch Elemente aus verschiedenen Satelliten enthalten.

Tobias

hallo Jens,
erstmal vielen Dank für Deine Bemühungen[:)]
Ich werde mal nach Ted Molczan ausschau halten.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">ich muss mich verbessern, die äussere Form der ersten 4 Lacrosse soll angeblich fast identisch sein.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
...wieso verbessern. Das wiederspricht sich doch nicht mit Deinem ersten Posting, oder?

Zu Deiner Frage wegen der Brennweite: Wir nehmen die Satelliten mit 8m Brennweite bei f/10 auf. Da sollten eigentlich schon ein paar Details zu sehen sein. Hier mal ein Beispiel unsere neuesten Bilder:
Was da nun genau zu sehen ist, weiß ich auch nicht, aber irgendwie sieht es schon so aus, als hätte das Dingen zwei Solarsegel-Reihen.

viele Grüße
Tobias

Hallo Jens,
von der FFC habe ich bis jetzt noch nichts gehört, aber wenn ich das richtig verstanden habe ist der Baader FFC eine Art Barlow-Linse ohne Qualität-Verlust. Auch wenn das tatsächlich stimmt, bringt es bei uns nicht sooo viel, denn wir sind bei einem Pixelabstand von 5µ schon an der Grenze der Auflösung. Auch brauchen wir das gesammte Gesichtsfeld von ca. 10' um den Satelliten nicht zu verlieren.
Details bei Astra Satelliten kann man, wegen der Entfernung von ca. 30000km, IMO sowieso keinesfalls erkennen.
Früher habe ich mal eine 2xBarlowlinse benutzt. Allerdings hatte sie den Nachteil, daß die Belichtungszeiten doppelt so lang waren und damit die Bilder immer verwackelt. s.Beitrag:
http://www.astrotreff.de/topic…43&SearchTerms=verwackelt

viele Grüße
Tobias