Meine neue Sehhilfe ist Schrott(oder nicht?)

[:0]

Eine Wuchtbrumme...[:p]
Ich beneide Dich schon jetzt um das Teleskop, das daraus entstehen wird.

Viele Grüße, Sven.

Hallo Stefan

Willst du das in einen Selbstbautubus einbauen?
Ist das ein APO? Sowas steht ja normal drauf

Gruß Bernd

Schönes Bullauge,

in welches boot wird das eingebaut.[:D]

Was hat das ding gekostet

Hallo Stefan

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Erste Vermessungen habe ergeben, es ist ein besserer Fraunhofer. 4K Euro in den Sand gesetzt! Super! Liegt auf dem Niveau eine Zeiss AS.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Da wuerd ich zuerst mal durchschauen. Auch wenn's vom Farbfehler her 'nur' etwa ein Lichtnknecker HA waere, gehoert das zum besten was Du fuer den Preis haben kannst. Und sonst geb ich Dir gerne meine Adresse zwecks kostenloser Schrottannahme ...

Beste Gruesse
Jan

Hallo Stefan,<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: MrPlanet</i>
<br />Erste Vermessungen habe ergeben, es ist ein besserer Fraunhofer. 4K Euro in den Sand gesetzt!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Das hört sich ja gar gut an [V]. Zeigt aber leider einmal mehr, dass Astreya anscheinend immer wieder Produkte mit heftigen Qualitätsschwankungen ausliefert und technische Daten nicht einhält.
Ich kann leider auch nichts Aufmunterndes dazu sagen [|)].

Gruss Heinz

Hallo Stefan,

das ist sicher recht enttäuschend. Auch wenn er einem Zeiss AS oder Lichtenknecker HA entspicht, ist dein Objektiv mit F:9 noch zu kurz. Der Farbeindruck wird vermutlich noch einem Fraunhofer ähneln. Bei den Dimensionen müssten Halpapos schon lang wie klassische Fraunhofer sein, um halbwegs an Apo-Eindrücke heran zu reichen. Ist dein Objektiv denn ein Dreilinser? Wieso bleibt denn dann so viel Restfarbe?
Ärgerlich fände ich das auch schon.

CS.

Hubertus

Hallo Stefan

Natuerlich will ich Dir Mut geben. Messen ist gut, durchschauen ist besser, und zwar vielmals. Erst dann sollte man eine persoenliche abschliessende Beurteilung machen. Wenn die Optik eine sehr gute Genauigkeit aufweist, ist ein noch vorhandener Farbfehler sekundaer. Bei den Lichtenknecker HA-Objektiven, die ich 'gesehen' habe, wuerde niemand auf die Idee kommen sie als Schrott zu bezeichnen.

Aufmunternde Gruesse
Jan

"You get what you paid for". Stimmt zwar nicht immer, aber meistens eben doch.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: MrPlanet</i>
<br />Strehl hat ergeben: 0.966, wenigstens etwas...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Uiii, das ist aber für 180mm beachtlich!

Hallo mr Planet

MPF 0,96 Strehl ist doch ordentlich, oder nicht. Ein Spiegel mit 0,96 Strehl ist da schon eine andere Messlatte. Dein Unmut vermute ich ist der Farbenfehler der nun mal bei einem brechenden SYSTEM auftritt kann man mit einem perfektem Strehl nicht aufheben, über dass solltest Du Dir im klaren sein. Ich weiss jetzt kommen wieder die üblichen Kommentare über vor und Nachteile verschiedener Systeme, aber desto trotz ist es nun einmal so. Ich rate Dir mach das beste draus.
Grüsse

Hallo

was noch interessant wäre ob es nur den Farblängsfehler gibt oder ob auch sphärische Abberation bei den nicht grünen Farben auftritt
wenn wenigstens jede Farbe für sich knackscharf geht könnte man ja noch gut rgb Fotografie machen

Gruß Frank

Hallo,

Die 0.96 Strehl gelten doch in einer bestimmten Farbe. Da kann man doch mit schmalbandigen Filtern was tun. Bei 'narrowband' CCD Falschfarbaufnahmen kommen z.B. 3 sehr schmalbandige Filter zum Einsatz und ergeben dann recht interessante Bilder.
(Siehe: http://www.narrowbandimaging.com/ )

Oder z.B. H-Alpha Filter zur Sonnen und Mondbeobachtung?

jedenfalls kann ich mir schoene wissenschaftlich attraktive Einsatzfelder fuer die Optik vorstellen. Auf welche Montierung soll die Optik denn? Da muss Stabilitaet her!

Clear Skies,

Gert

Hallo Mr. Planet

Nun den Asti könnte man , wenn ein Keilfehler vorliegt mit dem gezielten verdrehen der sec. Linse verbessern oder vielleicht sogar aufheben. Beim Farbenlängsfehler gibt es leider nur eine Möglichkeit nähmlich die Distanzplättchen zwischen den Linsen. Die Diskrepanz ist allerdings-
a. Durch verändern des Linsenabstandes wird die Farbkorrektur verbessert, b. anderseits verschlechtert sich die Bildschärfe, oder der umgekehrte Effekt tritt ein.
Dass heißt dass es immer eine Gratwanderung ist eine gute gesammtkorrektur zu erreichen.
Grüsse

Hallon MrPlanet,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Stand der Dinge ist, alle drei Farben habe für sich einen Strehl von 0,97. Blos weichen Rot und Blau von Grün 0,5mm ab....<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

es wäre doch mal ganz interessant zu erfahren was der Hersteller oder der Verkäufer Dir zugesichert hat.

Neugierige Grüße
Kurt

Hallo,
Also ich wäre sehr froh wenn ich ein 180er Zeiss AS mit diesen Abmessungen für diesen Preis erwerben könnte. Wie es aussieht hast du da eine sehr gute Optik erhalten!! Lass dich nicht von Zahlen und Qualitätsangaben verwirren! Sieh da erst mal durch, ich glaube du wirst positiv überrascht sein.
Viel Erfolg, marty