Update: Pferd auf Russisch und Deutsch

    Hallo Daniel,
    gerade habe ich an Dich gedacht [:)]


    Ich dachte ich muß Dich mal fragen wie Du das mit dem Weißabgleich machen würdest. Die 300D von mir ist ja mit dem Astro Baader IR-Filter umgebaut. Somit muß ich bei Tagesaufnahmen ja einen manuellen Weißabgleich durchführen. Ich dachte nun das diese Einstellung auch bei Astroaufnahmen benutzt werden muß. Dadurch gehen natürlich Rot Informationen verloren.
    Wie würdest Du vorgehen mit dem Weißabgleich ?


    Die Bilder waren nur ein Experiment für das Autoguiding und für den Papierkorb gedacht. Also habe ich mir nicht besonders viel Mühe gegeben. Wenn ich geahnt hätte das die doch so gut aussehen werden, hätte ich noch ein paar Darkframes mehr gemacht.


    Zu Deinen Tips habe ich aber noch ein paar Fragen:
    Würde mehr Belichtung bei dem doch recht hellen Himmel von nur 5m mehr bringen?
    Sollte ich dann auf ISO400 runter gehen ?


    Beim ersten Bild(mit der Tonne) war das Rauschen so stark, das ich den Hintergrund dunkler gemacht habe, um das zu "vertuschen". Ich hätte hier warscheinlich mehr Bilder bebraucht um mittels einer Mittelung das Rauschen besser in den Griff zu bekommen. Oder ?
    Beim zweiten Bild mit dem 8er war es schon viel besser und der Hintergrund ist ein wenig heller.
    Das Histogramm sieht aber genauso beschnitten aus.


    Das sind sehr gute Tips, Danke !!!
    Heute Abend werde ich nochmal über die Rohbilder drübersehen und mal versuchen ob ich das mit dem Histogramm hinbekomme.


    Ich freue mich schon auf die nächste klare Nacht, wo ich Zeit habe.

    Hallo zusammen


    Ich habe heute die Rohbilder nochmals überarbeitet und auch im ersten Beitrag als Vergleich eingefügt.


    Das Ergebnis ist besser, wie ich finde.

    Hallo Donald!


    Die überarbeitete Aufnahme ist um einiges besser, viel farbintensiver.
    Auch die Struckturen sind besser zu erkennen.
    Die Mühe hat sich gelohnt. [:)]

    Hallo Donald,


    ahh, da sieht man eine deutliche Verbesserung! Die Farbe passt jetzt besser, der helle Stern in der Mitte hast du erheblich besser bearbeitet. Leider ist der Hintergrund immer noch zu schwarz :-). Mach ihn ruhig ein wenig heller, ich denke nicht dass er zu verrauscht ist, oder?


    Mit dem Weißabgleich kann ich dir da nicht so viel helfen, da ich erst ein paar Mal mit der 350D Astroaufnahmen gemacht habe. Aber du nimmst das Bild doch sowieso als RAW auf und kannst den Weißabgleich danach nach deinen Wünschen ändern. Am besten manuell drehen, dass der Hintergrund einheitlich schwarz/grau ist. So würde ich es jedenfalls mal angehen. Dein neuer Pferdekopf hast du farblich doch schonmal sehr gut hinbekommen, ein wenig mehr grün würde vielleicht noch helfen.



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Würde mehr Belichtung bei dem doch recht hellen Himmel von nur 5m mehr bringen?
    Sollte ich dann auf ISO400 runter gehen ?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    5m ist ja gar nicht soo schlecht. Du musst deine Belihtungszeit so wählen, dass der Hintergrund noch nicht übersättigt ist. Das musst du durch ausprobieren herausbekommen. Hast du viel Streulicht drum herum? Sowas ist wirklich böse. Du kannst die Intensität des Hintergrundes messen, ich weiss allerings nicht in welchem Programm du die Bilder bearbeitest.
    Ich denke aber du machst nichts falsch wenn du 5 minütige Aufnahmen machst.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich hätte hier warscheinlich mehr Bilder bebraucht um mittels einer Mittelung das Rauschen besser in den Griff zu bekommen. Oder ?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ganz genau. Je mehr Einzelbelichtungen du addierst desto besser wird das Signal to Noise (SN) Verhältnis. Wie gesagt, immer so lange belichten wie es dir möglich ist. Das bedeutet nicht dass die Einzelbelichtungen lang sein müssen, auf die Gesamtbelichtungszeit kommt es an. Wenn du, sagen wir 1 Stunde belichten willst, hast du die Möglichkeit entweder z.b. 2x30 Minuten zu belichten, was nicht sehr einfach ist, oder aber 12x5 Minuten. Der einzige Nachteil ist, dass du mehr Speicherplatz benötigst. Wenn man es mathematisch berechnet wäre es von Vorteil 1x60 zu belichten, 12x5 Minuten haben theoretisch ein schlechteres SN als die längere Einzelbelichtung. Aber ich habe in der Praxis noch nie einen Unterschied bemerkt, was andere Kollegen auch bestätigen.


    Viele Grüße!


    Daniel

    Hallo Daniel,
    das mit dem Hintergrund treibt mich selbst noch in den Wahnsinn. Wenn ich mir die Bilder zuhause ansehe ist der Hintergrund schön und nicht zu dunkel. Sehe ich mir das auf der Arbeit an, ist er zu dunkel. Irgendwie muß ich mal nach so einem Farbverlauf sehen wo ma den Monitor richtig einstellen kann.

    Hallo Donald,


    ja! Jetzt ist es (zumindest auf meinem Bildschirm her) genau richtig. Wunderbar.

    Ich freue mich schon auf deine weiteren Bilder.


    Viele Grüße


    Daniel

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden