Was haltet ihr von diesem 114/900?

Moin Andreas,

willkommen onboard [:)]. Ich würde Dir raten lieber bei dem 8" Dobson zu bleiben. Damit wirst Du *deutlich* mehr sehen und wohl auch mehr Freude dran haben.

Ciao,
Martin

Hallo Andreas,

laß bloß die finger von solch einem billig teleskop! hatte mir auch solch ein änliches bestellt und gleich wieder zurückgeschickt[;)] Der spiegel ist absolut schlecht! Das bild ist sehr dunkel und der rest ist auch nicht viel besser. Für 300 € wirst du mit einem Dobson viel mehr Spaß haben.

gruß
patrick

Hallo Andreas,

Probieren geht über Studieren!
Wenn’s geht beide Systeme mal ausprobieren.
Wenn dir das Dobschubsen liegt nehm ihn - mehr Öffnung ist immer gut!
Ich kann’s nicht leiden und weil ich später noch Fotografieren und Goto nachrüsten wollte habe ich mich für ein Vixen R114M entschieden, meiner Meinung nach der Beste Einsteiger (und auch für Fortgeschrittene) Newton, in seiner Klasse, den es gibt!

Siehe hier: http://www.y-auriga.de/astro/ausruest.html

hier: http://www.y-auriga.de/astro/telesko.html

und z.B. hier: http://www.teleskop-service.de…lektor/reflektor.htm#N114

Sprengt aber leider den Rahmen von deinem Budget. Vielleicht gebraucht!?

Astronomische Grüße
Ulf

Hallo Andi!

Willkommen bei Astrotreff!

Die abgebildete Montierung ist nie im Leben eine "echte" EQ-3; schaut mir mehr nach EQ-1 aus. Und wenn da wirklich nur eine EQ-1 drunter ist, dann ist es kaum brauchbar und überteuert.

Wenn da aber, entgegen dem Bild, wirklich eine richtige EQ-3 drunter steckt, dann wäre das Angebot wirklich ein Schnäppchen.

Aber für'n Einsteiger (der n'PW hat oder sehr abgelegen wohnt; Thema Transport) halte ich einen 8" f/6 Dobs für das ideale "Universalgerät".

Hi,
das sieht nicht nach wirklich 'fototauglich' aus, diese Montierung mit dem relativ großen Tubus - also umsonst Geld ausgegeben. Und für rein visuell geht ein 8" deutlich besser und ein Dobson ist unempfindlicher bez. Schwinungen als eine zu schwach ausgelegte dt. Montierung. Scorpio hat recht!
Gruß
Flatratte

PS: Uiiih, da hat sich ja was überschnitten, hätte ich mir meinen Senf sparen sollen *malsenfindietubezurückdrück* [:D]

Hi,
das ist keine EQ3, sondern vermutlich die EQ2.
Diese Kombination hat bresser schon seit Jahrem leider im Programm.
Leider - weil es für meine Begriffe nicht ausreichend stabil bzw schwingungsarm ist.
CS

Hallo Andi1982

Ich hatte ein 114/900 und einen 8 Zoll Dobson, kann also beide "Gerättypen" bewerten.

Meinen 4.5 Newton kaufte ich für 100 Euro gebraucht. Die Montierung war ne Eq-2 welche wie Espenlaub im Wind zitterte, wenn man
durchs Okular schaute. Von der Abbildungsqualität war ich auch nicht begeistert. Aber eben, für den Anfang geeignet. Erste Planetebeobachtungen waren möglich und die Montierung war immerhin paralaktisch. Das alles für 100 Euro.
Ich denke als Anfang sollte man nicht all zu viel Geld ins Hobby stecken, man weiss ja nie, ob es einem wirklich liegt.
Wenn du dann merkst, Astronomie ist dein Hobby, dann kannst du auch mehr Kohle für ein besseres Gerät und Zubehör investieren.
Es spielt auch sehr eine Rolle WO du beobachten willst. Hast du ein Auto? Einen Balkon, Garten etc.. ?
Einen Dobson (wenn er nicht selbst gebaut ist) kannst du nicht einfach in den Rucksack stecken und damit per Bus zum Stadtrand fahren. Bei Mak`s und kurzen Refraktoren sieht das schon anders aus.

Hallo Andi,

Du hast ja nun schon einige Meinungen zu diesem Angebot bekommen. Auch ich muss mich meinen Vorrednern anschließen: tu es nicht! Die Montierung ist auch und gerade für den Einsteiger wichtiger als man glaubt. Wenn das Bild nähmlich vor lautern Wackeln und zittern nicht zur Ruhe kommt, dann hat man so schnell keine Freude mehr an der ganzen Sache! Drum entweder Dobson - da bekommst Du die meiste Öffnung und Stabilität gratis - oder du kaufst Dir (das war mein erste Einsteiger-Teleskop) nen schönen Refraktor (ja ich weiß nicht so Lichtstark), aber dafür viel leichter und auf der EQ-3 (also ner echten) wie z.B. beim "Lidl-Scope" 7cm Öffnung 70cm Brennweite, richtig gut fest (in RA später motorisierbar) zu einem unschlagbaren Preis! Da hast Du alle Möglichkeiten und wenn´s dann später nen größeres Scope sein soll, bekommst Du bei ebay wenigstens noch nen bißchen was dafür oder Du verwendest dann es als Sucher oder Leitfernrohr. Ich hätte übrigens noch einen rumliegen...[:D]

Gruß Dominik

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Andi1982</i>
<br />... Nun wird überall geschrieben, dass ein 114/900 Newton Reflektor das beste für einen Einsteiger ist....abgesehen von einem Dobson.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo,
Nein, das wird nirgends geschrieben. Im Gegenteil es wird regelmäßig vor den Wackeldingern gewarnt.
Für 50 Euro kannst du dir das Teleskop gebrauch kaufen, das wirst du dann auch wieder für 50 Euro los. Für 300 kannst du dir ein 8" Dobson kaufen. Mach dir um eine Montierung (ab EQ5!) erst später Gedanken. Die kannst du bei ebay für 150-200 Euro bekommen.
Wenn du etwas basteln kannst dann kannst du dir einen Tubus 8" Newton für unter 200 Euro kaufen.
Grüße Martin

Umbedingt vermeiden dieses Wackeldinger. Da kannst du gleich die Kohle aus dem Fenster-Werfen. Bei einem Teleskop welches eine Montierung benötigt (ausser Dobson brauche die alle) würde die zu aller erst auf die Monti schauen. Je massiver desto besser, desto teurer, desto untransportabler *g*