400mm Rohling "schief" ??

Hallo Martin,

wenn die Rückseite plan geschliffen ist, würde ich mir nicht zu viele Gedanken machen. Man hat schon deutlich größere Differenzen bei Borofloat-Scheiben gesehen!

Wenn Du ganz sicher gehen willst, schleif mit K80 bis zum Rand weiter - Fase nachziehen nicht vergessen und immer schön sphärisch bleiben[:D].
Das wird dich dann allerdings ca. 0,3 mm Spiegeldicke kosten.

Gruß,
Martin

Hi Martin,

dass du den Spiegel assymmetrisch geschliffen hast, ist eher unwahrscheinlich. Ich nehme doch an, dass du den Spiegel ausreichend oft gedreht hast!?!
Ich vermute eher, dass die Rückseite deines Rohlings nicht ganz Plan ist.
Ob du später damit Schwierigkeiten hast, lässt sich erst sagen, wenn du die Rückseite kontroliert hast. Es hört sich aber schon jetzt so an, als wären die Unebenheiten der Rückseite nicht zu vernachlässigen.
Wenn dem so ist, solltest du schleunigst die Rückseiten planschleifen, bevor der Feinschliff kommt.

Viele Grüße
Jonathan

Hallo Martin W.

der Grund für die unterschiedliche Pfeilhöhe ist eine ursprünglich krumme Vorderseite (die war ja genau wie Rückseite nicht plan). Nach dem Planschleifen sollte die Rückseite ziemlich gut plan sein, die hatte ich gegen diverse auch deutlich größere Rohlinge gegengeschliffen. Siehe Aktion. Ich würde einfach weiterschleifen, das passt sich von selbst alles an, es kann nicht anders. Wahrscheinlich wird der unbearbeitete Rand unterschliedlich breit sein.

Zum Spass kannst du mit einem wasserfesten Stift (z.B. Edding) zusätzlich zu dem üblichen Kreuz einen Ring 1 cm innerhalb des Randes aufmahlen. Dieser Ring muss über den gesamten Azimut gleichmäßig verschwinden. Sollte ein Segment länger stehen bleiben als der Rest, hast du ein Problem (was ich für fast ausgeschlossen halte, wenn man das Drehen nicht vergessen hat)

Hallo Martin,

das gleiche Problem hatte ich bei meinem 8" f/4.3 auch. Die Rückseite war plan und trotzdem hatte ich eine unterschiedliche Randdicke von 0.2mm. Auch war beim Grobschliff zu beobachten, dass der unbearbeitete Rand bis zu 7mm Differenz zeigte. Ich hab dann einfach drei Stunden zusätzlichen Grobschliff drangehängt und damit hatte sich das Problem erledigt. [:)]

Christian

Hallo Martin,

klassischer Keilfehler, 0,25mm wären mir zuviel, ich schaue dass ich bei nur wenigen hundertstel mm Differenz rauskomme, bei der Dicke kann das schon Auswirkungen auf die Lagerung haben - möglicherweise kann das ja jemand rechnen und ich sorge mich unnötig [8)]

Hallo Martin,

beim Parabolisieren wohl weniger, aber die unterschiedliche Massenverteilung und der ev nicht senkrecht zur Rückseite ausgerichtete Spiegelrand und weiterhin zur optischen Achse könnte je nach Lagerung die Ursache für astigmatische Verformungen sein. Bei Durchmesser/Dicke von 12:1 (Mirror Round Robin)wird ja schon von einigen Seiten gemeckert dass so ein Format nicht mehr ordendlich zu lagern sei, 16:1 ist dagegen nochmals um Faktor 2 labiler [:D]