Welches Teleskop?!

  • Hi!


    Bei mir geht die Entscheidung nunmal nicht so schnell. Das liegt daran, dass ich a) keinen Händler in der Nähe habe, bzw. kenne und b) noch nicht das nötige kleingeld :)

  • Hallo Tehei


    Es ist ja auch eine Anschaffung die überlegt sein will und Du gehst den richtigen Weg.Von Teleskopen die aus Versandhauskatalogen angeboten werden, würde ich abraten.Das hört sich reichlich gut und billig an aber.....so verlockend ist das Angebot doch nicht.Ich habe übereilt zugegriffen und mir damals das Pluto S (114/500) bestellt.Aber das Zubehör ist derart schlecht und mußte ersetzt werden.Alles Plastikmaterial.Das Teleskop selber ist nicht schlecht aber dann kamen die Zusatzkosten


    Kurz eine Aufstellung


    Teleskop komplett mit Montierung(Astro 1) 199 €
    Neue Okulare 4 / 20 / 40 118 €
    Der Sucher wurde ersetzt durch Telradfinder 90 €
    Schon schnellte der Preis auf 407 €
    Fazit: Erst mal beraten lassen und dann kaufen

  • Hallo Tehei,


    ist zwar wahrscheinlich vermessen von mir auch noch mit einem Vorschlag daherzukommen, da ich selber noch blutiger Anfänger bin.


    Ich habe mir vor kurzer Zeit das Skywatcher MAK127 auf der EQ3 Montierung von teleskopservice gekauft und bin bis jetzt sehr zufrieden.


    Was mich letzendlich überzeugt hat, war das Preis/Leistungsverhältnis, im teleskopservice Angebot um 628,- komplett mit 2 Kellner.
    http://www.teleskop-service.de…lettgeraete/teleskope.htm


    Ich habe auch noch keine Erfahrung mit Fotografie, aber ich denke mit webcam sollte das leichte kurze Mak sogar von der EQ3 stabil genug getragen werden. Ob die auch günstige Motornachführung aus China was taugt, weiß ich nicht, vielleicht sagt da noch wer was dazu...


    In der Hoffnung, dir die Entscheidung nicht noch schwerer gemacht zu haben,


    Grüße, Gerald.

  • Hallo Gerald


    Also die EQ 3 dürfte Dein Teleskop mit samt der Webcam tragen


    Ich habe ebenfalls ein MAK 127 allerdings von Intes auf einer Astro 3 Montierung,wie Du wahrscheinlich gelesen hast.Zusätzlich eine Taukappe und eine alte Praktika 1000 Spiegelreflexkamera mit einem Teleobjektiv dranhängen.Das geht gerade noch,da die Schwingungen noch erträglich sind.

  • (==>)Piefe:
    Hast du mal ein irgendwo paar Fotos, die du gemacht hast? Ich hab auch eine alte Spiegelreflex und die ist gar nicht mal soo schwer. Sie hat auch keinen Motor für den Transport des Films. Objektiv hab ich dafür auch nur eins, dass Weitwinkel, Tele etc. beinhaltet. Weiss bloss gar nicht mehr welche Marke ;) Das Teil liegt noch irgendwo bei meiner Mutter *g*

  • Hallo Jungs,


    zum Thema Fotografieren muß ich da noch etwas einwenden:


    Gerald: Du wirst mit der WebCam sicherlich keine Probleme haben, solange Du dich an helle Objekte hältst, die die WebCam mit den normalen Belichtungszeiten als Film 'reinholt. Mit dem Film fütterst Du dann Registax (ist einfacher als Giotto). Wenn Dir das Teil wegen schlechter Nachführung weggelaufen ist, holt Registax es wieder auf den Punkt.


    Rudi: Mit der Spiegelreflex an der Astro-3 wirst Du wohl Schiffbruch erleiden. Mit der Spiegelreflex machst Du halt keine Filme, sondern Einzelbilder, die Du verhältnismäßig lange belichten mußt. Wenn Du's manuell machen willst, brauchst Du entweder ein Leitroht oder besser einen Off-Axis-Guider. Dabei ist ein Bandscheibenvorfall aber eigentlich vorprogrammiert. Automatisch macht das eine Montierung, die in beiden Achsen motorisiert ist und ein Autoguider am Off-Axis-Guider oder am Leitrohr. Du kennst das ganze Brimborium ja von mir. Wenn Du damit wirklich anfangen willst, sollten wir uns nochmal zusammenhocken.


    Gruß
    Klaus

  • Hallo Jungs,


    zum Thema Fotografieren muß ich da noch etwas einwenden:


    Gerald: Du wirst mit der WebCam sicherlich keine Probleme haben, solange Du dich an helle Objekte hältst, die die WebCam mit den normalen Belichtungszeiten als Film 'reinholt. Mit dem Film fütterst Du dann Registax (ist einfacher als Giotto). Wenn Dir das Teil wegen schlechter Nachführung weggelaufen ist, holt Registax es wieder auf den Punkt.


    Rudi: Mit der Spiegelreflex an der Astro-3 wirst Du wohl Schiffbruch erleiden. Mit der Spiegelreflex machst Du halt keine Filme, sondern Einzelbilder, die Du verhältnismäßig lange belichten mußt. Wenn Du's manuell machen willst, brauchst Du entweder ein Leitroht oder besser einen Off-Axis-Guider. Dabei ist ein Bandscheibenvorfall aber eigentlich vorprogrammiert. Automatisch macht das eine Montierung, die in beiden Achsen motorisiert ist und ein Autoguider am Off-Axis-Guider oder am Leitrohr. Du kennst das ganze Brimborium ja von mir. Wenn Du damit wirklich anfangen willst, sollten wir uns nochmal zusammenhocken.


    Gruß
    Klaus

  • Hallo


    ich bin auch auf der Suche, bei Ebay fand ich das:
    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…97864&category=32943&rd=1


    Tja Bresser, ich gibts unterschiedliche Meinungen.Bin Einsteiger.
    Oder wohl doch lieber ein Refraktor Teleskop? Habe nicht vor terrestisches zu beobachten. Mehr die Planeten und Sterne.


    http://www.teleskop-service.de…tor/reflektor.htm#1141000
    oder das Angebot davor, wobei mir nicht klar ist wo der grosse Unterschied liegt.

  • Hallo Burki


    Es gibt kein Unterschied von den Technischen Daten nur im Preis.Es ist das gleiche Instrument nur mit einem anderen Namen:Beim Teleskop-Service heißt es Skywatcher
    Technische Daten von dem Bresser im Ebay-Angebot:
    Spiegel 114 mm
    Brennweite 900 mm
    Vergrößerung 36-300x maximal 450x
    Sucher 5x24
    Lichtstärke 265,22
    Barlowlinse 2x
    Software
    Bauweise Newton
    Montierung EQ3
    Ich glaube es hat Dir Watchgear auch schon beschrieben
    Gutes Einsteigerteleskop für Sterne und Planeten

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!