Mondbilder mit 80ED

stardust · 9. November 2006

Danke Stefan, bin jetzt beruhigt, daß ich da keine Beulen ins Netz stelle.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Nur wirkt er ein bisschen 'weichgespült'. Warste mit NeatImage d´ran? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ja, ich hätte ihn auch gerne etwas knackiger. NeatImage hab ich nicht drangelassen, allerdings habe ich beim Unschärfe maskieren einen Schwellwert gewählt, der kleine Störungen ausgeglichen hat. Ich glaube jedoch nicht (der Vergleich mit dem Rohbild bestätigt das), daß das durch die Verarbeitung kommt, sondern habe den Verdacht, daß die verwendete Barlow, die eigentlich nur für 2 fache Brennweitenverlängerung gedacht ist, bereits weichzeichnet. Und die 80mm Öffnung des ED machen sich evtl auch schon bemerkbar. Und, was soll ich sagen [:I], die Barlow zeigt Off-Axis doch etwas Farbe. Oder sollte das doch der 80 ED sein [:0][:D]?

Klaren Himmel wünscht
Herbi

Gast00315 · 9. November 2006

Maurice:

> Das Bild von der Sonne war nicht ganz Ernst gemeint, bzw. zeigt
> nicht den Mond sondern die Sonnenfinsternis die an Neumond
> stattfand.

Das darfst Du mir zutrauen, dass ich das umrissen habe. [:D]

Das Bild zeigt sehr wohl auch den Mond, aber eben 'nur' als schwarze Scheibe. Unterbelichetet sozusagen.

Was ich meinte mit 'Aber photographierst hast du die Sonnenatmosphäre' ist die Wahl der Belichtungszeit.

Herbi:

> NeatImage hab ich nicht drangelassen

Irgendwas war dran. Bitte zeige einmal einen kleinen Ausschnitt des Rohbildes (Region Terminator). Vielen Dank im Voraus.

Beste Grüße
Stefan

stardust · 9. November 2006

hier ein Ausschnitt vom Original, Stefan:

Bin gespannt was Du dazu sagen kannst.

Herbi

Gast00315 · 9. November 2006

Herbi,

> Bin gespannt was Du dazu sagen kannst.

zunächst einmal kann ich sagen, dass Deine Bildverarbeitung sehr gut ist! [;)]

Ich habe nicht wirklich mehr herausholen können, ausser ein bisschen Rauschen ([:D]):

Mein Eindruck der 'Weichheit' muss also von der Farbinterpolation kommen. Der Mond ist ja ein ziemlich monochromer Geselle, da wird, wenn man genau hinschaut, die Interpolation des Luminanzbildes sichtbar.

Ich wollte aber nicht meckern, ganz im Gegenteil!

Allerbeste Grüße
Stefan

stardust · 9. November 2006

Vielen Dank für Deine Hilfe, Stefan! Für mich ist es schonmal sehr gut zu wissen, daß die Originaldaten weitestgehend ausgeschöpft sind.

>Mein Eindruck der 'Weichheit' muss also von der Farbinterpolation kommen

Ja stimmt, das erklärt es, daran dachte ich noch gar nicht. Die 6.3 MP der EOS300D ergeben wg. der Lumianzberechnung aus 4 Bildpunkten ja nur (ca.) 1/4 "echter" Luminanzpixel.

Besten Gruß
Herbi

PS: die Auflösung müsste etwas besser als 1/4 sein, denn man benötigt für die Berechnung der Luminanz nur 3 der 4 Punkte. Wie ich durch Recherche herausgefunden habe, sind die Umrechnungsverfahren aus der Bayer Matrix ziemlich aufwendig und enthalten auch eine Interpolationskomponente. Wenn man Glück hat und die zur Interpolation herangezogenen Heuristiken mit der Realität übereinstimmen erhält man sogar volle Auflösung [:D].

stardust · 14. November 2006

Juhuuuuu,

mein animierter Mond ist fix und fertig [8D]!

http://people.freenet.de/sdastropix/Halbluna75.gif

ACHTUNG: ca. 2MB groß!

Ich muss gestehen, daß ich die wenig schöne Mondaufnahme von Freitag dem 13. Oktober durch eine des aktuellen Mondzyklus ersetzte, was man natürlich erkennen kann [;)].

Ich hoffe, es gefällt!

Besten Gruß
Herbi

PS: Das "Gezappel", d.h. die Libration des Mondes ist kein Fehler der Animation, http://www.mondatlas.de/lunation.html

stardust · 14. November 2006

Hier noch eine kleinere, schnellere Version (0.6MB) der Animation:

Herbi

Silversurfer · 14. November 2006

Hallo Herbi

sehr schöne Animation und ein gelungener Abschluß Deines Mond-Projekts. Respekt, habe sie ein paar mal durchlaufen lassen *staun*.

Mit welchen Bildern wirst Du wohl als nächstes mein Herz verzücken?

Erwartungsvolle Grüße und Clear Skies,

Peter

sicmaggots · 14. November 2006

Klasse Dusty, eine tolle Animation :-).Vor allem das von dir erwähnte "gezappel" is schön zu sehen. Wär gleich ein Vorschlag für dein nächstes Projekt, ne kleine Animation zur Libration des Mondes :-).
Mit welchem Programm hast die Animation gemacht?
Schönen Abend noch
Christoph

stardust · 15. November 2006

Peter & Christoph,

Dank für die netten Worte, freut mich sehr wenn es gefällt!

Peter
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Mit welchen Bildern wirst Du wohl als nächstes mein Herz verzücken?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
[:D] Hm. Gute Frage. Meine Montierung "unterstützt" derzeit nur Kurzzeitbelichtung, wird also wie ein Stativ verwendet. Für Deepsky wären Investitionen nötig ... mal sehen.

Christoph,
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wär gleich ein Vorschlag für dein nächstes Projekt, ne kleine Animation zur Libration des Mondes :-).<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Jaja .... [:)] ... Vorschlagen ist leicht ....
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Mit welchem Programm hast die Animation gemacht?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Das Programm nennt sich GifConstructionSet http://www.mindworkshop.com/alchemy/gifcon.html
und ist Shareware.

Besten Gruß
Herbi

heinzi · 15. November 2006

Hey Herbi

Tolle Fotos aber die Animation ist was ganz besonderes!

Gruss peter

slyworld · 17. November 2006

Hallo Herbie,

da kann ich mich nur anschließen, die Animation ist SUPERTOLL

Gruß Sebastian

ChristophP · 17. November 2006

Herbie,

Congrats ! Alles ganz prima ! Besonders gelungen finde ich die Bilder vom 31.10 / 1.11., weil die sind auch besonders scharf. Was ist das für eine Barlow, die Du verwendest ??

Gruß Christoph

stardust · 17. November 2006

Peter, Sebastian & Christoph,

freut mich sehr, daß meine Bilder Euch gefallen! Die Animation ist wirklich was besonderes, auch was die damit verbundene Arbeit betrifft [;)]. Kenne mich jetzt aber deutlich besser mit Photoshop Elements 5 aus
[:)], was mir bei weiteren Aufnahmen sicherlich zugute kommt.

Christoph,
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was ist das für eine Barlow, die Du verwendest ??<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Das ist eine ganz normale 2"/2fach TS-Barlow. Ich verlängerte bei den späteren Fotos, so auch bei denen von Ende Okt/Anf Nov, den Abstand zwischen Kamera und Barlow etwas, so daß die Brennweitenverlängerung eher bei 2.5 fach lag, das passte grade noch so auf den CMOS Chip der 300D.

Besten Gruß und CS
Herbi

Mondbilder mit 80ED

Jetzt mitmachen!

Teilen

18 Benutzer haben hier geschrieben