Hallo Leute,
Ich drehe hier noch durch [:(!]. Ich bin bei meinem 18" f/4,65 jetzt bei Foucault-Bild Nr.225 (!!!) angelangt und der Spiegel macht einfach nicht das was ich will. Wie Sththis auf seiner Homepage als Fehlerquelle beim Parabolisieren schreibt: "Arbeitsweise der Pechhaut wird nicht richtig verstanden und das Erreichen der gewünschten Parabel wird zur Glückssache", jedoch ich glaube das Arbeiten meiner Pechhaut kann man nicht verstehen, es ist wirklich ein Glücksspiel.
Darum fände ich es super, wenn ein paar Leute hier eine Auflistung der von ihnen angewandten Striche mit deren Effekt auflisten könnten. Bei mir schaut dass so aus: Ich benutze ein Tool mir 38 cm Durchmesser (Spiegel: 46cm), und ich glaube das ist mein Dilemma.
Ich konnte inzwischen nach über hundert Stunden Parabolisieren folgendes Verhalten feststellen:
W-Striche TOT Ü-hang: 1/3 Länge: 1/3 --> 70% Zone abflachen
Tangential TOT Ü-hang: max. Länge: max --> Rand abflachen
Kein Strich TOT gefunden, der die Mitte gleichmäßig vertieft.
W-Striche MOT Ü-hang: max. Länge: max --> 70% Zone abflachen
Tangential MOT Ü-hang: max. Lange: max --> Mitte überproportional vertiefen
So, jetzt wisst ihr also, worum es geht.
Alle restlichen Striche, die hier nicht genannt sind, bewirken mal dies und dann wieder das genaue Gegenteil. Von einer genauen Anpassung der Pechhaut könnt ihr ausgehen. Z.B. bewirkt der "normale Parabolisationsstrich (MOT 1/3 W-Striche) nicht das absinken des Randes und der Mitte, sondern der 70%-Zone. Alles Striche Center over center, egal wie lang und egal ob MOT oder TOT ebenfalls eine Abflachung der 70%-Zone. Wie also bekomme ich z.B. die Mitte gleichmäßig vertieft, bei oben genanntem Strich wird nämlich nur die mittigste Mitte (4-5cm Durchmesser vertieft).
Ich würde mich freuen, wenn mal ein paar Leute eine ähnliche Auflistung der Striche mit ihrem Effekt posten würden.
Vielen Dank im Voraus
Thomas