Oberflächentemperatur eines Sterns sehr hoch

Alle Sterne strahlen auch im UV-, Röntgen- und
Gammabereich Strahlung ab. Insbesondere weisse
Zwerge und Neutronensterne sind starke
Röntgenquellen.

Gruss, Andreas

Hi Leut ich bin neu hier und wollte hinzufügen, dass wahrscheinlich auch Schwarze Löcher Gamma Strahlung abgeben(Hawking Strahlung).Ist aber noch nicht ganz erwiesen

Moin Shabbazz

> dass wahrscheinlich auch Schwarze Löcher Gamma Strahlung
> abgeben(Hawking Strahlung).

Die Aussage ist so nicht ganz richtig. Schwarze Löcher strahlen
durch aus im Röntgen- und Gamma-Bereich, aber nur wenn sie gefüttert
werden (Hint: bitte vorsichtig füttern). Dann bildet sich um
das schwarze Loch eine Akretionsscheibe. Durch die Reibung heizt
sich das einfallende Gas auf enorme Temperaturen auf. Auf diese
Weise werden große Mengen elektromagnetischer Strahlung freigesetzt.
Siehe auch -> Quasare

Die Hawking Strahlung entspricht einer Strahlung eins Körpers
mit einer Temperatur weit unterhalb von 1 Kelvin. Das ist
irgendwo im Radiobereich. Diese Strahlung wurde bislang noch nicht
nachgewiesen (wird auch wohl noch dauern).

bis denne
Jan

hm
im Thema Scharze Löcher wurde schon drüber gesprochen http://www.lsw.uni-heidelberg.…mueller/lexdt_h.html#hawk
dort könnter lesen, dass Hawking strahlung nur entsteht weil der ereignishorizont teilchenpaare aus den Quantenfluktuationen des Vakuums teilt und 1es der beiden virtuellen zu einem reale Teilchen wird

die temperatur des strahlenden körpers kann man dann nur an den energieniveaus dieser hawkingstrahlung errechnen aber diese strahlung wird nicht dierekt von der oberfläche der zentralen masse emittiert sondern entsteht nur in der nähe

Jan, ich kann dir nur zustimmen, und das was der perk gelesen hat ,hab ich auch gelesen.
Ist die Hawking-Sthralung nun die frei werdende extrem-schwache Gammastrhlung oder ist es die Geschichte mit den virtuellen Teilchen?

So wie ich die Hawking-Strahlung verstehe, entsteht sie dadurch, dass in der Nähe des Schwarzen Lochs Paare von virtuellen Teilchen auftretten, die sich normalerweise sofort gegenseitig vernichten. Fällt ein Teilchen des Paars jedoch in das Schwarze Loch,fliegt das andere Teilchen davon.Für einen außenstehenden Beobachter würde es so erscheinen, als emittiere das Schwarze Loch das Teilchen.

Es gibt eine Theorie, nach der Schwarze Löcher durch diese "Hawking-Strahlung" über einen sehr langen Zeitraum hinweg Masse verlieren können. Dabei geht man von einem Vakuumzustand aus, in dem gemäss Heisenbergs Unschärferelation ständig virtuelle Paare aus Materie und Antimaterieteilchen entstehen und wieder verschwinden. Durch die starke Gravitationskraft des Schwarzen Loches kann es passieren, dass diese Paare getrennt werden und ein Teilchen ins Schwarze Loch fällt, während das andere ins All entkommt. Dieser quantenmechanische Prozess könnte über viele viele Milliarden Jahre zum Auflösen von Schwarzen Löchern führen.

Moin Shabbazz

> Ist die Hawking-Strahlung nun die frei werdende extrem-schwache
> Gammastrhlung oder ist es die Geschichte mit den virtuellen Teilchen?

Die Hawking-Strahlung ist die Geschichte mit den virtuellen Teilchen.
Laut Hawking kann man dem schwarzen Loch eine Temperatur zuordnen
(Stichwort Entropie). Jeder warme Körper sendet auch
elektromagnetische Strahlung aus. Diese liegt irgendwo im
längerwelligen Radiobereich.

Die Gammastrahlung kommt nicht vom schwarzen Loch selber sondern
aus der Akretionsscheibe. Aber nur wenn das schwarze Loch gefüttert
wird. Die Gammastrahlung liegt im unteren (energieämeren) Bereich.
Wenn es nicht gefüttert wird sendet es keine Gammastrahlung
aus.

Zum Vergleich die Akretionsscheiben um Neutronensterne kommen
nur bis in Röntgenbereich. Dort wird das einfallende Gas nicht
so heiß das es für Gammastrahlung reicht.

bis denne
Jan

Danke für die Aufklärung Leut.
Hat mich nur stark gestört, dass Hawking in seinem neuestem Buch die Hawking-Strahlung beschreibt ohne das Wort Hawking-Strahlung zu erwähnen.
Danke und weida so..