Ich hoffe, dass diese Area richtig ist, ansonsten mag ein Admin den Thread verschieben. Um den berichteten Farbsäumen genauer auf den Grund zu gehen, habe ich eine Art Testreihe durchgezogen, doch um die Ergebnisse zu bewerten wäre Hilfe von erfahrenen Amateuren vonnöten.
Habe also gerade bei Tage (also am Abend :)) vom Balkon aus scharfkontrastige Kanten (Häuser-Kanten zum Himmel) beobachtet. Erstmalig konnte übrigens im Sitzen beobachtet werden, das war gleich viel entspannter. Folgendes fiel auf:
Die Kante (aufgrund des umgedrehten Bildes das Haus oben, der Himmel unten) ändert ihren Farbsaum von grün (OAZ ist zuweit ausgezogen) bis lila (OAZ ist zuweit innen.) Im Fokus sind blickweise keine Säume zu sehen, manchmal jedoch ganz leichte grüne oder lila Säume.
Im Sucher (6x30) sind bei Tage an scharfen Kontrasten praktisch immer Farbsäume zu sehen. Mit diesem Vergleich halte ich die Säume in der Hauptoptik ebenfalls für sekundäre Farbfehler. Jene Säume in der Hauptoptik sind intra- und extrafokal sehr groß (wobei dann ja ohnehin das gesamte Bild unscharf ist.) Im Fokus sind sie mal da, mal nicht.
Interessant ist die Beobachtung einer langen, dünnen Stabantenne. Ist sie in der linken Bildhälfte zu sehen, ist der Saum am linken Rand der Antenne eher gelblich. In der rechten Bildhälfte lila. In der Bildmitte ist praktisch kein Saum zu sehen.
Ähnlich bei der Hauskante. In der oberen Bildhälfte gibt es einen leichten grünlichen oder violetten Saum. In der unteren Bildhälfte ist ein rot-orange-gelber Saum da, der sich ebenfalls nicht durch nachfokussieren wegkriegen lässt. In der Bildmitte gibt es höchstens einen ganz, ganz kleinen Saum, der zudem blickweise die Farbe ändert.
Die Beobachtungen wurden vor allem mit dem 9 mm LV gemacht, und dann mit dem 25-er und dem 5-er nachgeprüft. Immer das gleiche (wenn man davon absieht, dass das 5 mm LV schon stark verzeichnet, man hat einen deutlichen Kisseneffekt, beim 9 mm LV ist dieser Effekt viel geringer.)
Auch das 25-mm-Okular zeigt außerhalb der optischen Achse Säume, es ist nicht möglich durch nachfokussieren ein sowohl scharfes als auch völlig saumfreies Bild zu bekommen. Es ist schwer zu sagen, ob die Farbsäume von der Vergrößerung abhängen. Ich wäre fast geneigt zu sagen, dass das weniger der Fall ist.
Auf der optischen Achse selbst scheinen die blickweisen, grundsätzlich nur sehr kleinen Säume durch die Akkomodation des Auges zu kommen. Außerhalb der Achse ist nicht zu leugnen, dass es Säume gibt. Diese stören zwar bei Tagesbeobachtung eigentlich nicht die Detailwahrnehmbarkeit, aber sie sind da.
Ist ein (ED-) Apo nur für die optische Achse korrigiert, oder darf man bei 2,8 bzw. 1,0 mm AP eigentlich über das gesamte Bildfeld eine praktisch volle Korrektur erwarten?
(obwohl Vixen ja ein eindrucksvolle Palette an EDs hat.) Bevor ich die Pferde scheu mache, und z.B. die Optikgüte nachmessen lasse, wäre zunächst interessant was man von einem ED-Halbapo in der Praxis (und nicht im Katalog :D) eigentlich erwarten darf.