Bresser Messier R-127S/152S

Hallo Stephan,

ich habe auch ein ETX-70, der Farbfehler ist an der
Grenze welche ich toleriere.

Je größer die Öffnung desto schlimmer wird der Farbfehler
bei gleichem Öffnungsverhältnis. Ich denke das 5" oder 6"
f/5 keinen Spaß mehr machen, wenn mehr als nur DS mit geringen
Vergrößerungen geplant ist.

Wenn Du zum anstehenden ITV kommen kannst würde ich erst
einmal durch diese Rohre beobachten bevor Du eine Kauf-
entscheidung fällst.

MfG Coyote

Hallo Starbak,

Ein Sternfreund von mir hat so ein Teil. Folgendes ist dazu zu sagen:
1. Die Montierung ist mir dem Refraktor völlig überfordert. Das wackelt schon beim leichten anhauchen. Also ne EQ 6 ist hier Plflicht.
2. Der Refraktor selbst ist trotz nur F5 überraschend lang und schwer (ca. 9kg). Das highlight ist aber der 4" Auszug. Das ist der erste große 6" F5 FH der beim Fokussieren nicht die Optik abschattet, wie dies bei den ChinaFH's sonst der Fall ist. Leider ist der OAZ nicht ganz schiftingfrei. Aber bei 800€ mit Montierung darf man auch keine Wunder erwarten.
3. Jetzt zur Optik. F5 bei 8" hat natürlich schon ne Menge Farbe, soviel ist uns allen klar. Daher ist das Teleskop ein Spezialist für die Deep Sky Richfield Beobachtung. Also 31mm oder 20mm Nagler rein und gut is. Mehr Vergrösserung macht keinen Sinn.
Wenn man das Berücksichtigt, dann wird man aber positiv von der Optik überrascht. Sie liefert nadelfeine Sterne, eben refraktormäßig. Wenn man sich auf Objekte wie ausgedehnte Gasnebel, offene Sternhaufen, Kometen und Richfield beschränkt und ihm eine vernünftige Montierung spendiert, kann man mit diesem Teleskop sehr viel Freude haben.
Ich hoffe dass ich dir weiterhelfen konnte.
Gruß und CS

Jan

Hallo Starbak,

was Jan geschrieben hat entspricht ungefähr meinen Erfahrungen mit einem Synta 6" f/5 Achromaten. Der OTA ist so schwer, dass man eine HEQ-5, GP-DX oder besser EQ-6 benötigt. Der Preis für die Kombination ist dann aber schon viel zu hoch und jenseits von 1000 EUR. Der Farblängsfehler der Optik ist so extrem, dass man nicht höher als 80x vergrößern kann, schon dann zeigen sich Farbhöfe um hellere Fixsterne. Für Mond und Planeten ist die Optik völlig ungeeignet. Es bleibt also nur noch das große Feld bei 20-40x bei deep sky. Meine Empfehlung: guter 8" f/6 Dobson (z.B. GSO) für weniger als die Hälfte des Preises. Der hat eine gute Optik, die auch bei Planeten und Mond überzeugt. Deep Sky geht natürlich auch, z.B. mit 30mm Eudiaskopic, TSWA o.ä.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: jan-sommerfeld</i>
<br />Hallo Starbak,

Ein Sternfreund von mir hat so ein Teil. Folgendes ist dazu zu sagen:
1. Die Montierung ist mir dem Refraktor völlig überfordert. Das wackelt schon beim leichten anhauchen. Also ne EQ 6 ist hier Plflicht.
2. Der Refraktor selbst ist trotz nur F5 überraschend lang und schwer (ca. 9kg). Das highlight ist aber der 4" Auszug. Das ist der erste große 6" F5 FH der beim Fokussieren nicht die Optik abschattet, wie dies bei den ChinaFH's sonst der Fall ist. Leider ist der OAZ nicht ganz schiftingfrei. Aber bei 800€ mit Montierung darf man auch keine Wunder erwarten.
3. Jetzt zur Optik. F5 bei 8" hat natürlich schon ne Menge Farbe, soviel ist uns allen klar. Daher ist das Teleskop ein Spezialist für die Deep Sky Richfield Beobachtung. Also 31mm oder 20mm Nagler rein und gut is. Mehr Vergrösserung macht keinen Sinn.
Wenn man das Berücksichtigt, dann wird man aber positiv von der Optik überrascht. Sie liefert nadelfeine Sterne, eben refraktormäßig. Wenn man sich auf Objekte wie ausgedehnte Gasnebel, offene Sternhaufen, Kometen und Richfield beschränkt und ihm eine vernünftige Montierung spendiert, kann man mit diesem Teleskop sehr viel Freude haben.
Ich hoffe dass ich dir weiterhelfen konnte.
Gruß und CS

Jan
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Jan

falls Du eigene Erfahrungen mit diesen Optiken gemacht hast, mich würde die Frage interessieren, ob dieses Teleskop, neben der FH-Optik auch ein weiteres Doublet als Korrektor beinhaltet?

Schönen Gruß

Hallo Stefan,
vielen Dank für die Info. Weisst du vielleicht auch welchen Sinn dieses Doublett wirklich erfüllen soll, ist es vielleicht als "Korrektor" gedacht, damit das Teleskop irgendwie fotografisch mehr bringen soll?

Schönen Gruß

Hallo Robert,

soviel ich weiß, handelt es ich um ein 4-linsiges Petzval-Design, das den Vixen NA-Teleskopen gleicht, d.h. insbesondere Bildfeldebnung und damit punktförmige Sterne über einen grossen Bereich(photographisch wichtig) ausserhalb der opt. Achse. Was sich hinter dem Petzval-Design wirklich verbirgt, kann ich Dir nicht erklären, müsste mich selbst schlau machen. Ausser der Bildfeldebnung müsste auch wegen der geringeren Brennweite als die üblichen 6''-FH's(f8) der Farbfehler etwas geringer sein, jedoch wie schon geschrieben vergleichbar mit dem f8-FH-Refraktor.

Sternenfreundliche Grüße, Christian

Hallo Christian

vielen Dank für Deine Erklärung. Dies deckt sich mit einigen Infos die ich auch noch von anderen Leuten erhalten habe.

Schönen Gruß
Robert