Galaxien letzte Nacht: Newton 200/1000, GPDX, CC

Hallo,

nachdem ich durch die schoenen Bilder von Thorsten Gaulke, der eine nahezu identische Ausruestung hat, heissgemacht wurde [:p], hier nun was von mir. Letzte Nacht wars saukalt aber klar, und so habe ich die Huette aufgemacht und Mrs Parsons Auslauf gegeben: 200/1000er Skywatchernewton auf GPDX mit Komakorrektor und EOS 300 D. Keine Nachfuehrkontrolle. Waehrend der Belichtungen schleppte ich ein anderes Rohr raus und spechtelte ...

M51: 19 Belichtungen zwischen 30 und 100s, meist 800 ISO. Nur vier mit 1600 und zwei mit 400 ...

M65/M66 (und die vergessene NGC am Rand, war halt schon spaet): 24 Belichtungen, einige mit 1600, der Rest mit 800 ISO, bis zu 80 sek aber mit Schwerpunkt auf 30 bis 60 s, da die Monti so nah am Himmelsaequator nicht mehr hergab.

M81/82 konnte ich bis zu 4 min am Stueck belichten ! Die hohe Deklination laesst den Nackenschmerz beim Einstellen vergessen ... 36 Aufnahmen, alle 800 ISO.

Bearbeitung: Stapeln, Medianfilter (N=21) und Hintergrundglaettung mit FitsWorks. Kontrast und Helligkeit im Photoshop.

Hi Martin und Ullrich ...

sorry - bin halt noch ein DAU mit Bildereinbinden. Die Bilder waren im Format 3000x2000, und man musste rumscrollen bis zum bitteren Mausableben.

Also auf Photobucket die Option "reduce size: 25%" durchgezogen. Funkt aber net.

Also im Photoshop die JPEGs verkleinert. Hierbei jedoch vom Ausgangsmaterial (stark komprimierte JPEG) wiederum eine Kompression angefertigt. Dementsprechend sah es aus. Jetzt gehts so ... koennte aber immer noch besser sein. Halt der Kompromiss zwischen Aesthetik und Dateigroesse.

So (entnervt),

jetzt hab ich die Dinger noch mal von Hand gecropped, etwas groesser und unter besserer JPEG-Qualitaet abgelegt.

Hat Photobucket einen Programmfehler? Ich loeschte die alten Files, lud die neuen drauf und es wurden hier immer noch die alten angezeigt. Oder ist das ein Cache im Forum oder in meinem Browser ? Mannmannmann, Spiegelschleifen ist sowas von trivial dagegen ... [}:)]

Zum Blaustich - hier kommen drei Dinge zusammen:

- Ich habe eine unmodifizierte 300D.
- Grossteil der Lichtverschmutzung ist impertinent rot !
- Ich bin rotblind.

Ich drehe also solange den Rotlevel runter, bis der Himmel akzeptabel dunkel ist. Die Beschwerde ueber den Blaustich ist nicht neu. Ich dachte, es waere meine Farbenblindheit und es liesse sich durch getrennte Kanalbearbeitung loesen, aber Nixdorf ! Was ich brauche, ist ein Astronomik-CLS-Filter (oder aehnliches) um die bloeden hellroten Linien aus meinem Spektrum zu verbannen !

Hallo allerseits,

danke fuer die netten Kommentare ... [8D]

(==>)Karsten: Schoen, wenn ich Dich mit den Bildern motivieren kann, aehnliches zu tun. "Schuld" ist allerdings Thorsten der mich motivierte ...

(==>)Thorsten: Ich schick Dir ne PM.

(==>)Ulrich: Schoenes Bild ! Nur beim UHC schmeisst man ja sehr viel Kontinuum weg. Deswegen nehme ich diesen Filter nicht, sondern plane eine dedizierten LPR-Filter einzusetzen, der die Emissionslinien des Natriums und Quecksilbers rauswirft ...

Hallo,

so besser ? Ich habe alles nochmal gemacht, aber ohne Rotkorrektur. Nur Kontrast und Helligkeit eingeregelt, ein bisschen mit Gamma gespielt und im Weisslicht den Hintergrund kleingehalten. Und ein bisschen rumgecropped. Die verkleinerten Bilder haben 900 Pixel in der Horizontalen ...