Fragen zur Spiegelpolitur

Hi Helwig,
das was man im Foucaulttester sieht, ist weder tief noch erhaben, sondern schlichtweg hell oder dunkel. Gerade am Anfang kann es passieren, dass man Dinge erlebt, von denen man meint die gibt es nicht. Also Fehlerquellen ausmerzen. Schauen, ob es wirklich die Schattenkante der Klinge ist oder schon das andere Ende der LED. usw.
Wie die Bildunterschrift Fig. 10 sagt: Es sind zwei unterschiedliche Klingenpostionen, vielleicht nur 3/10mm auseinander. Schau Sie Dir nochmal an: Je Spiegel kann eine ringförmige Zone nur einmal "Grau" werden. Das ist Foucault, man testet (hoffentlich) ringförmige Spiegelzonen auf gleiche Krümmungsradien. Ansonsten geht es nur darum, ob der Schatten auf der Messerseite sitzt oder gegenüber. Erst wenn alle Spiegelzonen mal "Grau" waren, kennt man den Spiegel. "Grau" sind die Bereiche bei denen es weder links noch rechts Schatten/Licht gibt, weil der Tester gerade genau im Krümmungsmittelpunkt des Oberflächenbereichs steht.
So komische Bilder kriegt man auch nur, wenn man entweder grob fahrlässig poliert oder eigentlich nahe an der Sphäre ist. Die hätten halt die Schnittweite zwischen 10a und 10b angeben sollen. In 10a und b sind je gleich zwei Zonen mit gleicher Krümmung vorhanden.
Und man sollte sich über die sog. Schnittzeichnungen unten im Klaren sein. Die haben nun nichts mit der Spiegelform gemeinsam. Ich persönlich halte die eh nicht für sinnvoll, eher verwirrend. Ok, ganz so schlecht sind sie nicht, sie geben für die aktuelle Messerposition an, ob die Zonen stärker gekrümmt, schwächer gekrümmt (oder gar gleich stark gekrümmt, wie in diesen Bildern vorhanden) sind. Sie sagen aber nichts dazu wie viel stärker oder schwächer.
Gruß

Hallo Hellwig

das was du machst ist alles mehr wie komisch, du hast einen Berg in der mitte und trotzdem ist die mehr auspoliert, deswegen will man dir da wohl gern eine vertiefte Mitte einreden vom MOT polieren.
Möglicherweise hattest du schon einen zurückgebliebenen Rand beim schleifen oder er ist durch den seitlichen Überhang zurückgeblieben, zumindest bei mot mit seitlichen Überhang bekommt der wirklich nichts ab und bei immer gleichem Strich grägt man sich da einen Graben neben der sphärischen Mitte und der Rand bleibt eben Oben mit kurzerer Schnittweite.
Versuche doch mal mit einer maske ein paar Zonen zu messen und in Figure XP einzugeben, das Programm wird dann schon zeigen wie dein Spiegel aussieht vielleicht erkennst du ihn dann wieder.

Hi Helwig,
viel Spaß beim Weiterpolieren und Parabolisieren.
Gruß

Hi,

zu dem bisherigen Ergebnis möchte ich noch folgendes anmerken:

Der Spiegel ist nach unserer Meinung schon fast auspoliert. Die Pits, die noch vorhanden sind, sind im Okular oder unter einer normalen Lupe kaum auszumachen. Gesehen haben wir diese durch das Mikroskop von Helwig, bei 20-facher und höherer Vergrößerung. Die noch vorhandenen Pits sind nach außen hin kaum merklich mehr geworden. Auch ein Zeichen dafür, dass der Spiegel recht gleichmäßig, nach dem Foucaultbild schon ziemlich nah an der Sphäre ist. Das Ganze belegt noch ein einfacher Ronchi-Test mit der Schneide der Messerklinge. Das Bild zeigt keine "Hörner" am Ende des Gitters.
Einzig ist noch ein kleiner Ansatz eines "Berges" im Bereich von 50-70% zu erkennen. Dieser sollte aber durch eine kleine MOT-Sitzung schnell verschwunden sein.
Einzig trüben einige Kratzer und etwas größere Pits, halten sich aber im Rahmen, das ansonsten gute Gesamtbild des Spiegels.

Grüße Thomas